Brazilie Nieuws: Levend begraven

Plaats hier nieuwsberichten over Brazilie!
Post Reply
User avatar
Redactie
Articles: 369
Posts: 639
Joined: Tue Nov 14, 2017 16:18
Contact:

Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by Redactie » Mon Sep 10, 2018 20:01

Brazilie Nieuws: Levend begraven
by Redactie


Image
Paulo Henrique Amorim vindt dat rechter Luís Roberto Barroso (STF en TSE) Brazilië beschaamd maakt in de ganse wereld. De journalist-presentator zegt dat in een stukje op zijn blog “Conversa Afiada” met als titel “De VN dringt aan: Lula moet kandidaat zijn!”...

Read more



borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by borsjea » Mon Sep 10, 2018 21:21

Het is juist de PT die Brazilië beschaamd maakt in de ganse wereld. Hoe is het mogelijk dat er partij iemand kandidaat stelt met zoveel smet op hem.
Veroordeeld voor 1 zaak met 12 jaar en 1 maand, nog minimaal 6 lopende zaken waar hij in totaal 125 jaar voor kan krijgen. De Uno strijd ook tegen coruptie maar het lijkt er op dat andere binnen deze club coruptie weer goed keuren. In vele andere landen eindigt je politieke cariere al bij iets heel simpels.

User avatar
Progresso
Articles: 31
Posts: 1916
Joined: Wed Mar 07, 2012 01:56

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by Progresso » Mon Sep 10, 2018 21:25

De Verenigde Naties vinden dus eigenlijk dat de wet "Ficha Limpa" overboord moet worden gezet. Fijne club.

Even onafhankelijk of je het wel of niet eens bent met die veroordeling van Lula, maar als "Ficha Limpa" niet meer gebruikt kan worden om politici te screenen dan geeft de Verenigde Naties een vrijbrief aan corrupte politici.

User avatar
quasimodo
Articles: 0
Posts: 2273
Joined: Fri Jun 08, 2012 23:17
Location: Erp

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by quasimodo » Mon Sep 10, 2018 23:05

Het is juist de PT die Brazilië beschaamd maakt in de ganse wereld. Hoe is het mogelijk dat er partij iemand kandidaat stelt met zoveel smet op hem.
In een democratie zou het volk moeten kunnen kiezen voor zijn leiders. Als je de peilingen moet geloven wil 40% van de kiezers hem als leider. En binnen de partij die zich moet schamen waarschijnlijk een nog veel hoger percentage. Degene die zich zouden moeten schamen zijn de Brazilianen. Niet dat die veel keus hebben want de meeste kandidaten worden van zelfverrijking verdacht.
Even onafhankelijk of je het wel of niet eens bent met die veroordeling van Lula, maar als "Ficha Limpa" niet meer gebruikt kan worden om politici te screenen dan geeft de Verenigde Naties een vrijbrief aan corrupte politici.
Het is niet het probleem dat ze iemand vastzetten die zich crimineel gedraagt. Het wordt pas een probleem als 1 kandidaat wordt vastgezet en de andere niet omdat ze toevallig aan de macht zijn en de rechters benoemen.

Felix
Articles: 0
Posts: 1044
Joined: Tue Mar 08, 2016 14:08

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by Felix » Mon Sep 10, 2018 23:47

In een democratie zou het volk moeten kunnen kiezen voor zijn leiders. Als je de peilingen moet geloven wil 40% van de kiezers hem als leider.
De wet zegt nu eenmaal dat wanneer iemand in hoger beroep door een college van rechters veroordeeld is dat die persoon dan niet meer verkiesbaar is. En dat is bij Luiz Ignácio da Silva het geval.
Het wordt pas een probleem als 1 kandidaat wordt vastgezet en de andere niet omdat ze toevallig aan de macht zijn en de rechters benoemen.
De wet stelt nu eenmaal dat zittende federale politici alleen maar door het hoogste gerechtshof veroordeeld kunnen worden, door rechters die zij er zelf hebben neergezet. Lula zelf heeft ook geprobeerd dit voordeel weer terug te krijgen door zich door dilma tot minister te laten benoemen maar dat is toen niet gelukt.

Natuurlijk is de speciale justitie voor zittende politici schandalig en smerig maar dat is geen reden om juist diegene die er ondanks zijn pogingen geen gebruik van kan maken dan toch maar verkiesbaar te laten worden.

De pt heeft nog genoeg vriendjes in het hof, dat zag je nog onlangs met de vrijlating van misdadiger en pt leider José Dirceu dus wie weet, de kansen zijn klein maar nog niet uitgeput.

De 40 % van lula, als het al waar is, zijn natuurlijk ook te wijten aan zijn rol als onderdog, beroepszielepoot en professioneel slachtoffer en omdat hij nu gedwongen zijn bek moet houden en het debat niet kan aangaan.

User avatar
Progresso
Articles: 31
Posts: 1916
Joined: Wed Mar 07, 2012 01:56

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by Progresso » Mon Sep 10, 2018 23:58

quasimodo wrote:
Mon Sep 10, 2018 23:05
Even onafhankelijk of je het wel of niet eens bent met die veroordeling van Lula, maar als "Ficha Limpa" niet meer gebruikt kan worden om politici te screenen dan geeft de Verenigde Naties een vrijbrief aan corrupte politici.
Het is niet het probleem dat ze iemand vastzetten die zich crimineel gedraagt. Het wordt pas een probleem als 1 kandidaat wordt vastgezet en de andere niet omdat ze toevallig aan de macht zijn en de rechters benoemen.
Volgens mij zijn er meerdere politici van meerdere partijen die nu in de gevangenis zitten. Uitsluitend de PT heeft een kandidaat naar voren geschoven die reeds in hoger beroep is veroordeeld. De andere partijen hebben kandidaten naar voren geschoven met een "ficha limpa".

Als nu vreemde rechters, dus rechters die niet uit het land gaan herkomst komen gaan oordelen over de rechtmatigheid van een door het volk, via het parlement aangenomen wet dan is het hek van de dam. Het is eigenlijk nog veel erger. Er is niet eens sprake van rechters. De Verenigde Staten zijn een soort veredelde ambtenaren, waar een zichzelf benoemde elite de baantjes verdeeld.

De Verenigde Staten beweert dus eigenlijk dat er geen sprake is van een rechtsstaat. Ik vind dat een kwalijke zaak. Brazilië is een soeverein land.

User avatar
quasimodo
Articles: 0
Posts: 2273
Joined: Fri Jun 08, 2012 23:17
Location: Erp

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by quasimodo » Tue Sep 11, 2018 04:04

De wet zegt nu eenmaal dat wanneer iemand in hoger beroep door een college van rechters veroordeeld is dat die persoon dan niet meer verkiesbaar is. En dat is bij Luiz Ignácio da Silva het geval.
Daar waren ze in de commissie nog niet allemaal over eens anders was de uitslag wel unaniem geweest omdat hij nog beroeps mogelijkheden heeft. Persoonlijk zou ik er voorstander voor zijn dat er helemaal geen politici mee mogen doen waar gegronde aanwijzingen zijn van crimineel gedrag. Maar dit was mijn punt niet. Ik zij dat in een democratie de meerderheid beslist over zijn leiders. Wat doet een partij verkeerd als de meerderheid van zijn leden wil dat ze Lula voordragen en ze doen dit? Toch niets om voor te schamen en ze doen niets onwettelijk. Dat dit onverstandig is moet nog blijken. Misschien denken ze hiermee meer stemmen voor hun volgende kandidaat te krijgen dan dat ze gehad hadden als ze Lula niet hadden voorgedragen. Ik las zelfs dat een van zijn beoogde opvolgers heeft gezegd dat hij Lula amnestie gaat geven als hij president wordt. Dat je dit mag zeggen zegt al veel over de rechtstaat.

Als nu vreemde rechters, dus rechters die niet uit het land gaan herkomst komen gaan oordelen over de rechtmatigheid van een door het volk, via het parlement aangenomen wet dan is het hek van de dam. Het is eigenlijk nog veel erger. Er is niet eens sprake van rechters. De Verenigde Staten zijn een soort veredelde ambtenaren, waar een zichzelf benoemde elite de baantjes verdeeld.
Dit is precies wat de verenigde naties doet. Oordelen over zijn leden. Ze geven hun mening en advies. leden zijn overigens vrij om te doen wat ze er mee willen. En volgens mij hebben ze niet geoordeeld over de wet maar gezegd de rechten van Lula te respecteren m.b.t. tot de verkiezingen. Bovendien is Brazilië vrijwillig lid.
De Verenigde Staten beweert dus eigenlijk dat er geen sprake is van een rechtsstaat. Ik vind dat een kwalijke zaak. Brazilië is een soeverein land.
Dat de VN dit vindt is toch niet gek. Er word een president afgezet voor iets wat haar opvolger ook doet. Maar die dit afkoopt met belastinggeld of parlementariërs chanteert omdat ze net zo corrupt zijn en als ze niet meestemmen zelf in de gevangenis komen. En nu het volk kan stemmen de meest waarschijnlijke winnaar niet mee mag doen. Dit met 1 stem verschil door benoemde rechters.

Ik ben benieuwd hoe dit met de democratie gaat aflopen. Al degene die corrupt zijn die niet verkozen worden lopen kans om jaren achter de tralies door te brengen. En omdat dit voor veel politici geld zullen ze alles doen om aan de macht te blijven en veroordeeld te zijn dit te doen tot hun dood.

Felix
Articles: 0
Posts: 1044
Joined: Tue Mar 08, 2016 14:08

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by Felix » Tue Sep 11, 2018 09:35

En omdat dit voor veel politici geld zullen ze alles doen om aan de macht te blijven en veroordeeld te zijn dit te doen tot hun dood.
Precies, en dat doen politici al sinds lang. Vandaar ook dat veel mensen voorstander zijn van een militaire regering en dat anderen weer hun hoop op kandidaat Bolsonaro gevestigd hebben.
En nu het volk kan stemmen de meest waarschijnlijke winnaar niet mee mag doen. Dit met 1 stem verschil door benoemde rechters.
Lula is in hoger beroep veroordeeld door vier (niet benoemde) rechters en daarom verbiedt de wet hem mee te doen aan de verkiezingen.
Maar, hij krijgt vandaag wéér een kans bij het hoogste 'gerechtshof'.

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by borsjea » Tue Sep 11, 2018 13:30

quasimodo wrote:
Tue Sep 11, 2018 04:04
Ik ben benieuwd hoe dit met de democratie gaat aflopen. Al degene die corrupt zijn die niet verkozen worden lopen kans om jaren achter de tralies door te brengen. En omdat dit voor veel politici geld zullen ze alles doen om aan de macht te blijven en veroordeeld te zijn dit te doen tot hun dood.
Op internet zijn lijsten met namen van politici te vinden die verdacht worden, verder is er een app "Detector de ficha de politica" waarbij je met een foto van een kandidaat kan kijken of er zaken lopen. Stemmers doen er goed aan om deze mensen te mijden waardoor zij straks niet meer tot de preveligados behoren. Dit inclusief troonopvolger Haddad die zelfs al heeft verkondigt om bepaalde criminelen asiel te verlenen.

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by borsjea » Tue Sep 11, 2018 14:05

Felix wrote:
Mon Sep 10, 2018 23:47
Natuurlijk is de speciale justitie voor zittende politici schandalig en smerig maar dat is geen reden om juist diegene die er ondanks zijn pogingen geen gebruik van kan maken dan toch maar verkiesbaar te laten worden.

De pt heeft nog genoeg vriendjes in het hof, dat zag je nog onlangs met de vrijlating van misdadiger en pt leider José Dirceu dus wie weet, de kansen zijn klein maar nog niet uitgeput.
Bij het Supremo Tribunal Federal (STF) zijn nu al 7 van de 11 leden benoemd door een PT president(a) wat partijdigheid in de hand werkt Partijleidster Gleisi Hoffmann heeft al eens een uitspraak gedaan dat ze voor de benoeming wel een tegen presentatie verwacht. Als er opnieuw een PT president komt dan kan het wel eens gebeuren dat het aantal PT rechters verder groeit en coruptie een exclusiviteit van de PT wordt.

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by FortalezaHouses.com » Fri Sep 28, 2018 10:10

In het kort;
Dilma is op een lullig wetje afgezet; finacieren van begrotingstekorten mag niet... wordt en werdt door elke bedrijf/overheid als gezond boekhouden gezien, ook in BR voor Dilma normale gang van zaken, maar Dilma werd er voor afgezet.... Vice Temer legaliseerde deze vorm van gezond boekhouden de dag nadat Dilma officieel was afgezet...

Toen de Federale Politie coup pleger Temer wegens corruptie wilde onderzoeken nadat er opgenomen telefoon gesprekken kwamen boven drijven, moeten eerste en tweede kamer toestemming geven aan de FP om de president te onderzoeken... Temer kocht live op tv de kamer leden om, om tegen het verzoek vsn de FP te stemmen om een crimineel te onderzoeken....

Brazilie is vrijwillig lid van de VN en heeft in 1992 en 2009 VN verdragen ondertekend. En of het VN advies nou wel of niet bindend is en wel of niet boven de BR wet staat... slechts een hoge raad rechter vond van wel, maar is niet belangrijk... Brazilie staat nu op een lijst van landen waar ze zich voor zou moeten schamen. Maar de hoge raad en zittende corrupte politici houden zich daar helemaal niet mee bezig... centjes en uit de gevangenis blijven is prioriteit nummer 1. En dat is wat Brazilie in de hele wereld belachelijk heeft gemaakt... niet de PT of Lula.... niet je FB vriendjes napraten, maar gewoon even googlen.. niet alleen gasten als Bono, paus, Mujica, etcetera... maar wereldwijde gerenomeerde pers heeft de rechtzaak tegen en het gevangen zetten van Lula op z´n zachts gezegd twijfelachtig genoemd door gebrek aan bewijs en een partijdige rechter....
Feit is dat Lula uitgeschakeld werd voor de verkiezingen.

Dus na het verlies van Aecio in 2014, waar ze nog steeds versteld van staan, heeft rechts er alles aan gedaan om BR in een crises te storten, en de PT uit de macht te zetten en de terugkeer van de PT te voorkomen.

Lula zit vast omdat hij in 2de instantie veroordeeld is. De meeste rechtse politici, veroordeeld in 2de instantie, lopen gewoon vrij rond. En wat wij daarvan vinden, vast of vrij, is niet belangrijk. De BR grondwet is heel duidelijk. Niemand mag gevangen zitten of politieke rechten ontnomen worden. Me eens dat die grondwet aangepast zou moeten worden, maar nog niet gebeurt, dus zou Lula vrij en president kandidaat moeten zijn (het meest zware argument van de VN)

Verder wordt er dagelijks HC verleend aan verdachten waar onomstotelijk bewijs tegen bestaat. HC voor Lula wordt door de hoge raad, 6-5, geweigerd.... Een hoge raad, die beslist bij stemming 50%+1.... een jury in USA bestaand uit 12 personen, moet unaniem een oordeel vellen.... Een verandering aanbrengen in de oprichtings statuten van een condominio; 2/3 van de leden moet voor zo´n dergelijk verandering stemmen... maar een beslissing van de hoge... de hoogste rechtbank in BR kan beslist worden door slechts een rechter.... schandalig... of je nou voor of tegen Lula bent... zouden we in NL nooit accepteren....

Dus;
Justitie is corrupt, partijdig en medeplichtig aan de staatsgreep. Zowel HC en Ficha Limpa zijn alleen weggelegd voor rechtse politici en linkse politici die met hun handjes in de koektrommel betrapt zijn, en om voor rigoreuze straf vermindering in aanmerking te komen, Lula als de Capo de tuti capo aanwijzen.... En niet partijdig in het voordeel van de PT, ook al zijn 7 van de 11 hoge raad rechters ddor de PT aangewezen.....

Haddad zal Lula geen pardon verlenen, want dat zou betekenen dat hij schuldig is. Na de verkiezingen zal Lula wel ongetwijfeld HC krijgen. En hopelijk een eerlijk proces op basis van bewijs.... (en meerdere rechters de gevangenis in)

Waarschijnlijke uitkomst;
Niemand wint in de eerste verkiezingsronde. De tweede ronde zal gaan tussen Bolsonaro en Ciro of Haddad.
Statistisch onmogelijk dat Bolsonaro dat wint omdat alle andere partijen (behalve die ene idioot), haar kiezers zal oproepen om tegen Bolso te stemmen.

Maar.... Trump was ook niet mogelijk (en heeft ook qua aantal stemmen verloren).

7/10.... real naar 10 of weer richting 2....

Felix
Articles: 0
Posts: 1044
Joined: Tue Mar 08, 2016 14:08

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by Felix » Fri Sep 28, 2018 13:28

Statistisch onmogelijk dat Bolsonaro dat wint omdat alle andere partijen (behalve die ene idioot), haar kiezers zal oproepen om tegen Bolso te stemmen.
Bolsonaro kan best verliezen maar dat de partijen over het algemeen, behalve een sekte als de pt, veel invloed hebben op de stemmen van het publiek waag ik te betwijfelen. Men stemt in het algemeen niet op partijen maar op personen.

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: Brazilie Nieuws: Levend begraven

Post by borsjea » Fri Sep 28, 2018 15:07

FortalezaHouses.com wrote:
Fri Sep 28, 2018 10:10
Niemand wint in de eerste verkiezingsronde. De tweede ronde zal gaan tussen Bolsonaro en Ciro of Haddad.
Laten we hopen dat de tweede ronde zal gaan tussen Bolsonaro en Ciro en dat Ciro dan de winst zal pakken.
Bolsonaro en Haddad zijn twee kandidaten waar ik niet op zit te wachten. Haddad het minst

Post Reply