New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post Reply
FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Sat Aug 18, 2018 04:33

https://www.nytimes.com/reuters/2018/08 ... -lula.html
Niet dat het corrupte justitie apparataat zich hier iets van aan zal trekken. Ze negeren per slot van rekening hun eigen grondwet ook zonder enig probleem
ltrz



borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by borsjea » Mon Aug 20, 2018 13:40

Meen me te herinneren dat Lula ook een uitspraak van het UN in zijn regeer periode had genegreed met de opmerking dat het een interne aangelegenheid was waar het UN zich niet mee moest bemoeien.

Het is jammer dat de procedures hie zo lang moeten duren, het STJ had in de zaak Lula al lang een uitspraak moeten doen, aan het eeuwig durenden tijdrekken door welgestelde in het Braziliaans rechtssysteem zou een verandering moeten komen, dit tijdrekken is ook de reden dat men ooit de uitvoeringvd straf na de 2e instatie heeft ingevoerd. Beter zou zijn dat na de laatste afwijzing van een bezwaar de zaak binnen enkele weken voor het STJ voorkomt.

Als UN mag je je overigens ook afvragen of het wel verstandig is dat iemand waar vele strafonderzoeken tegen lopen wel geschikt is als presidentskandidaat, men focust zich op een apartementje waar Lula voor is veroordeeld maar er lopen nog minimaal 5 andere curoptie onderzoeken.

User avatar
Progresso
Articles: 31
Posts: 1916
Joined: Wed Mar 07, 2012 01:56

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Progresso » Mon Aug 20, 2018 18:53

Waar bemoeit de UN zich mee? Brazilië is een soevereine staat.

Laat de United Nations eerst maar eens grote schoonmaak houden in haar eigen organisatie:
EXECUTIVE SUMMARY

This report exposes more than 40 Facebook pages operated by school teachers, principals, and other employees of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA), which incite to terrorism or antisemitism. The report is divided by region, and includes UNRWA staffers in Lebanon, Jordan, Gaza and Syria. These cases are additional to the 30 cases of incitement revealed at the end of 2015 by UN Watch.

The examples of incitement in this report include UNRWA teachers and staffers celebrating the terrorist kidnapping of Israeli teenagers, cheering rockets being fired at Israeli civilian centers, endorsing various forms of violence, erasing Israel from the map, praising Hitler and posting his photo, and posting overtly antisemitic videos, caricatures, and statements.
Bron: NGO UNwatch

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Tue Aug 21, 2018 10:07

"Waar bemoeit de UN zich mee? Brazilië is een soevereine staat". Klopt.... en ook de soevereine staat Brazilie heeft in ´93 en ´09 de VN verdragen ondertekent waarin ze VN "aanbevelingen" boven de nationale wet erkent.

Staat helemaal los van eventuele interne problemen....

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by borsjea » Tue Aug 21, 2018 17:00

Een oplossing voor het UN probleem zou kunnen zijn, deze week nog het STJ een definitieve uitspraak te laten doen mbt de zaak guaruja.

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Wed Aug 22, 2018 06:55

@Borsjea;
- "Meen me te herinneren dat Lula ook een uitspraak van het UN in zijn regeer periode had genegreed met de opmerking dat het een interne aangelegenheid was waar het UN zich niet mee moest bemoeien". Geen idee, maar als j=hij dat werkelijk heeft gezegd was dat een stomme opmerking.

- "Het is jammer dat de procedures hie zo lang moeten duren, het STJ had in de zaak Lula al lang een uitspraak moeten doen, aan het eeuwig durenden tijdrekken door welgestelde in het Braziliaans rechtssysteem zou een verandering moeten komen, dit tijdrekken is ook de reden dat men ooit de uitvoeringvd straf na de 2e instatie heeft ingevoerd. Beter zou zijn dat na de laatste afwijzing van een bezwaar de zaak binnen enkele weken voor het STJ voorkomt". Dat Borsjea met DE oplossing op een prikbordje kan komen, terwijl alle rechterlijke instanties alleen maar bezig zijn om tijd te rekken en Lula daardoor van de straat af houden, moet elke twijfel over de hele situatie wegnemen. Hij zit vast zodat ie niet herkozen kan worden...

- "Als UN mag je je overigens ook afvragen of het wel verstandig is dat iemand waar vele strafonderzoeken tegen lopen wel geschikt is als presidentskandidaat, men focust zich op een apartementje waar Lula voor is veroordeeld maar er lopen nog minimaal 5 andere curoptie onderzoeken". Onzin. In het geval van de aanklacht van de advocaten van Lula tegen de schending van zijn politieke rechten mag de VN zich juist niets afvragen, maar moet zich puur richten op de feiten en garanties die de wet in in dit geval Brazilie geeft.

- "Een oplossing voor het UN probleem zou kunnen zijn, deze week nog het STJ een definitieve uitspraak te laten doen mbt de zaak guaruja". Helemaal mee eens... ipv maanden over HC lullen.... en nogmaals... dat dat niet gebeurt zegt genoeg...

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by borsjea » Sat Sep 01, 2018 14:44

Ministro Edson Fachin gebruikte het argument van de UN op al enige uit te spreken voor deelname van Lula.
Of zijn benoeming als STF ministro door PT voorvrouw Dilma en de diverse functie die hij in voor Lula in het verleden heeft vervuld ook invloed hebben gehad op zijn uitspraak is onduidelijk.

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Tue Sep 04, 2018 09:34

"Ministro Edson Fachin gebruikte het argument van de UN op al enige uit te spreken voor deelname van Lula.
Of zijn benoeming als STF ministro door PT voorvrouw Dilma en de diverse functie die hij in voor Lula in het verleden heeft vervuld ook invloed hebben gehad op zijn uitspraak is onduidelijk." Fachin heeft elke keer tegen HC voor Lula gestemd, en is de rechter die aan het hoofd staat van de hele Lava jato....En niemand had verwacht dat ie voor het advies van de VN zou stemmen (niet voor Lula... want dan had Lula al vrij geweest met 6-5 stemmen inzake HC)... maar los daarvan.. ongeveer 20 verzoeken van andere partijen om Lula uit te schakelen.... Ze kunnen niet op eigen kracht winnen... en dat zegt genoeg over de democratie in BRL...
En Lula is, en zal in hoger beroep bij de hoge raad van verkiezingen verboden worden om president kandidaat te zijn. Wat tegen de BR grondwet ingaat en precies het "advies" van de VN is....
Maar ja.... BR is geen democratie meer, dus hooguit een rechter......

User avatar
Progresso
Articles: 31
Posts: 1916
Joined: Wed Mar 07, 2012 01:56

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Progresso » Tue Sep 04, 2018 23:19

FortalezaHouses.com wrote:
Tue Aug 21, 2018 10:07
"Waar bemoeit de UN zich mee? Brazilië is een soevereine staat". Klopt.... en ook de soevereine staat Brazilie heeft in ´93 en ´09 de VN verdragen ondertekent waarin ze VN "aanbevelingen" boven de nationale wet erkent.
Ik heb geprobeerd om dit uit te zoeken, maar niet echt succesvol. Het enige is dat er verdragen zijn geratificeerd die gerelateerd zijn aan de Veiligheidsraad van de UN, maar of Brazilië verdragen heeft geratificeerd die ze verplichten om adviezen van de UN als wetgeving te implementeren heb ik niet kunnen vinden.

Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan, maar ik betwijfel of Brazilië haar soevereiniteit heeft uitbesteed aan een instantie waar de bevolking geen enige zeggenschap over heeft.

Ik ben wel benieuwd naar een linkje, @Fortalezahouses

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Thu Sep 06, 2018 09:41

Google; "Brasil assinou com onu"....(https://www.google.com.br/search?q=bras ... e&ie=UTF-8)
- https://www.brasil247.com/pt/247/poder/ ... ir-ONU.htm
- https://www1.folha.uol.com.br/poder/201 ... stro.shtml
-

De getekende verdragen betekent lid zijn van de VN en het erkennen van hun "adviezen". Maar er is inderdaad geen sub contract getekend door Brazilie waar het volk mondood is en slecht een paar corrupte rechters, politici en hoge raad alles aan hun laars mogen lappen, inclusief de mensenrechten van het Braziliaanse volk... waar het in dit geval om gaat...

Elke Braziliaan die op SM schreeuwt "wie denkt de UN te zijn om zich in interne zaken te mengen", zou zich moeten afvragen hoe de situatie in Brazile tot het nivo gedaald is, dat de VN zich uitspreekt over de mensenrechten in BR....

Maar ja... De gemiddelde BR vraagt zich niets af, noemt alles wat niet rechts is communisten, en stemt op Bolsonazi...

Felix
Articles: 0
Posts: 1044
Joined: Tue Mar 08, 2016 14:08

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Felix » Thu Sep 06, 2018 12:46

"wie denkt de UN te zijn om zich in interne zaken te mengen", zou zich moeten afvragen hoe de situatie in Brazile tot het nivo gedaald is, dat de VN zich uitspreekt over de mensenrechten in BR....
De VN bemoeien zich wereldwijd met zaken die hen weinig of niets aangaan en waarover ze niet zelden ook over te weinig kennis beschikken.

Wat de mensenrechten betreft is het hoog tijd dat die aan herziening worden onderworpen en aangepast worden aan de realiteit. In vele gevallen zijn ze mooie wereldvreemde theorie, dat is het communisme trouwens ook, maar werkt er veel niet in de praktijk.

User avatar
Martinho
Articles: 0
Posts: 235
Joined: Tue Oct 24, 2017 23:19

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Martinho » Thu Sep 06, 2018 21:42

Zojuist op het nieuws: aanslag op Bolsonaro.

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by borsjea » Fri Sep 07, 2018 17:43

Hoe druist het advies van de UN mbt het Verdrag van de Verenigde Naties tegen corruptie van 31-10-2003.

De Staten die partij zijn bij dit Verdrag,

Bezorgd over de ernst van de problemen die door corruptie worden veroorzaakt en de bedreiging die zij vormt voor de stabiliteit en veiligheid van samenlevingen, waardoor democratische instituties en waarden, ethische waarden en rechtvaardigheid worden ondermijnd en duurzame ontwikkeling en de rechtsstaat in gevaar worden gebracht,

Lula is schuldig verklaard aan één coruptie schandaal en er lopen nog 6 zaken, of het bij deze 6 blijft is nog maar de vraag. Het feit dat een partij een persoon kiesbaar stelt die zo beschadigt is is een belediging voor dit verdrag

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Sat Sep 08, 2018 06:39

@Borsjea; "Lula is schuldig verklaard aan één coruptie schandaal en er lopen nog 6 zaken, of het bij deze 6 blijft is nog maar de vraag". Ik ben van mening dat als je een politieke functie bekleedt, en je tig jaar geleden een affaire hebtgehad, dat je zelf moet aftreden... ook als het om een appartement gaat.
W.m.b. is de vraag dus niet of Lula wel of geen kandidaat mag zijn. Volgens de grondwet wel, volgens de wet Ficha Limpa van 2016 niet....
De VN heeft haar advies niet alleen op de grondwet gebasseerd, maar ook op het feit dat Lula geen eerlijk proces heeft gehad.

Maar allemaal niet meer belangrijk.... De aanslag op zijn leven zal Bolsonaro waarschijnlijk de overwinning brengen....

"Het feit dat een partij een persoon kiesbaar stelt die zo beschadigt is is een belediging voor dit verdrag". De VN heeft niet het advies aan de PT gegeven om Lula als kandidaat terug te trekken. De VN heeft alle stukken inzake Lula bestudeert en heeft BR het advies gegeven om haar grondwet en ondeerlinge internationale vedragen te respecteren. Dat weigert BR, is een belediging voor BR justitie, en een internationale blamage voor BR vwb de mensen rechten....

Felix
Articles: 0
Posts: 1044
Joined: Tue Mar 08, 2016 14:08

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Felix » Sat Sep 08, 2018 12:02

Maar allemaal niet meer belangrijk.... De aanslag op zijn leven zal Bolsonaro waarschijnlijk de overwinning brengen....
Dat hoeft niet per se er zijn nog een aantal dagen te gaan en de hevige emoties van vandaag kunnen alsnog verslappen.
De VN heeft alle stukken inzake Lula bestudeert en heeft BR het advies gegeven om haar grondwet en onderlinge internationale vedragen te respecteren.
Wie is die VN die alle stukken bestudeerd zou hebben, en wie zegt dat 'zij' voldoende kennis over de zaak en over Brazilië zouden bezitten om een goed oordeel te vellen? Maar, in elk geval gaat dit hen geen moer aan.

De insistentie van van lula om toch maar steeds kandidaat te willen blijven laat zien dat hij geen enkele compromis heeft met het veronderstelde sociale project van de PT en alleen en uitsluitend aan zichzelf denkt. Niemand anders mag in de schijnwerpers staan, hij en hij alleen is de grote roerganger, de salvador, de heilige gids.
Het is voor hem een zegen dat hij geen kandidaat kan zijn want zo houdt hij de mythe in stand en hoeft hij niet mee te betalen aan de rampzalige resultaten van zijn regering en die van zijn broedsel: de incompetente gelimiteerde dilminha.

borsjea
Articles: 0
Posts: 295
Joined: Tue Jan 20, 2015 19:25
Location: Praia Grande - SP

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by borsjea » Sat Sep 08, 2018 19:53

Lula had waarschijnlijk gehoopt dat zijn populariteit onder de mensen hem zou helpen, was men ten tijden van zijn arestatie bang op grote rellen dit bleef uit, bij vele groots aangekondigte demonstratie kwam nauwelijks iemand opdagen. Van een groots aangekondigde hongerstaking heeft niemand iets vernomen. Het groots aanbieden van de inschrijving van Lula bij het STE bleef steken op enkele duizenden beroepsdemonstranten. Iemand die in de peilingen zo hoog staat blijkt in de praktijk nauwelijks steun te vinden onder de bevolking, je zou haast gaan twijfelen of de cijfers van de peilingen wel kloppen.
Wat de huidige crisis betreft, Bloemberg was hier duidelijk over, de schuld ligt bij het beleid van Lula en Dilma

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Sun Sep 09, 2018 09:17

@Borsjea; "Lula had waarschijnlijk gehoopt dat zijn populariteit onder de mensen hem zou helpen, was men ten tijden van zijn arestatie bang op grote rellen dit bleef uit, bij vele groots aangekondigte demonstratie kwam nauwelijks iemand opdagen." Doordat ik regelmatig dit soort berichten met de waarheid/feiten beantwoord, ben ik links, petista of een communist... behoor ik tot de groep die niet alleen gemarteld had moeten worden, maar vermoord had moeten worden (Bolsonaro).

Even ontleden;
- "Lula had waarschijnlijk gehoopt dat zijn populariteit onder de mensen hem zou helpen".... geen loze hoop maar een feit... Volgens de opiniepeillingen zou Lula waarschijnlijk in de eerste, maar zeker in de 2de verkiezingsronde winnen.
- "was men ten tijden van zijn arestatie bang op grote rellen dit bleef uit" Die angst bestond inderdaad. Er waren meerdere politie eenheden (gecamoulfleerd) in de buurt, welke uiteindelijk op de achtergrond bleven uit angst voor een bloedbad... en Lula zich op een "slinkse" manier bij de politie overgaf, uit angst voor een bloedbad.
- "Van een groots aangekondigde hongerstaking heeft niemand iets vernomen".... Het ging om een kleine hongerstaking, welke groot was aangekondigd... waar volgens jouw niemand iets van had vernomen... fakenews. stemmingmakerij en propaganda.... dus volgens jouw is o.a. de New York Times niemand; https://www.nytimes.com/2018/08/05/worl ... silva.html
- "Het groots aanbieden van de inschrijving van Lula bij het STE bleef steken op enkele duizenden beroepsdemonstranten".... Zijn inschrijving werd op het laatse moment gedaan, en bleef nergens op steken. Zijn kandidatuur bleef wel steken door de uitspraak van TSE.
- "Iemand die in de peilingen zo hoog staat blijkt in de praktijk nauwelijks steun te vinden onder de bevolking, je zou haast gaan twijfelen of de cijfers van de peilingen wel kloppen." Weet niet goed hoe ik deze domme bewering moet antwoorden... maar ga het proberen... Peilingen, en de uitkomsten van deze peilingen zijn de uitkomsten van marktonderzoeken onder de bevolking. dus als Lula of Bolsonaro in de top twee staan, betekent dat in praktijk dat die uitkomsten een weerspiegeling zijn van de steun onder de bolking, met een foutmarge van 2% (naar boven en beneden)
- "je zou haast gaan twijfelen of de cijfers van de peilingen wel kloppen".... omdat de uitkomst van een peiling/marktonderzoek, in tegenstrijd is met je eigen mening/opnie, is geen reden om aan de uitkomsten van die peilingen te twijfelen... Het zou de reden moeten zijn dat je je eigen opinie en menig eens tegen het daglicht zou moeten houden, zonder te luisteren naar je FB clubje.... gewoon je verstand i.c.m. google gebruiken...
- "Wat de huidige crisis betreft, Bloemberg was hier duidelijk over, de schuld ligt bij het beleid van Lula en Dilma"... niet en wel lullig bedoeld... maar als een post sowieso al aan alle kanten rammelt v.w.b. grammatica etcetera.... Als je daarna de claim neerlegt dat een van de meest gerespecteerde journalistieke organisaties de huidige crisis heel duidelijk de schuld van Lula en Dilma noemt, zonder een link naar dat artikel te plaatsen - omdat die link niet bestaat, maar Borsjea gewoon klakkeloos fakenews uit zn FB groepje overneemt. En dat klakkeloos overnemen - copy/paste/translate/copy/paste - zelfs zo hersendood wordt uitgevoerdt dat Bloomberg "Bloemberg" wordt... Q.E.D.

Het internet zou een wereld aan informatie moeten verschaffen... helaas werd niet van de voren bedacht hoe valse informatie geweerd zou kunnen worden...

FortalezaHouses.com
Articles: 0
Posts: 782
Joined: Thu Mar 06, 2008 03:19
Location: Fortaleza, Brazilie
Contact:

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by FortalezaHouses.com » Sun Sep 09, 2018 09:53

Felix; "Wie is die VN"... dat zinnetje gaat op alle BR forums/whatsapp viral.... en nu plaats Felix die vraag op dit prkbord. Felix, maar ook al zijn FB viendjes voor wie het VN oordeel niet in hun politieke straatje pastte hadden hun vraag even kunnen googlen (felix, geen belemmering om je BR FB Brothers van de Wiki link te voorzien zodat ook zij leren wat of hoe de VN is).

"die alle stukken bestudeerd zou hebben, en wie zegt dat 'zij' voldoende kennis over de zaak en over Brazilië zouden bezitten om een goed oordeel te vellen?" Nogmaals, als je je inplaats van af te vragen of "zij" voldoende kennis over de zaak hebben, zou iedereen/elke Braziliaan zich moeten afvragen, verdiepen in, en zich uiteindelijk dood moeten schamen dat de Mensenrechten Organisatie van de VN, BR justitie op de vingers tikt voor het schenden van mensen rechten....

"Maar, in elk geval gaat dit hen geen moer aan".... Hen is in dit geval is wij... een organistie van tig landen die het beste voor hebben met de mensen rechten, democratie... respecteren van afspraken over basis rechten die elk individu zou moeten hebben.... En landen, waaronder Brazilie, de VN verdragen getekend hebben, zouden zich aan die verdragen en adviezen van de VN moeten houden.

Maar helaas meer belang hechten aan "wie zij" zijn, i.p.v. hoe wij op het lijstje van de VN terecht zijn gekomen...

"De insistentie van van lula om toch maar steeds kandidaat te willen blijven laat zien dat hij geen enkele compromis heeft met het veronderstelde sociale project van de PT en alleen en uitsluitend aan zichzelf denkt. Niemand anders mag in de schijnwerpers staan, hij en hij alleen is de grote roerganger, de salvador, de heilige gids." Dat is jouw mening... betekent niet dat het waar is....en waar je ook geen enkel bewijs voor kan aanvoeren (Voor de slimme lezer... Felix zal nooit bewijs hiervoor leveren, en via allerlei trucjes zoals gewoonlijk om de brij heendraaien met loze kreten en ongefunderde waarheden..... zonder links naar gerespecteerde nieuwsbronnen).

In mijn opinie, is de houding van Lula de houding van iemand die onschuldig gevangen zit, als gevolg van corrupte rechters gelieerd aan corrupte poltici.
Bewijzen en links heb ik al tig keer geplaatst, dus aub geen kinderachtige reacties.... probeer eens om een volwassen reactie te plaatsen.... d.w.z. een reactie waarin jeje mening met feiten, ondersteund door links naar gerespecteerde news outlets plaats...

Nu niet kinderachtig zijn en gewoon reageren onder bovenstaande voorwaarden....

Wedden dat het stil is aan de overkant?

Felix
Articles: 0
Posts: 1044
Joined: Tue Mar 08, 2016 14:08

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Felix » Sun Sep 09, 2018 12:22

FB viendjes voor wie het VN oordeel niet in hun politieke straatje pastte hadden hun vraag even kunnen googlen
Je hebt het steeds maar over facebook, blijkbaar een van je obsessies. Mijn mening wordt in ieder geval nooit gevormd op/door facebook, niet dat dat verboden zou zijn, maar het gebeurt bij mij niet. Ik kijk gewoon om me heen, in kranten, op het nieuws, opgedane ervaring en kennis... .

De mensenrechten zoals nu vastgesteld lijken maar al te vaak ook het recht van mensen te belemmeren en te verhinderen. Je ziet het bv. met de zogenaamde interventie in Rio waar bandieten wel hele favela's onder de duim kunnen houden maar het leger geen collectief mandaat voor huiszoekingen mag hebben. Je ziet het met het eindeloos doorprocederen van veroordeelde misdadigers etc. om hun straffen te ontlopen, je ziet het aan minderjarige moordenaars die 2 weken na hun misdaden de straten alweer onveilig maken. Er mag best wel eens nagedacht worden over de mensenrechten. De samenleving verandert immers ook voortdurend.
"De insistentie van van lula om toch maar steeds kandidaat te willen blijven laat zien dat hij geen enkele compromis heeft met het veronderstelde sociale project van de PT en alleen en uitsluitend aan zichzelf denkt. Niemand anders mag in de schijnwerpers staan, hij en hij alleen is de grote roerganger, de salvador, de heilige gids." Dat is jouw mening... betekent niet dat het waar is....en waar je ook geen enkel bewijs voor kan aanvoeren (Voor de slimme lezer... Felix zal nooit bewijs hiervoor leveren, en via allerlei trucjes zoals gewoonlijk om de brij heendraaien met loze kreten en ongefunderde waarheden..... zonder links naar gerespecteerde nieuwsbronnen).
Man, dat zie je zelf toch wel, kun je zelf toch wel constateren??? Kijk je nooit naar het nieuws, lees je geen nieuws, denk je zelf nooit na??? Lula is ALTIJD alleen en uitsluitend met zichzelf en zijn eigen veronderstelde glorie bezig. De rest zal hem een zorg wezen zo blijkt onophoudelijk.

User avatar
Progresso
Articles: 31
Posts: 1916
Joined: Wed Mar 07, 2012 01:56

Re: New York Times publiceert advies UN aan BR Justitie over Lula

Post by Progresso » Mon Sep 10, 2018 15:46

FortalezaHouses.com wrote:
Sun Sep 09, 2018 09:53
Felix; "Wie is die VN"... dat zinnetje gaat op alle BR forums/whatsapp viral.... en nu plaats Felix die vraag op dit prkbord. Felix, maar ook al zijn FB viendjes voor wie het VN oordeel niet in hun politieke straatje pastte hadden hun vraag even kunnen googlen
Bij instituties als Verenigde Naties maar ook zoiets als "universele rechten van de mens" kun je heel veel vraagtekens stellen. Probeer voor de gein maar eens universele mensenrechten te combineren in landen waar de staatsgodsdienst Islam is en waar de sharia het leidende rechtsbeginsel is.

Leg mij eens uit waar de trias politica is bij de Verenigde Naties. Is men daar wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht ineen? Op welke manier kan ik als burger stemmen op een parlement bij de Verenigde Naties?

Post Reply