Uranium en fosfaatmijn in Santa Quitéria

[Progresso]

Het is al een heel oud project maar er zit toch weer leven in. Met de extreem hoge prijzen voor fosfaat heeft het ook weer zin deze oude mijn te heropenen.

https://diariodonordeste.verdesmares.co ... -1.3237700

[borsjea]

Niet alleen de hoge grondstofprijzen maar ook de hoge transportkosten. Als dit zo aanhoud zal het niet alleen bij fosfaat blijven maar zal voor een hoop producten gaan gelden dat eigen productie goedkoper is dan import. Gezien de recente problemen tijdens de pandamie niet eens zo slecht. Hopelijk levert dit een hoop mensen een baan op.

[quasimodo]

Om de rentabiliteit duurzaam te houden is men zelfs weer genoodzaakt om kritisch naar de import te kijken:

https://nieuws.marokko.nl/98769/brazili ... osforzuur/

[quasimodo]

En weer krijgt een concurrent het voor elkaar om dan maar het milieu op te offeren om concurrerend te blijven. In Nederland speelt al tijden hetzelfde met de staalslakken. Maar ook elders moeten eerst of heel veel gezondheidsklachten of aardbevingen ontstaan voordat het electoraat onhoudbaar wordt om nog langer de lobby van het grote geld te weerstaan die ook nog de staatskas gedeeltelijk vullen of strategische belangen dienen. Maar je ziet het ook in EU verband waar al dan niet terecht het vervoer electrificeren als doel gesteld worden. Maar waar over de nadelen en of het niet verstandig is om eerst je geld te steken in de voorwaarden en dan pas eventueel het eindproduct te gaan subsidiëren niet meer gesproken lijkt te kunnen worden. Waardoor er geen mijnbouw in de EU zelf geopend kan worden i.v.m geldende milieu eisen. En dit dan om strategische redenen in Servië afgedwongen wordt. En je zelfs kunt afvragen of dit qua strategische redenen niet veel gevaarlijker is om daar afhankelijk van te worden middels contracten dan wanneer je het gewoon uit de wereldmarkt betrekt totdat je wel de financiële middelen en voorwaarden hebt gecreëerd om het duurzaam te winnen in de EU zelf, of er technische vooruitgang geboekt is voor een betere grondstof voor de batterijen.

https://www.autoblog.nl/nieuws/trump-ke ... ed-7010566

[Progresso]

Een uitstekende reportage van O Globo Fantástico over de uranium en fosfaatmijn in Santa Quitéria. Mooie beelden van die regio.

Enige wat ik een beetje jammer vind is de focus op uranium in plaats van fosfaat

Dat uranium krijg je wel geëxporteerd. Daarvoor hoef je die belachelijke Angra3 niet voor te openen. Interessant ook te zien wat het jaarlijkse onderhoud kost voor de onderdelen die in de jaren 80 al zijn gekocht. Waarom de argumenten van die Raul Lycurgo, president Electronuclear niet direkt worden gedebunked door Fantastico blijft voor mij een raadsel.

En ook het begrip "Sunk Costs" had men kunnen uitleggen. Dat zijn die kosten die al gemaakt zijn en niet meer ongedaan te maken zijn. Voor het maken van operationeel economische beslissingen moet je deze kosten buiten beschouwing laten. Fantastico doet de suggestie uit gaan dat je deze sunk costs wel moet betrekken bij de beslissing wel of niet doorgaan. Kwalijke zaak.

Voor de rest een uitstekend verhaal.

https://g1.globo.com/fantastico/noticia ... eara.ghtml

[quasimodo]

Geeft met het water probleem wel meteen antwoord waarom de mijnbouw in de Amazone blijkbaar eerder financiering krijgt als deze. En misschien in de toekomst wel de motivatie gaat geven om de verbindingen tussen de waterbekkens te voltooien.

[Progresso]

Het water lijkt mij een non probleem. Op 100 kilometer afstand ligt Açude Castanhão die nu gevoed wordt door de Rio São Francisco.

Maar je kunt gewoon de grond afvoeren en daar verwerken waar wel water en energie is, in Pecém bijvoorbeeld. De schoongemaakte grond kan dan weer terug naar Santa Quitéria zodat die keuterboertjes niet meer hun vee gecontamineerd water hoeven te geven. De plannen voor het spoortraject Pecém-Santa Quitéria liggen er al.

https://www.brasilmineral.com.br/notici ... -ate-pecem

[quasimodo]

Dan zou ik het voor de rest een uitstekend verhaal weghalen.

Die zien het wel als een groot probleem, wat door de plannen te veranderen naar een 1/3 van het verbruik, wat misschien genoeg is om de milieu dienst in deze toestemming te geven.

En ze zien nog problemen met de vergunningen omdat het dan te verwachten afvalwater ook nog eens sterk vervuild is met uranium.

En ik snap wel dat ze zich meer richten op de uranium, dan de fosfaat wanneer de verhouding 98-2 is qua opbrengst. Bij die getallen is de fosfaat meer een bijproduct. Of de prijsverschillen moeten wel heel ver uit elkaar liggen.

[Progresso]

En ik snap wel dat ze zich meer richten op de uranium, dan de fosfaat wanneer de verhouding 98-2 is qua opbrengst. Bij die getallen is de fosfaat meer een bijproduct. Of de prijsverschillen moeten wel heel ver uit elkaar liggen.

In de reportage wordt gesproken over 99.8% phospaat en 0,2% uranium. Hoe nauwkeurig dat is weet ik niets want begrijpelijkerwijs kunnen ze niet het hele chemische proces uitleggen.

Bij de World Nuclear Association hebben ze het nadrukkelijk over fosfaat als co-product en dat lijkt mij gezien de concentraties genoemd in de reportage ook niet gek. Het gaat dus om twee gelijkwaardige productiestromen, uranium en fosfaat.

In Brazil where uranium is essentially a co-product with phosphate, the Santa Quitéria joint venture between the government company, Indústrias Nucleares do Brasil (INB), and Galvani phosphates, has a prime customer in the form of Eletrobras, owner of the national nuclear power operator, Eletronuclear. This project based on the Santa Quiteria and Itataia mines will produce both uranium concentrate and diammonium phosphate (DAP) in a single integrated process. The mine was expected to produce 970 tU/yr from 2015, and ramp up to 1270 tU per year in 2017 as by-product or co-product of phosphate. Reserves are 76,000 tU at 0.08% U, though resources are reported as 140,000 tU at Santa Quiteria and 80,000 tU at Itataia, grading 0.054% U in P2O5.

https://world-nuclear.org/information-l ... %20uranium.

Volgens mij is er bij het gebruikte proces geen afvalwater maar wordt het water in een chemische reactie verbruikt.

Haal je het zware metaal Uranium uit die mijn van 160 meter diep en 1 kilometer lang dan lijkt het mij logisch dat de radioactieve straling daar omlaag gaat en het grondwater (en vee) niet meer besmet.

[quasimodo]

Het zal best niet zo gezond zijn voor de omwonenden zoals meestal bij mijnbouw. En het waterplan zal ook wel rondkomen, en er misschien wel voor zorgen dat Ceara hier uiteindelijk van gaat profiteren. Mits de business case interessant genoeg is. De milieu dienst heeft naar mijn ervaringen meestal een beperkte rol in Brazilië wanneer het economisch echt interessant wordt. Maar dat wil niet zeggen dat er geen problemen spelen, die er in ieder geval voor zorgen dat de mijn in de Amazone eerder vergunningen en leningen heeft binnen gehengeld. Maar als het echt allemaal simpele en kleine problemen waren, hadden ze allang vergunningen toegezegd en de leningen verkregen.

[Progresso]

Het zal best niet zo gezond zijn voor de omwonenden zoals meestal bij mijnbouw.

Ik denk dat de bewoners meer te vrezen hebben van hun socialistische burgemeester en zijn banden met de Comando Vermelho.

https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2 ... osse.ghtml

En iets zegt mij dat de combinatie Uranium/Socialisten/ComandoVermelho geen gelukkige combinatie is.

De mijn ligt overigens onder een oude fazenda. Met het verplaatsen van een paar armzalige boertjes is dat.probleem ook opgelost.

[quasimodo]

Ik weet niet of de bewoners wel zo ontevreden zijn als de kiescommissie. Ze hadden toch doodleuk zijn familielid als intrem benoemd, waar ik geen ophef over heb meegekregen onder de bevolking. Maar ik kan het mis hebben krijg er weinig over mee. Vrijgesproken in het stemhokje zou Trump zeggen.

[Progresso]

Ze hadden toch doodleuk zijn familielid als intrem benoemd, waar ik geen ophef over heb meegekregen onder de bevolking. Maar ik kan het mis hebben krijg er weinig over mee.

Ja, want wie zijn bek opendoet is er geweest. Dat gaat ongeveer zo:

https://diariodonordeste.verdesmares.co ... -1.3617104

En in zo'n super klein dorp als Santa Quiterá, waar iedereen familie van elkaar is houdt men wijselijk hun mond.

[quasimodo]

Dat verschild niet zoveel van dr woonwijken zonder al te veel politie in Fortaleza. Wat niet wil zeggen dat hij niet daadwerkelijk ook tergelijkertijd gewoon populair kan zijn.

[Progresso]

Wat niet wil zeggen dat hij niet daadwerkelijk ook tergelijkertijd gewoon populair kan zijn.

Tuurlijk. 40.000.inwoners, 8781 families (geen individuen) die afhankelijk zijn van de Bolsa Família. De Comando Vermelho die samen met de burgemeester en zijn familie de boel.bestuurt. Tuurlijk is die burgemeester heel populair.

[Progresso]

En weer een vergadering en rapport verder.

https://diariodonordeste.verdesmares.co ... -1.3627922

[Progresso]

https://diariodonordeste.verdesmares.co ... -1.3628511