Vertel mij nu eens rustig welke van de 300 (zijn het er niet 400?) journalisten, bloggers, politici en parlementariers toegang hebben tot de beweegredenen die tot de beslissinggen van het blokkeren van hun accounts hebben geleid?
Ik wacht.
Nee, X, Facebook, Instagram, Youtube kregen dat niet te horen. Lees de documenten.
Ze werden verwijderd op last van het Hooggerechtshof door de betreffende social media verwijderd en werden gedwongen door Moraes om daar over te liegen. Ze mochten er NIETS over kwijt.
Alle genomen beslissingen zijn gefundamenteerd, zoals voorzien in de Grondwet, en de deelnemers, de personen die er door geraakt worden, hebben toegang tot de beweegredenen die tot die beslissingen leidden.
Vertel mij ook eens wie die 300 of 400 journalisten, bloggers, politici en parlementariërs zijn wier accounts geblokkeerd zijn. Voor zover mij bekend gaat het misschien om 10% van dit aantal, (je hebt ook al een reputatie van het zwaar overdrijven van aantallen). Raar trouwens dat zij niet als groep een offensief beginnen in het gerecht en eventueel in de pers. Nu beperkt e.e.a. zich tot gelegenheidsmensenrechtenactivist musk die voor zijn zaken hoopt op een volgende ultrarechtse regering. Mensenrechten op zich zullen hem verder een zorg zijn, dat zien we in China en Saudi Arabië.Vertel mij nu eens rustig welke van de 300 (zijn het er niet 400?) journalisten, bloggers, politici en parlementariers toegang hebben tot de beweegredenen die tot de beslissinggen van het blokkeren van hun accounts hebben geleid?
Ga zelf even door die 500 documenten worstelen. Het enige wat jouw als democraat zou moeten interesseren is of er journalisten en zittende parlementariërs monddood zijn gemaakt. Al was het er maar één, dan is dat een democratie niet waardig.
Die voorbereidingen zijn er. Dat zou om het Strafhof in Den Haag zijn.
Bijzondere opmerking. Het waren juist de meest groene en linkse regeringen die de wereld aan de EV's wilde hebben omdat de wereld in 2030 dreigt te vergaan als er 0.000004% CO2 in de atmosfeer zat.
Het is nieuws. Hoe haalt een overheid het in haar kop om te willen dat die gruwelijke beelden van het internet worden verwijderd. Mogen we van de overheid niet meer zien wat er daadwerkelijk gebeurt.
Op Twitter alleen al 226 stuks. Twitter is één van de kleinere social media in Brazilië. Van Facebook, YouTube, Instagram, Telegram, WhatsApp, TikTok en andere social media weten we het niet want de grote techreuzen interesseert de vrijheid van meningsuiting geen enkele zier. Rumble is gewoon al in zijn geheel geblokkeerd.
De eerdere blokkades van WhatsApp waren "gewone" rechtszaken. Daartegen kon tegen in beroep worden gegaan en die uitspraken zijn allemaal op JusBrasil te vinden. De pers kon er vrijelijk over berichten en dat is destijds ook gebeurd.
De levenslijn van O Globo zijn de reclame inkomsten van de overheid, hun allergrootste adverteerder. Bolsonaro had die uitgaven fors naar beneden gegooid, Lula smijt vele tientallen miljoenen naar O Globo, de deelstaten waar de PT dominant is doen daar in de regionale zenders van O Globo nog een forse schep bovenop. Zonder dat verspilde belastinggeld, want dat is het, zou O Globo die te kampen heeft met fors dalende kijkcijfers allang koppie onder zijn gegaan.quasimodo schreef: ↑di apr 23, 2024 11:43 En volgens sommige heeft Globo geen nieuwswaarde omdat het alleen maar propaganda van de huidige regering zou publiceren. Maar dit is een gerenommeerd buitenlands nieuwsportaal. Waarom zou die dit zo publiceren? En niks over verplichte geheimhouding en een eenmans actie van Moraes of in ieder geval melding maken van sterke vermoedens?
Wel, de waarheid zeker niet, maar de diverse perspectieven op welke wereldgebeurtenis dan ook zeker wel.
Dit soort beelden pleegt helaas andere gekken te stimuleren om hetzelfde te gaan ondernemen. Daarom.Het is nieuws. Hoe haalt een overheid het in haar kop om te willen dat die gruwelijke beelden van het internet worden verwijderd.
Globo is nog steeds de meest bekeken zender in Brazilië. Dat men daar alleen maar ideeën van Lula en socialisten zou bevorderen is weer een van die leugens uit jullie groeperingen. Er wordt vrij evenwichtig nieuws gebracht en men staat er altijd open voor het weerwoord. Begin eens naar journaals van Globo en Globonews te kijken voordat je mee blijft huilen met je meute.Globo die te kampen heeft met fors dalende kijkcijfers allang koppie onder zijn gegaan.
Dat beweer ik helemaal niet. Je weet het weer mooi te draaien. Er kijken steeds minder mensen naar de lineaire TV. De doelgroep die kijkt wordt steeds ouder.
Ieder dag als Daniela "Entre aspas" Lima op TV is geweest zie ik dat op de X. Tja, fraai is het niet. Het ontgaat je waarschijnlijk volledig. Prima hoor, als je daar je informatie vandaan haalt, maar ik denk dat het extreem eenzijdig is. Ik moet zeggen dat ik me al tien jaar geleden dood ergerde aan de leegheid en dommigheid op de Braziliaanse TV, een weerspiegeling overigens van een groot gedeelte van de Brazilianen zelf naar mijn mening. Iedere dag kondigt O Globo op X het journaal aan met de onderwerpen die ze bespreken. Heel soms kijk ik naar de livestream als het echt interessant is, maar het is meestal nieuws van een dag oud.
Als je het nieuws gevolgd had (ja, dit komt niet op O Globo) dan had je begrepen dat de kwestie helemaal niet draait om het voorkomen van ellende door bepaalde zaken te censureren.
Je zegt dat dit soort beelden helaas andere gekken stimuleert om hetzelfde te ondernemen. Ik schrik mij daar een hoedje van. Omdat jij altijd alles weet over Brazilië zou ik je willen vragen of dit ook geldt voor Brazilianen. Kopieren die ook het gedrag van dit soort beelden?
En als je dat bevestigend beantwoord, ben je dan ook 100% ok dat ik het draadje "beschikbaarheid wapen zorgt voor onnodige dode Brazilië." op een slotje zet. De beelden in de berichten die je daar bijna dagelijks post zijn blijkbaar een gevaar voor de lezers van dit forum. De gruwelijkheden gaan vaak fors verder als wat er in Australië is gebeurd.
Om dezelfde reden dat het in Nederland momenteel strafbaar wordt om dit te filmen en zomaar te publiceren.Het is nieuws. Hoe haalt een overheid het in haar kop om te willen dat die gruwelijke beelden van het internet worden verwijderd.
Ietsje meer, dat kun je zelf zien. Maar ik kan niet garanderen dat de chips die op het allerlaatste moment in de servers zijn geplaatst om de telling uit te voeren gemanipuleerd zijn. Ze komen toevallig uit de zelfde fabriek als de chips die Brazilië gebruikt voor de stemcomputers, dus 100% garanderen dat dit de juiste stemuitslag, eh bezoekeraantallen zijn kan ik niet.