Basis boodschappen goedkoper.
Aandelenbeurs gestegen.
Waarde Reaal gestegen en minder volatiel.
Rentes verlaagd.
Lonen hoger.
Werkeloosheid lager.
En het lukt hem ook steeds de credits op te strijken in zowel de binnenlandse als buitenlandse media.
En zijn vooralsnog grootste tegenstander en voorganger alleen maar negatief in het nieuws.
Voor de Brazilianen te hopen dat ze onderstaande propaganda elk jaar kunnen brengen. En dat de voortdurende hel en verdoemenis prediken Bolsonaristen een geluid van het verleden worden.
https://www.google.com/amp/s/pt.org.br/ ... ieese/amp/
Het 1e jaar Lula.
Re: Het 1e jaar Lula.
De economische groei van 2,9% is volledig in de eerste twee kwartalen gerealiseerd. De laatste twee kwartalen van 2023 was er geen groei. De groei over het gehele jaar kan grotendeels worden toegeschreven aan de agro-industrie.
Een goede analyse van de cijfertjes toont een weinig rooskleurig beeld.
Als de vraag van soja bij de grootste klant wegvalt is Leiden in last.
Een goede analyse van de cijfertjes toont een weinig rooskleurig beeld.
Als de vraag van soja bij de grootste klant wegvalt is Leiden in last.
Re: Het 1e jaar Lula.
De economie in Brazilië doet het prima ondanks dat de prijzen van de landbouw en veeteelt zijn gedaald. Die van Soja bijvoorbeeld met een derde. Dit veroorzaakt vooralsnog geen enkele krimp van de economie.
En waar sommige azijnpissers gestegen grondstofprijzen en dito belasting opbrengsten aan de ene president toeschrijven als geweldig beleid. En bij de volgende en vorige presidenten als gefaald neerzetten van piket palen. Zie ik niet waar de president veel invloed zou hebben in de prijzen of wat de diverse boeren produceren.
Normaal wordt er gekeken van hoe goed een land het economisch doet naar het land zijn aandelen beurs en de koers van de plaatselijke munt en bijbehorende rente. En ik zie daar positieve ontwikkelingen en verrassend weinig schommelingen.
En waar sommige azijnpissers gestegen grondstofprijzen en dito belasting opbrengsten aan de ene president toeschrijven als geweldig beleid. En bij de volgende en vorige presidenten als gefaald neerzetten van piket palen. Zie ik niet waar de president veel invloed zou hebben in de prijzen of wat de diverse boeren produceren.
Normaal wordt er gekeken van hoe goed een land het economisch doet naar het land zijn aandelen beurs en de koers van de plaatselijke munt en bijbehorende rente. En ik zie daar positieve ontwikkelingen en verrassend weinig schommelingen.
Re: Het 1e jaar Lula.
2023 de grootste loonstijging zins de invoering van de plano real.
https://www.brasil247.com/economia/rend ... plano-real
https://www.brasil247.com/economia/rend ... plano-real
Re: Het 1e jaar Lula.
Groei van de economie met 1,9% .
Als we de definities van Nina Jurna en de NRC/Nieuwsuur hoofdredacties aanhouden dan zit Brazilië in een zware crisis.Maar ja, het is al een tijd stil uit die hoek. Men is nu in die hoek meer bezig met wat woke-culture zaken uit Brazilië, dus laat ik mijn licht er maar op schijnen.
1,9% is natuurlijk uiters zwak voor een economie waar eigenlijk alle piketpaaltjes op de juiste plaats stonden. Tja, als je die dan weghaalt en ze dan weer precies op net de verkeerde plaats gaat zetten krijg je ellende.
De eerste voortekenen van die ellende zijn er al.
Twee voorbeelden ter illustratie voor degenen met een enrome roze wolk die geen kritiek op Liula dulden.
1.Werkloosheid loopt weer gestaag op. We zitten op 7,8% procent van de beroepsbevolking die thuis duimen zitten te draaien. Ondertussen zie je winkelketen (hele grote arbeidsgevers) na winkelketen de handdoek in de ring gooien. Resultaat na 1 jaar Lula, fors stijgende werkloosheid.
https://oglobo.globo.com/economia/notic ... 2023.ghtml
2.De rente
Er wordt vanuit Lula een enorme druk uitgeoefend op de centrale bank om de rente te verlagen. Die is ook zeer hoog in vergelijking met andere landen. Je zou zeggen dat buitenlandse investeerders dan massaal geld naar Brazilië brengen om te profiteren van die hoge rente. Niets is minder waar. De uitstroom van geld is erg hoog.
Maar dan heb je natuurlijk de rijke bovenlaag van Brazilië die zonder te werken wil profiteren van de hoge rente. Immers 11% rente op je spaargeld waar krijg je dat nog tegenwoordig. Met RS 1 miljoen op je spaarrekening zou je dus bijna R$10.000 per maand krijgen zonder enig risico. Maar blijkbaar ziet die bovenlaag enorme beren op de weg.
De laatste veiling van staatsobligaties voor kleine beleggers is volkomen mislukt. De zogenaamde NTN-B obligaties van de Tesouro Nacional geven voor een looptijd tot en met 2060 (!) een jaarlijkse rente van 5,9% bovenop de jaarlijkse inflatie. Zelfs met die zeer royale rente waren er nauwelijks beleggers te vinden.
Ik zie werkelijk geen enkel verschil met het compleet mislukte beleid van Dilma 2. En de economische indicatoren laten dit dan ook precies zien.
Waar gaan we naar toe.
Overheidsschulden die al en weer extreem gaan toenemen
Massawerklossheid
Forse tekorten op de lopende rekening (meer overheidsuitgaven dan belastinginkomsten)
Het enige lichtpuntje. De enorme exporten van soja en ruwe olie. Maar ja, als daar de prijzen van in elkaar donderen als Trump de boel in de wereld weer rustig krijgt de Westerse wereld China weer terug in hun armoedige hok duwen dan is ook dat voordeel weg. Dan hebben de socialisten 20 jaar de macht gehad en is Brazilië geen steek verder gekomen.
Als we de definities van Nina Jurna en de NRC/Nieuwsuur hoofdredacties aanhouden dan zit Brazilië in een zware crisis.Maar ja, het is al een tijd stil uit die hoek. Men is nu in die hoek meer bezig met wat woke-culture zaken uit Brazilië, dus laat ik mijn licht er maar op schijnen.
1,9% is natuurlijk uiters zwak voor een economie waar eigenlijk alle piketpaaltjes op de juiste plaats stonden. Tja, als je die dan weghaalt en ze dan weer precies op net de verkeerde plaats gaat zetten krijg je ellende.
De eerste voortekenen van die ellende zijn er al.
Twee voorbeelden ter illustratie voor degenen met een enrome roze wolk die geen kritiek op Liula dulden.
1.Werkloosheid loopt weer gestaag op. We zitten op 7,8% procent van de beroepsbevolking die thuis duimen zitten te draaien. Ondertussen zie je winkelketen (hele grote arbeidsgevers) na winkelketen de handdoek in de ring gooien. Resultaat na 1 jaar Lula, fors stijgende werkloosheid.
https://oglobo.globo.com/economia/notic ... 2023.ghtml
2.De rente
Er wordt vanuit Lula een enorme druk uitgeoefend op de centrale bank om de rente te verlagen. Die is ook zeer hoog in vergelijking met andere landen. Je zou zeggen dat buitenlandse investeerders dan massaal geld naar Brazilië brengen om te profiteren van die hoge rente. Niets is minder waar. De uitstroom van geld is erg hoog.
Maar dan heb je natuurlijk de rijke bovenlaag van Brazilië die zonder te werken wil profiteren van de hoge rente. Immers 11% rente op je spaargeld waar krijg je dat nog tegenwoordig. Met RS 1 miljoen op je spaarrekening zou je dus bijna R$10.000 per maand krijgen zonder enig risico. Maar blijkbaar ziet die bovenlaag enorme beren op de weg.
De laatste veiling van staatsobligaties voor kleine beleggers is volkomen mislukt. De zogenaamde NTN-B obligaties van de Tesouro Nacional geven voor een looptijd tot en met 2060 (!) een jaarlijkse rente van 5,9% bovenop de jaarlijkse inflatie. Zelfs met die zeer royale rente waren er nauwelijks beleggers te vinden.
Ik zie werkelijk geen enkel verschil met het compleet mislukte beleid van Dilma 2. En de economische indicatoren laten dit dan ook precies zien.
Waar gaan we naar toe.
Overheidsschulden die al en weer extreem gaan toenemen
Massawerklossheid
Forse tekorten op de lopende rekening (meer overheidsuitgaven dan belastinginkomsten)
Het enige lichtpuntje. De enorme exporten van soja en ruwe olie. Maar ja, als daar de prijzen van in elkaar donderen als Trump de boel in de wereld weer rustig krijgt de Westerse wereld China weer terug in hun armoedige hok duwen dan is ook dat voordeel weg. Dan hebben de socialisten 20 jaar de macht gehad en is Brazilië geen steek verder gekomen.
Re: Het 1e jaar Lula.
Ik zie die berichten niet meer wekelijks voorbij komen sinds Bolsonaro weg is? Maar dat zal dan wel aan de partijdigheid van de pers liggen.Er wordt vanuit Lula een enorme druk uitgeoefend op de centrale bank om de rente te verlagen.
Als je het wereldwijd bekijkt hoort dit bij de best presterende economische resultaten.1,9% is natuurlijk uiters zwak voor een economie waar eigenlijk alle piketpaaltjes op de juiste plaats stonden.
En we kunnen wel weer zeggen dat de vorige piket paaltjes geleid hebben tot een zeer zwakke volatiele Munt en een zeer sterke stijging van de inflatie en een zeer stijgende rente tot gevolg. Maar dat heeft de vorige keren ook niet geleid tot enige verandering m.b.t verheerlijking van het desastreuze beleid van de vorige regering. Gelukkig had de meerderheid van de Braziliaanse kiezers wel in de gaten dat ze armer werden, en kozen voor een andere leider.
De munt blijft zijn waarde behouden en is uiterst stabiel. De Braziliaanse beurs is nog steeds goed gewaardeerd. En ondanks diverse negatieve voorspellingen uwerzijds zijn de buitenlandse investeringen nog steeds goed. Geen indicatoren van kapitaal uitstroom lijkt mij?De uitstroom van geld is erg hoog.
Ja we hebben nog meer sterke leiders nodig om de wereld rustig te krijgen. Met slogans als het land eerst. En later blijkt dat ze eigenlijk bedoelen de grote leider eerst en het volk monddood. Ik heb zo'n vermoeden dat Trump niet alleen China van plan is in een armoedig hok te duwen. Maar het ook slecht nieuws is voor de rest van de wereld waaronder Brazilië.Maar ja, als daar de prijzen van in elkaar donderen als Trump de boel in de wereld weer rustig krijgt de Westerse wereld China weer terug in hun armoedige hok duwen dan is ook dat voordeel weg.
Re: Het 1e jaar Lula.
Gisteren nog een rechtstreekse aanval van de PT, via Gleisi Hofman.
https://x.com/heliobeltrao/status/17730 ... SOGwA&s=09
De harde cijfers laten helaas een heel ander beeld zien. JP Morgan liet zien dat de Braziliaanse MSCI index waarin de grootste Braziliaanse beursgenoteerde bedrijven zijn opgenomen tot de slechts presterende index ter wereld behoord.
In hun update geven ze het voorbeeld dat zelfs het sociaal media platform van Donald Trump bij de beursgang in een dag al op 10% van de waarde van PTBras zat.
https://www.folhadoestado.com.br/econom ... gan/600568
Met wat ik tot nu toe gezien heb van die nieuwe wereldorde hoop ik toch echt weer dat Amerika het stokje weer snel op zich neemt en weer de defacto wereldleider wordt. Niet dat ik een hele grote fan ben van Amerika in die rol, we hebben genoeg ellende gezien de afgelopen decennia, maar aan China, Rusland en Brazilië moeten we het zeker niet overlaten.
Maar wellicht is hier ook een derde weg mogelijk. Stel het lukt Milei om in vier jaar Argentinië weer op de benen te krijgen en andere libertaire leiders staan elders in de wereld op om te pleiten voor economische vrijheid met zeer beperkte overheidsinmenging in het priveleven van burgers dan zou dat mij de beste optie lijken. En vergis je niet, Argentinië was enkele decennia geleden een van de grootste economieën ter wereld. Het kan soms snel gaan, zie Dubai, zie Singapur.
Re: Het 1e jaar Lula.
Zou goed nieuws zijn voor Brazilië als Argentinië en ook andere buurlanden het economisch beter voor elkaar krijgen. Je ziet steeds meer een deglobalisering plaatsvinden in de wereld. Dan is handel met de buren wel fijn. En het klopt dat Argentinië en ook Brazilië het in zich heeft om toonaangevende economieën te worden in de wereld. Maar dan zullen ze wel moeten zorgen dat meer inwoners profiteren van de economie. Anders zullen ze nog lang tot de landen met veel potentie gerekend blijven, waar sommige grote fortuinen kunnen maken, en de rest van de wereld ze gebruikt voor hun goedkope grondstoffen en eventueel arbeid.