Brazilië Forum

Brazilie Nieuws: Internetregeling in aantocht
by Redactie



Verkozen president Luíz Inácio Lula da Silva zal naar verwachting nieuwe regels uitvaardigen voor het gebruik van het internet, nog in de eerste 100 dagen van zijn regering. Voorstellen hieromtrent worden besproken door leden van de overgangsregering, bij de ploeg die verantwoordelijk is in de sector communicatie.

Volgens CNN Brasil kwam er een aanbeveling in die zin van de ministers...

Read more

Het reguleren van het internet past precies in het paternalistische plaatje van de PT.

Alleen wat goed is volgens het partijmanifest mag u zien.

De rest is nepnieuws en zal beboet worden met RS 22 miljoen.

Het patroon is duidelijk. Geen vrijheid van meningsuiting, geen recht van demonstratie, geen toegang tot het internet, bankrekeningen geblokkeerd bij slecht gedrag, geen eerlijke procesgangen meer, constitutie die voor het gemak even tijdelijk opzij wordt gezet en waag het niet om vragen te stellen over stemcomputers, u wordt automatisch veroordeeld als anti-democraat , onze eigen computerexpert verklaard u voor dom op de staatstelevisie.

Gaat wel hard in vier weken tijd.

Het is hard nodig om internet en social media op zijn minst grondig te bestuderen want e.e.a. is relatief erg nieuw in de samenleving en wetten en normen moeten daarop aangepast worden.

Rechters hebben de taak en de bevoegdheid om wetten te interpreteren en in de geest van de wetgeving te handelen, maar hoe duidelijker e.e.a. in wetten omschreven wordt, hoe beter.

Alleen wat goed is volgens het partijmanifest mag u zien.

De rest is nepnieuws en zal beboet worden met RS 22 miljoen.

Onzin! En wat jij als nepnieuws beschouwt zijn in het geval van de 22,9 miljoen boete verzinsels om de democratische rechtsstaat te ondermijnen en dat behoort zwaar bestraft te worden.

Alleen al kijkende naar de effecten van fake nieuws te tijde vd pandemie ben ik van mening dat daar wat aan gedaan moet worden. Niet alleen door toets vd sociale media zelf maar ook via een rechtelijke uitspraak.
Bewust levens van anderen in gevaar brengen bv heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting.

Ik ben wel benieuwd naar de uitspraak van zo'n rechter.

Dit is bijvoorbeeld een bericht in het AD van een jaar geleden. Tot op de dag van vandaag is dit nepnieuws niet van de website van het AD verwijderd of is er een rectificatie geplaatst.

https://www.ad.nl/binnenland/het-bewijs ... ~a7cadeb1/

Zelfs de president van Amerika verspreidde dit nepnieuws tot een jaar geleden.

Ondertussen overlijden er meer gevaccineerden mensen dan ongevaccineerden aan Covid in Amerika.

Ondertussen overlijden er meer gevaccineerden mensen dan ongevaccineerden aan Covid in Amerika.

Bron?

Ondertussen overlijden er meer gevaccineerden mensen dan ongevaccineerden aan Covid in Amerika.

In Nederland is er nog steeds een oversterfte waar men een relatie ziet met een eerder besmetting met Covid.

Felix schreef: ↑

di nov 29, 2022 17:29

Ondertussen overlijden er meer gevaccineerden mensen dan ongevaccineerden aan Covid in Amerika.

Bron?

https://www.washingtonpost.com/politics ... id-deaths/

borsjea schreef: ↑

di nov 29, 2022 19:10

In Nederland is er nog steeds een oversterfte waar men een relatie ziet met een eerder besmetting met Covid.

In Nederland ziet men helemaal niets. Onafhankelijk onderzoek naar de oversterfte wordt door het parlement geblokkeerd, RIVM maakt veel cruciale data fouten en biedt met het schaamrood op de kaken vraagt wederom excuses aan het parlement.