Effe op niveau. New York times over zaak lula.

René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » za feb 17, 2018 09:29

als de functie van aanklager en rechter door een en dezelfde persoon vervult wordt, en de verdachte schuldig verklaart op, zoals hij zelf zei; `nao tem provas, mas eu tem convicao´. En deze rechter telkens op de foto staat met corrupte politici, zijn reisjes gesponserd worden door particuliere bedrijven (bedrijven die gezamenlijk miljarden aan achterstallige pensioen afdrachten door Temer is kwijtgescholden).... Dan... ongeacht je haat tegen die verdachte... moet er toch een sprankje integriteit in je opkomen en deze gang van zaken afkeuren.



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » ma feb 26, 2018 08:46

Even terug naar de originele post van Louis `effe op niveau´.... En dan zonder persoonlijke opinie... Puur gebasseerd op realiteit en feiten;
- Democratisch gekozen president Dilma werd afgezet door de rechtse oppositie. Maar in plaats van verkiezingen, werd de macht overgenomen door de rechtse verliezers van de verkiezingen in 2014.
- Dilma werd afgezet ivm de principes van gezond boekhouden, gehanteerd door alle bedrijven en regeringen over de hele wereld. Een tekort finacieren, en aflossing plus rente in de begroting in het volgend jaar opnemen. Maar deze gezonde geest van boekhouden is in Brazilie verboden... verboden tot de dag nadat Dilma werd afgezet, en het principe van gezond boekhouden door de rechtse parijen die de verkiezingen hadden verloren, maar na het afzetten van Dilma aan de macht kwamen, legaliseerden...
- Rechtse partijen die tot 2002 altijd aan de macht waren, en door hun poltieke invloed gevrijwaard waren van justitiele onderzoeken door de PF
- Links wint de verkiezing, een garandeert de zelfstandigheid van de PF, wat in werkelijkheid betekent dat ook politici door justitie onderzocht mogen worden.
- Rechts claimt korte metten te hebben gemaakt met corruptie door de PT af te zetten.... president temer is bewezen corrupt, bewezen met zelfs opgenomen telefoon gesprekken. En om vervolging te voorkomen, heeft hij op TV, miljarden uitgegeven om senatoren om te kopen zodat ze hem tegen vervolging zouden beschermen ( inderdaad.... politici staan boven de wet....)
- Een rechter veroordeelt een ex president zonder enig bewijs, maar puur op zijn overtuiging
- Deze rechter ontvangt bijna 5000 reais per maand aan huursubsidie (hij betaald geen huur... het is zijn eigen huis)
- Temer stuurt het leger naar Rio... om de criminaliteit aan te pakken.... Niet echt.... het is een verkiezingsjaar... Echt criminaliteit aan pakken?; ongetwijfeld 90% van de politici in de cel gooien, maar in ieder geval Temer, Aecio, Gilmar, Moro, etcetera...
- Etcetera.....

Zal ongetwijfeld geen tegen argumenten op deze post krijgen...



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » wo feb 28, 2018 14:50

- Een rechter veroordeelt een ex president zonder enig bewijs, maar puur op zijn overtuiging
Rechters in verschillende gerechtshoven veroordeelden lula en zij zijn van mening dat er een overdaad aan bewijs is. Maar lula kan nog steeds doorprocederen tot in het hoogste gerechtshof waar een aantal rechters met steun van zijn sekte benoemd zijn. Daar wordt een dezer dagen ook over een preventieve habeas corpus van hem beslist.



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » do mar 01, 2018 09:35

Felix; `Rechters in verschillende gerechtshoven veroordeelden lula en zij zijn van mening dat er een overdaad aan bewijs is.´

Lula is in eerste instantie veroordeelt door een rechter die zich tegelijkertijd ook de de rol van aanklager toe-eigende. Waar in de vrije wereld kan dat ongestraft gebeuren? Deze rechter verdedigde zijn veroordeling van Lula op `zijn overtuiging, zonder bewijzen´....

`zij zijn van mening dat er een overdaad aan bewijs is´... er is wel of er is geen overdaad aan bewijs.... Feiten... een rechter mag zijn uitspraak niet basseren op zijn mening...

`het hoogste gerechtshof waar een aantal rechters met steun van zijn sekte benoemd zijn´... je bedoelt de hoge raad, waarvan rechter Gilmar Mendes
rechtse vriendjes, door andere rechters preventief vast gezet worden, Gilmar ze weer vrijlaat?

`sekte´... als je niet kan winnen met argumenten.... Volgens velen is de huidige politieke/justitiele/politie... georganiseerde misdaad/maffia... En kijkend naar de realiteit... de linkse sekte wordt door corrupte rechters achter de broek aan gezeten, terwijl president temer, senador aecio, en ongeveer alle eerste en tweede kmamer leden vrij rond lopen.... Wakker worden dus!!!!

Of heb je het over rechter Moro die de gevangenisstraf van doleiro Youssef van 100 jaar naar 3 jaar verlaagd heeft? Zogenaamde rechter die in het verleden al eerder Youssef het hand boven het hoofd heeft gehouden, en de vrouw van deze zogenaamde rechter, Rosangela, verdacht wordt van het aannnemen van smeergeld en witwassen voor o.a. deze Youssef......

Stop MBL/Globo na te praten, en verdiep je eens in de wereld die google heet....



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » do mar 01, 2018 10:54

`sekte´... als je niet kan winnen met argumenten.... Volgens velen is de huidige politieke/justitiele/politie... georganiseerde misdaad/maffia... En kijkend naar de realiteit... de linkse sekte wordt door corrupte rechters achter de broek aan gezeten, terwijl president temer, senador aecio, en ongeveer alle eerste en tweede kmamer leden vrij rond lopen.... Wakker worden dus!!!!
Het is vermoeiend om tegen jou te praten. Rechters vervolgen tot nu toe alleen nog maar politici zónder mandaat omdat politici mét mandaat alleen maar door de hogere gerechtshoven vervolgd kunnen worden waar de rechters door de politici, die ze eventueel zouden moeten vervolgen, benoemd zijn.
Dat aécio en temer nog niet vervolgd worden ligt dus helemaal niet aan rechters van de eerste en tweede instantie.



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » do mar 01, 2018 11:08

Of heb je het over rechter Moro die de gevangenisstraf van doleiro Youssef van 100 jaar naar 3 jaar verlaagd heeft? Zogenaamde rechter die in het verleden al eerder Youssef het hand boven het hoofd heeft gehouden, en de vrouw van deze zogenaamde rechter, Rosangela, verdacht wordt van het aannnemen van smeergeld en witwassen voor o.a. deze Youssef...
Youssef nam deel aan een in de volksmond genoemd 'verklikkersaccoord' (officieel 'Beloonde Medewerking') waarin verdachten strafvermindering kunnen krijgen in ruil voor inlichtingen. Die inlichtingen moeten wel een stevige ondergrond hebben. Mocht later blijken dat er iets niet klopt of dat er gelogen is dan worden alle voordelen die met het verklikken verkregen zijn weer ingetrokken.
Het verklikkersaccoord wordt door het Openbaar Ministerie eventueel met de politie voorgedragen en door de rechter bekrachtigd. Youssef zat eerst 2 jaar en acht maanden in de cel en moet nu nog twee jaar een enkelband dragen, 's avonds en 's nachts en in de weekend thuis zijn, enz.
Dit soort accoorden bestaan niet alleen in Brazilië waar ze hun nut zeker bewijzen, maar ook in landen als Italië waar ze gedurende de 'Schone Handen' processen werden gebruikt.



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » do mar 01, 2018 15:14

`zij zijn van mening dat er een overdaad aan bewijs is´... er is wel of er is geen overdaad aan bewijs.... Feiten... een rechter mag zijn uitspraak niet basseren op zijn mening...
Doe niet zo kinderachtig fortahouses, een rechter moet natuurlijk een mening hebben over het materiaal van een proces, anders was een robot genoeg om recht te spreken. En nogmaals, het was niet alleen rechter Moro, drie andere rechters in hoger beroep vonden het bewijsmateriaal meer dan voldoende en verzwaarden de straf zelfs.



louis
Artikels: 0
Berichten: 113
Lid geworden op: wo nov 22, 2017 22:03

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door louis » do mar 01, 2018 15:22

Felix schreef:
do mar 01, 2018 10:54
Dat aécio en temer nog niet vervolgd worden ligt dus helemaal niet aan rechters van de eerste en tweede instantie.
@Felix, je suggereert aldoor alsof die rechters uit eerste en tweede instantie en die van de hogere gerechtshoven
twee compleet verschillende "tribos" zijn, de eerste groep goudeerlijk en de tweede corrupt en dit
louter en alleen omdat de eerste groep er door "concoursen in is gekomen waarin ze als besten uit de bus
kwamen" en tweede groep benoemd is door politici .

Kulverhaal natuurlijk, die rechters van de hogere gerechtshoven komen voort uit die lagere regionen en waren
voor hun benoeming ook al veelal rechter of iets in diezelfde kliek.
En nu wil jij ons wijsmaken dat die uit de lagere regionen altijd goudeerlijk zijn geweest tot het moment dat
ze door politici benoemd worden. Dan worden ze ineens corrupt.
Felix, effe niet zo naïef. Die gasten worden in de regel benoemd op basis van "bewezen kwaliteiten" en
waren dus al corrupt en hun collega's uit die lagere regionen met dezelfde ambities, maar die het niet gered hebben uiteraard ook.
Een grote kliek natuurlijk, een kliek die niet ineens corrupt wordt doordat een politicus om de hoek komt kijken.



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » do mar 01, 2018 16:24

@Felix, je suggereert aldoor alsof die rechters uit eerste en tweede instantie en die van de hogere gerechtshoven
twee compleet verschillende "tribos" zijn, de eerste groep goudeerlijk en de tweede corrupt en dit
louter en alleen omdat de eerste groep er door "concoursen in is gekomen waarin ze als besten uit de bus
kwamen" en tweede groep benoemd is door politici .
Natuurlijk zijn het geheel verschillende stammen. Je moet echt wel politiek bezig zijn geweest, vriendjes etc., om ook als rechter door te dringen tot de hoogste regionen. Daar kom je niet door verdienste terecht.
PT rechter Tóffoli van het hoogste gerechtshof is zelfs nooit rechter geweest, hij is nooit door de selectie-examens voor rechter heengekomen. Wel was hij particulier advocaat van José Dirceu en ook advocaat van de PT en nu is hij informele PT rechter in het hoogste gerechtshof.

Ik beweer nergens dat lagere rechters per definitie eerlijk zijn, maar wel dat een deel van de hogere rechters oneerlijk is. En wat ik ook beweer is dat lul a niet alleen door Moro veroordeeld is, maar ook door drie rechters in hoger beroep en ook dat hij nog verder in beroep kan gaan.



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » zo mar 04, 2018 08:25

Felix tegen René; `Het is vermoeiend om tegen jou te praten. Rechters vervolgen tot nu toe alleen nog maar politici zónder mandaat omdat politici mét mandaat alleen maar door de hogere gerechtshoven vervolgd kunnen worden waar de rechters door de politici, die ze eventueel zouden moeten vervolgen, benoemd zijn. Dat aécio en temer nog niet vervolgd worden ligt dus helemaal niet aan rechters van de eerste en tweede instantie.´

Regeltje voor regeltje;
- `Het is vermoeiend om tegen jou te praten.´Ik begrijp dat je het vermoeiend vindt om met mij te discussieren. Dat hoor ik vaker, zeker hier in Brazilie, ook van religieuze mensen. Religieuze mensen over de hele wereld, net als de in Brazilie de door haat gedreven tegenstanders van de PT, het vaak vermoeiend vinden om met mij te discussieren. De aarde is ouder dan 6000 jaar, de aarde draait om de zon, de door IBGE gepubliceerde economische cijfers over de laatste 20 jaar zijn duidelijk. En dat moet inderdaad heel vermoeiend zijn voor mensen met een geloof/overtuiging om elke keer weer maniertjes en trucjes te moeten verzinnen om feiten/bewijzen met onzin verhaaltjes te ontkrachten. Ik vind het juist helemaal niet vermoeiend om met jou of gelovigen te discussieren. Sterker nog, ik vind het juist heel vermakelijk; als jullie er even niet meer uitkomen, is jullie gedraai juist erg humoristisch. Voor alle duidelijkheid; iedereen heeft het recht op een eigen opinie, maar niemand heeft het recht op eigen feiten (Bernard Baruch/Daniel Patrick Moynihan).

- `Rechters vervolgen tot nu toe alleen nog maar politici zónder mandaat omdat politici mét mandaat alleen maar door de hogere gerechtshoven vervolgd kunnen worden.´ Wat je zegt is onjuist, maar het is inderdaad een moeilijke materie is ongetwijfeld mijn antwoord niet 100% correct. Wat wel en niet kan is beschreven in artikel 53 van de BR constitutie; Politici in Brazilie, President, Vice, gedeputeerden en senatoren kunnen niet vervolgd worden of gevangen gezet worden, tenzij ze op heterdaad betrapt worden bij het plegen van een misdrijf. Deze wet was verantwoordelijk voor het aanblijven van kamer voorzitter Eduardo Cunha, terwijl er bewijs van corruptie/witwassen/etcetera was; kamerleden moeten bij stemming justitie toestemming geven op een andere politicus te onderzoeken(*) of vervolgen. Pas nadat Eduardo Cunha door zijn peers uit zijn functie werd ontheven, kon justitie hem onderzoeken(*) en vervolgen. Dit artikel 53 is de oorzaak van zoveel corrupte politici.

- (*); Zoals gezegd, ingewikkelde materie. Want afhankelijk van de functie mogen de meeste politici wel onderzocht worden, maar niet vervolgd worden. En sommige politici, zoals de president, mogen volgens de politici niet eens onderzocht worden, tenzij 2/3 van de senatoren bij stemming toestemming voor geven. De hoge raad is het daar niet mee eens, en vindt dat justitie boven politiek staat en dat ook Temer wel onderzocht mag worden... en dat gevecht zal nog wel even duren omdat er ook rechters in die hoge raad zitten die volgens horen en zeggen, meer profijt hebben van hun politieke belangen en daarom hun eed verkwanselen.

- (*) deel twee; Uit gelekte gesprek opnames blijkt dat Temer zijn presidentiele macht heeft misbruikt om JBS te helpen, en door te proberen te voorkomen dat Eduardo Cunha en Lucio Funaro door justitie aangeboden zouden worden om in ruil voor forse strafvermindering als kroongetuige op te treden. Dit machtsmisbruik kan reden zijn voor de Procureur-generaal om een aanklacht bij de hoge raad neer te leggen en als die aanklacht gegrond zou worden verklaard door de hoge raad, (en nu komt het) heeft de hoge raad bij stemming de toestemming nodig van 2/3 van de corrupte senatoren....

- `Dat aécio en temer nog niet vervolgd worden ligt dus helemaal niet aan rechters van de eerste en tweede instantie.´
....Heel klein beetje mee eens; Het heeft o.a. te maken dat ze slechts vervolgd mogen worden met toestemming van een 2/3 meerderheid van de overwegend corrupte senatoren.
------Over het algemeen niet mee eens; ; Rechters verklaren aanklachten niet-ontvankelijk, en sluiten de dossiers. In het geval van aecio - rekeningen in het buitenland, witwassen via doleiro norbert muller, helicopter met 500k cocaine op een door hem illegaal aangelegde landingsstrip op land van een familielid, opgenomen telfoongesprekken met Joesley Batista waar hij om 2 miljoen vraagt, zegt ze niet zelf te komen ophalen, maar iemand inzet die je vermoord voordat ze hun mond openen... die aecio, voor het geval je een andere aecio in gedachten had - Deze Aecio is nog steeds een senator... omdat hoge raad rechters als Marco Aurélio Mello hem dekken. "En als alles fout gaat.... bel je hoge raad rechter Gilmar, en dan ben je zo weer vrij.

Kom op... laat me op z´n minst glimlachen....



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » zo mar 04, 2018 09:01

@Felix tegen René; `Youssef nam deel aan een in de volksmond genoemd 'verklikkersaccoord' (officieel 'Beloonde Medewerking') waarin verdachten strafvermindering kunnen krijgen in ruil voor inlichtingen. Die inlichtingen moeten wel een stevige ondergrond hebben. Mocht later blijken dat er iets niet klopt of dat er gelogen is dan worden alle voordelen die met het verklikken verkregen zijn weer ingetrokken.
Het verklikkersaccoord wordt door het Openbaar Ministerie eventueel met de politie voorgedragen en door de rechter bekrachtigd. Youssef zat eerst 2 jaar en acht maanden in de cel en moet nu nog twee jaar een enkelband dragen, 's avonds en 's nachts en in de weekend thuis zijn, enz.
Dit soort accoorden bestaan niet alleen in Brazilië waar ze hun nut zeker bewijzen, maar ook in landen als Italië waar ze gedurende de 'Schone Handen' processen werden gebruikt.´;

- Deze verklikkers/kroongetuigen zijn geen verdachten maar criminelen (zonder bewijs doen ze hun mond niet open).

-`Die inlichtingen moeten wel een stevige ondergrond hebben´... Deze inlichtingen moeten leiden naar bewijs... tenminste.. in een rechtstaat... Als je als corrupte criminele politicus tegen de lamp loopt, verklaar je simpelweg dat `Lula overal van af wist`.... Strafvermindering gegarandeert, en alleen die verklaring wordt door de corrupte rechtsmacht als bewijs gezien.

- `Youssef zat eerst 2 jaar en acht maanden in de cel en moet nu nog twee jaar een enkelband dragen, 's avonds en 's nachts en in de weekend thuis zijn, enz.´... Je hebt het blijkbaar te doen met deze Youssef. Deze crimineel zonder enige morele bezwaren heeft corrupte politici geholpen om miljarden belastingelden te stelen, terwijl er mensen (ja... ook arme mensen zijn mensen met rechten) door ondervoeding, gebrek aan medische hulp en medicijnen gewoon dood zijn gegaan..... publieke scholen sluiten in verband met geldgebrek... de milliliters van inentingen tegen de gele koorts gefractioneerd worden... Zonder mensen als Youssef, zou er veel minder corruptie zijn. Feit; Zwitserse banken hebben bijna geen moraal... maar een volksvertegenwoordiger met miljoenen op zwarte bankrekeningen... Dat ging zelfs de zwitserse banken te ver...

- `Dit soort accoorden bestaan niet alleen in Brazilië waar ze hun nut zeker bewijzen, maar ook in landen als Italië waar ze gedurende de 'Schone Handen' processen werden gebruikt.´ Die accoorden in Brazilie hebben juist het tegenovergestelde bewezen, maar helemaal met Italie sla je weer de plank mis https://www.volkskrant.nl/binnenland/op ... d~a459574/

Just a smile please?



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » zo mar 04, 2018 09:48

@Felix tegen René; `Doe niet zo kinderachtig fortahouses, een rechter moet natuurlijk een mening hebben over het materiaal van een proces, anders was een robot genoeg om recht te spreken. En nogmaals, het was niet alleen rechter Moro, drie andere rechters in hoger beroep vonden het bewijsmateriaal meer dan voldoende en verzwaarden de straf zelfs.´

`Doe niet zo kinderachtig fortahouses, een rechter moet natuurlijk een mening hebben over het materiaal van een proces´... ik moet bekennen, dat jouw commentaar dat volgens jou een rechter iemand mag veroordelen gebasseerd op zijn subjectieve persoonlijke mening, dus zonder bewijs.... Holy shit dude.... Ik ga je zeker niet vergelijken met dictaturen, Trump of hitler..... moet je wel even met een goede verklaring komen voor deze bewering die in de hele vrije wereld tegen alle principes van democratie en rechtspraak ingaat....

`anders was een robot genoeg om recht te spreken´... iemand met verstand van zaken, die objectief de feiten van de onzin kan onderscheiden... dat is in jouw wereld een robot... laat een robot die aan deze voorwaarden voldoet je op dit prikbord vertegenwoordigen; meer vrije tijd voor jouw, en uit jouw naam eens een keer inteligente commentaren....

`En nogmaals, het was niet alleen rechter Moro, drie andere rechters in hoger beroep vonden het bewijsmateriaal meer dan voldoende en verzwaarden de straf zelfs.´Dat laat zien hoe ver de arm van corruptie rijkt (tot hoge raad rechters als Gilma en Car.... en ook jij trapt erin.... corrupte rechters vinden dat er genoeg bewijs is.... Op alle sociale media en zelfs door internationale organisaties wordt gesmeekt om bewijzen tegen Lula te tonen...... Wordt pipo moro veroordeelt de regels van justitie te verkrachten... Al sinds het begin van het proces... tot op de dag van vandaag geen enkel bewijs... Consigleiro Moro gaf zelfs toe dat hij Lula heeft veroordeelt zonder enig bewijs maar puur op overtuiging... iets wat jij het recht vindt van een rechter... persoonlijke subjectieve mening....

- Een robot en zelfs kop of munt zouden het beter doen dan een corrupte justie, met o.a. een gilmar en een cruella lucia...



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » zo mar 04, 2018 15:44

Dat is dan jouw subjectieve mening....
sociale media en zelfs door internationale organisaties
Sociale media??? Voor wat ze waard zijn natuurlijk, maar dan nog, ik zie er bijna alleen maar lovende woorden voor Moro en de andere rechters. En wat hebben internationale organisaties hier in hemelsnaam mee te maken, waar bemoeien die zich mee, wie denken ze wel dat ze zijn?

Over intelligentie gesproken, je kunt nog steeds niet naar behoren citeren hetgeen iets zegt over je intelligentie of het gebrek daaraan. Het getuigt ook van gebrek aan respect voor degene die je citeert en voor de lezer in het algemeen.

Heb je ooit over een 'deskundige mening' gehoord? Elke professional heeft die en die is gebaseerd op feiten, beroepskennis, ervaring en inzicht. De rechters, waarvan jij onbewezen en met je subjectieve mening zegt dat ze corrupt zijn, zijn van mening dat de feiten en de bewijslast meer dan voldoende zijn.

Je gedraagt je voortdurend als een puberende pukkel.



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » di mar 06, 2018 10:25

Ik heb gisteren uitvoerig op de deze laatste reactie van Felix gereageerd.. Om de een of andere reden is mijn antwoord niet geplaatst, misschien omdat ik de enter knop niet heb kunnen raken...

Hou nou eens op met goedkope trucjes... Wat is mijn subjectieve mening? Dat ik jouw mening dat een rechter de rol van aanklager en rechter mag vervullen? En dat die mening van jouw gevoerd wordt door sociale media als MBL... dat je internationale pers die rapporteren over wat er in BR gebeur, afdoet als..`wat hebben zij er mee te maken´......

Dus nu ff in het kort;
Mijn antwoord op lovende social media; Sociale media, met gefinancieerde fake news verspreiders als MBL, spreken lof over Moro, en verspreiden leugens over elke en alle linkse politici...
De internationale gemeenschap en de internationale pers verkopen geen onzin, zijn allemaal heel duidelijk dat het afzetten van Dilma een politieke staatsgreep was, een staatsgreep door corrupte politicie met als doel hun eigen huid uit de gevangenis te houden, dat door die staatsgreep de BR economie in een recessie belande, bewezen door alle economische indicatoren...

En over deze social media die alleen maar leugens verspreiden.. Lulinha eigenaar van Friboi, fazenda van Lulinha, gouden auto van lulinha... Dat is de sociale media...

` en wat hebben internationale organsaties hier mee te maken?´.... Het zijn de internationale organisaties, samenwerkingsverbanden, etcetera, die er juist alles aan proberen te doen om wereldwijd democratie te bevorderen, vechten voor gelijkheid, en oorlog en geweld veroordelen. Het zijn internationale persbureaus.. die gewoon rapporteren wat er in de wereld aan de hand is.... Net zoals ze in de conflicten, oorlogen deden de afgelopen tig jaar... Vandaag de dag noemen we dat gerenomeerde informatie bronnen... (reuters, bloomberg, bbc, etcetera... niet Fox. Globo, etcetera)

Deze is heel leuk;
`Over intelligentie gesproken, je kunt nog steeds niet naar behoren citeren hetgeen iets zegt over je intelligentie of het gebrek daaraan. Het getuigt ook van gebrek aan respect voor degene die je citeert en voor de lezer in het algemeen.´
ALs je een discussie op feiten verliest, en geen enkel argument meer kan verzinnen.... val je je gesprekspartner aan op grammatica, spelling, of op gebrek aan kennis hoe te citeren op een forum. Natuurlijk geen links naar die claim... overigens ook geen links naar jouw argumenten die zin maken...

Jammer dat je niet bekend bent met de definitie van IQ, je onzinige claim niet onderbouwt met links, en zelfs geen links naar eventuele zinnige woorden van jouw kant...

`hetgeen iets zegt over je intelligentie of het gebrek daaraan.´ IQ is een maatstaf van probleemoplossend vermogen. En niet van het gebrek daarvan....

`Het getuigt ook van gebrek aan respect voor degene die je citeert en voor de lezer in het algemeen.´ ... Triest dat je iemand beticht van gebrek aan respect, en blijkbaar geen flauw benul hebt van wat de definitie van respect is....

Samengevat; gebrek aan verstand van zaken, gebrek aan feiten, onkundig in het voeren van een discussie op niveau, gebrek aan kennis van woordebetekenis...

Wedden dat het antwoord van Felix weer een antwoord zal zijn zonder feiten, argumenten of links... Weer antwoorden dat ik niet intelligent ben, subjectief ben, niet weet waarover ik het heb, etcetera....

Sweet kitty, soft kitty, little ball of fur.... Schaamteloos of gewoon geen verstand van zaken????



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » di mar 06, 2018 13:21

De internationale gemeenschap en de internationale pers verkopen geen onzin.
Heb je er wel eens over gedacht om stand up comedian te worden?



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door René » wo mar 07, 2018 06:29

@Felix; `Heb je er wel eens over gedacht om stand up comedian te worden?´......
Samenvatting van mijn post op 6/3/2018 05:25;
-Ik vraag je op te houden met goedkope trucjes... Ik kaart de cruciale rol van fake news aan (over de hele wereld).... Ik onderschrijf het belang van inernationale organisaties...
- In plaats van als een volwassen persoon een discussie aan te gaan over mijn argumenten, is je antwoord dat ik op dit forum niet goed kan citeren... Zoals ik eerder al zei... als je nou echt niets zinning mee kan inbrengen... en ik vroeg om links waar mijn onvermogen wordt aangetoond (niet dat dat van enig belang is in deze discussie)...
- Ik stelde dat je de definite van IQ niet begrijpt.
- mening, beroepskennis en inzicht stel jij gelijk aan feitelijk bewijs, een rechter met een mening, waarop mensen veroordeeld kunnen worden
- Ik noem een rechter die zonder bewijzen, slechts op zijn mening/overtuiging iemand naar de gevangenis stuurt, een aanfluiting voor de rechtspraak... en als deze rechter schouders wrijft met politieke partijen, en tegenstanders van deze politieke partijen, zonder beijs maar op overtuiging veroordeeld... dat justitie de belangen van de zittende macht vertegenwoordigd... Ja.. dat noem ik corrupt...

Ik sloot deze post af met; `Wedden dat het antwoord van Felix weer een antwoord zal zijn zonder feiten, argumenten of links... Weer antwoorden dat ik niet intelligent ben, subjectief ben, niet weet waarover ik het heb, etcetera.... ´...

Het antwoord van Felix;
`Heb je er wel eens over gedacht om stand up comedian te worden?´

Q.E.D.
Triest maar realiteit...



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4632
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Felix » do mar 08, 2018 01:12

Ik onderschrijf het belang van inernationale organisaties...
Onderschrijf wat je wilt, ik hecht geen enkel belang aan hen.
lulaNTtimes.jpg
lulaNTtimes.jpg (132.87 KiB) 9821 keer bekeken
is je antwoord dat ik op dit forum niet goed kan citeren...
Je kunt best citeren, je weigert het alleen.
Ik noem een rechter die zonder bewijzen, slechts op zijn mening/overtuiging iemand naar de gevangenis stuurt, een aanfluiting voor de rechtspraak...

Het is jouw mening dat de rechter niet over bewijzen beschikt, de rechters zijn het niet met je eens in dezen.
Een artikel hierover van bijna een jaar terug: https://epoca.globo.com/politica/notici ... opina.html
LulaTriplex.jpg
LulaTriplex.jpg (93.62 KiB) 9821 keer bekeken
Het is nu 9 X 0 tegen je Grote Roerganger (hij heeft immers 2 waterfietsjes op het buitenverblijf in Itabaia). Tot nu hebben alle rechters tegen het pleit van zijn advocaten gestemd. http://www.diariodopoder.com.br/noticia ... 7366417396
Maar, er is nog een kans bij het hoogste gerechtshof!!! Daar zijn de rechters vaak pro-politici omdat ze door politici werden benoemd.

Zoals ik in het verleden al een keer zei lees ik je posts niet echt grondig. Het is moeilijk om door die warboel heen te komen, raden wat van jou is, wat er geciteerd is. Bovendien is het een soort welles-nietes spel geworden en daar schiet ook niemand mee op. Je mening en je ziekelijke geroep om google ken ik zo onderhand wel.



Progresso
Artikels: 54
Berichten: 7213
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Progresso » do mar 08, 2018 02:03

@Fortalezahouses/@Felix

Zullen we een slotje op dit topic zetten of willen jullie wachten op de rechters van het hoogste gerechtshof?



louis
Artikels: 0
Berichten: 113
Lid geworden op: wo nov 22, 2017 22:03

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door louis » do mar 08, 2018 02:22

Als je nog een toekomst voor dit prikbord wil, kun je beter een slotje op die dementerende randdebiel van een Felix zetten.



Progresso
Artikels: 54
Berichten: 7213
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Effe op niveau. New York times over zaak lula.

Bericht door Progresso » do mar 08, 2018 02:42

Hi Louis,

Datgene wat ik tegen Fortalezahouses, Felix en mijzelf heb gezegd met betrekking tot de omgangsvormen geldt natuurlijk ook voor jou. Van mij mogen jullie je elkaar helemaal verrot schelden op dit forum en uit maken voor rotte vis. Toch denk ik dat andere lezers dat minder prettig vinden. Mevrouw Thatcher wist het mooi te verwoorden:

Afbeelding



Gesloten