Re: Impeachment Dilma
Geplaatst: do nov 24, 2016 14:29
Had ik al gezegd dat Dilma volledig terecht uit haar functie is gezet.
FortalezaHouses.com schreef:Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf...
René
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je stelt dat het juridische systeem, welke dateert uit de Portuguese tijd wel eens kan worden gemoderniseerd. Maar ja, Ik merk op dit forum al heel veel weerstand als ik vermeld als ergens in het zuiden van dit land in een plaatsje met 6000 inwoners een Cratorio gaat experimenteren met Bitcoins om land om een goed manier te registreren. Laat staan dat je het juridisch systeem van een land gaat veranderen.FortalezaHouses.com schreef: Dat er na 6 jaar nog geen enkel bewijs tegen Lula is, maar desondanks een kleine 100 keer moet verschijnen voor ondervragingen.... voor de goede orde... deze ondervragingen worden niet gedaan door de aanklager (zoals in de meeste eerste wereld landen), maar door een rechter..
Alleen in Brazilie. Ach, in Nederland zijn geloof ik vier ministers van het Ministerie van justitie de laan uitgestuurd. Hebben we nog steeds een MH17 onderzoek lopen, is de zaak Demmink nog steeds niet tot op de grond uitgezocht enz.FortalezaHouses.com schreef:In de vrije wereld is de taak van een rechter om recht te spreken over een zaak die hem wordt voor gelegd, waarbij aanklager en verdediging hun zaak verdedigen, en de rechter uiteindelijk beslist... En (weer "en")... in dit geval een rechter geallieerd aan politieke partijen.... In een normaal rechtssysteem kan je worden aangeklaagd door iemand.... en kort daarna is er een proces en doet een rechter uitspraak..... In het BR rechtssysteem is het een rechter (???????) die iemand aanklaagt.... voor meerdere jaren... zonder daadwerkelijk over te gaan tot een proces....... Alleen in Brazilie (en "insert dictatorships here").
FortalezaHouses.com schreef:Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf...
René
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je stelt dat het juridische systeem, welke dateert uit de Portuguese tijd wel eens kan worden gemoderniseerd. Maar ja, Ik merk op dit forum al heel veel weerstand als ik vermeld als ergens in het zuiden van dit land in een plaatsje met 6000 inwoners een Cart'ório gaat experimenteren met Bitcoins om landeigendom op een goed manier te registreren. Laat staan dat je het juridisch systeem van een land gaat veranderen.FortalezaHouses.com schreef: Dat er na 6 jaar nog geen enkel bewijs tegen Lula is, maar desondanks een kleine 100 keer moet verschijnen voor ondervragingen.... voor de goede orde... deze ondervragingen worden niet gedaan door de aanklager (zoals in de meeste eerste wereld landen), maar door een rechter..
Alleen in Brazilie. Ach, in Nederland zijn geloof ik vier ministers van het Ministerie van justitie de laan uitgestuurd. Hebben we nog steeds een MH17 onderzoek lopen, is de zaak Demmink nog steeds niet tot op de grond uitgezocht enz.FortalezaHouses.com schreef:In de vrije wereld is de taak van een rechter om recht te spreken over een zaak die hem wordt voor gelegd, waarbij aanklager en verdediging hun zaak verdedigen, en de rechter uiteindelijk beslist... En (weer "en")... in dit geval een rechter geallieerd aan politieke partijen.... In een normaal rechtssysteem kan je worden aangeklaagd door iemand.... en kort daarna is er een proces en doet een rechter uitspraak..... In het BR rechtssysteem is het een rechter (???????) die iemand aanklaagt.... voor meerdere jaren... zonder daadwerkelijk over te gaan tot een proces....... Alleen in Brazilie (en "insert dictatorships here").
Tja, feitelijk is de situatie nu niet veel beter, dus laten we het er op houden dat een paardenmiddel als impeachment niet het gewenste effect heeft gehad. Wel is er een ruk naar rechts gemaakt, waar zien we dat nog meer in de wereld?FortalezaHouses.com schreef:Dus... nogmaals...."Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... René
De pensioenleeftijd voor mannen is 65 jaar, maar je krijgt alleen je volle pensioen na 40 jaar werk. Voor vrouwen is het helaas maar 62 jr.En de vakbonden beginnen nu tegen te spartelen..... te laat..... lekker met pensioen op je 75ste!!!!
Dat is dus veranderd naar 40 jaar toe. Het was van het begin af aan duidelijk dat de 49 jr. in het project waren ingebouwd om voor onderhandelingen te dienen.pas na 49 jaar werken, aanspraak kan maken op 100% pensioen
De PT was tegen [de real], maar toen de verkiezingen er aan kwamen was Lula ineens voor omdat de real, en daarmee het einde van de enorme inflatie, ontzettend populair was.Franco of FHC..... veel interessanter is het feit dat de PT tegenstemde.
Grappig, een PT sukkeltje die zijn gelijk probeert te halen aan de hand van een grafiekje dat wel doorloopt tot 2014....FortalezaHouses.com schreef:Allen om het verspreiden en herhalen van leugens om sociale media tegen te gaan...
https://www.facebook.com/desmascarandog ... 935777312/