“Nu Cunha is gearresteerd is kan het wel eens heel leuk worden. Als deze man gaat praten stort het hele politieke bestel in.”
Correct. Deze Cunha is de Capo di tutti corrupte politici. Ook is hij de drijvende kracht achter het afzetten van Dilma…. Omdat hij een einde wil maken aan corruptie….. Sinds de PT in 2003 aan de macht kwam kreeg de Federale Politie (steeds meer) autonomie om corruptie te onderzoeken. De eerste politieke partij die het gevecht aanging tegen corruptive…. Ook onder Dilma……. (
http://www.viomundo.com.br/politica/em- ... am-48.html) Dus, aan de ene kant corrupte politici en aan de andere kant een partij die corruptie aanvecht, en corrupte politici in haar eigen partij hun lidmaatschap opzegt…… Je hoeft geen licht te zijn waarom de corrupte (over het algemeen politici van de rechterkant) er alles aan hebben gedaan om een democratisch gekozen president af te zetten.
Voor de goede orde, ze is afgezet omdat ze, net als al haar voorgangers en alle en elke regering of bedrijf wereldwijd, een boekhoudkundig tekort financieert, en in de volgende begroting de afbetaling daarvan opneemt. De dag nadat Dilma om deze “criminele” daad werd afgezet, legaliseerde Temer deze procedure (
http://www.jornalopcao.com.br/ultimas-n ... sso-74162/). Grappig feit…. Temer mag geen kandidaat zijn bij de volgende verkiezingen….. “Ficha suja”… via google translate…. Strafblad…. (
http://www.bbc.com/portuguese/brasil-37240587)
“Van Dilma zijn we gelukkig af.” Als je voor democratie staat mag het niet uitmaken of jouw partij heeft gewonnen of verloren. Als je voor democratie staat, accepteer/respecteer je de uitkomst (behalve als je Trump heet). Als je voor democratie staat, veroordeel je elke staatsgreep…. Militair of politiek…
“De eerste resultaten zijn al te zien:
- Inflatie is aan het zakken”… Dilma is eind augustus afgezet. Je hoeft geen econoom te zijn om te bergrijpen dat zelfs Deus het inflatie cijfer niet kan ombuigen in twee maanden.
Grappig feit….. Sinds de PT regering was inflatie redelijk stabile/onder controle (
http://hcinvestimentos.com/2011/02/21/i ... hvid=NcSFP), en begon pas weer op te lopen toen de PT de verkiezingen eind 2013 wonnen (
http://pt.global-rates.com/estatisticas ... rasil.aspx), en het corrupte apparaat er alles aan ging doen om de democratie de das om te doen. En met het corrupte apparaat bedoel ik de corrupte/elite politici in samenwerking met de Braziliaanse media, de Braziliaanse media…. In de handen van ongeveer 5 families…. Geen journalisme maar propaganda….
En…. Het enige dat het inflatie cijfer aangeeft, is de koopkracht per valutaire eenheid. Het zegt niets over de reeele koopkracht per capita. Een real koopt vandaag de dag veel minder dan de real van 13 jaar geleden, net als de dollar/yen/euro/etcetera (zo gebruik je het woord “etcetera” correct). Het inflatie cijfer als argument gebruiken zonder het in acht nemen van de stijging van gemiddeld inkomen, is het bespelen/beinvloeden/voor de gek houden/manipuleren, met behulp van de door de elite gecontroleerde media, van de massa die niet beter weet. En geloof het of niet, maar er bestaan ook mensen met een diploma die in dit trucje trappen, en het zelfs als waarheid (zonder feiten) op het net pleuren…. Goebbels heft een stijve in z’n graf…
“De eerste resultaten zijn al te zien:
-benzine is een goede 10% goedkoper geworden”. Voor zover ik weet, heeft Petrobras de prijs van benzine met 3,2% verlaagd (
http://g1.globo.com/economia/noticia/20 ... tados.html). Met andere woorden, ongeveer 5 cent per liter, gebasseerd op 15.000 km per jaar, een besparing van nog geen 100 reais…. Een kinderhand zonder kennis van feiten is blijkbaar snel gevuld…. ALS de benzine stations deze prijsverlaging ook daadwerkelijk aan hun klanten zouden doorgeven…..
“De eerste resultaten zijn al te zien:
- electriciteit gaat goedkoper worden”…. Kan voor die bewering echt niets vinden op het net….
“De eerste resultaten zijn al te zien:
- bouwmaterialen zijn fors goedkoper geworden”…. Kan voor die bewering echt niets vinden op het net….
“De eerste resultaten zijn al te zien:
- flesje koud water kost weer gewoon R$ 1,00 bij de verkeerslichten” Ik heb nog nooit een flesje water bij een stoplicht gekocht, dus ik kan niet oordelen of de prijs nadat Dilma is afgezet weer “gewoon” een real kost. Los van het feit dat het kleinste flesje bron water (500ml) bij de gemiddelde supermarkt R$1,29 kost (dus wat koop jij bij het stoplicht?), als iemand het woord “gewoon” gebruikt word ik argwanend.
“De eerste resultaten zijn al te zien:
- huren zijn stabiel en zakken zelfs licht”…. Stabiel of zakken de huurprijzen?????
In deze zelfde paragraaf; “huizenprijzen zakken”…. Zakkende huurprijzen en OG prijzen… in welke economische theorie zijn dit tekenen van een aantrekkende economie????
“De eerste resultaten zijn al te zien:
Selic is gedaald naar 14%”…. Van 14,25 in de laatste maand onder Dilma… Selic was rond de 9% eind 2013…. En toen de verkiezingen werd verloren door de corruipte rechtse partijen, en ze onder leiding van Cunha er alles aan hebben gedaan om hun doel te bereiken, de economie te ondermijnen, en zo economische indicatoren te beinvloeden en als gereedschap te gebruiken om een democratie te ondermijnen.
“De eerste resultaten zijn al te zien:
- enzovoort”… sorry…. Nog geen enkel resultaat heb je aangetoond… Dus “enzovoort” slaat nergens op….
“De burgemeestersverkiezingen waren ook overduidelijk. In alle hoofdsteden is de PT volledig weggevaagd.” Niet alleen in alle hoofdsteden…. Maar zo goed als in elke stad is de PT weggevaagd…. Het resultaat van een goed gecoordineerde politieke staatsgreep met behulp van de propaganda outlets als O Globo, Veja, Istoe, etcetera….. (hé… weer een correct gebruik van het woord “etcetera”…)
“De verkiezingen in 2018 zullen wel spannend worden. De hete aardappel van de pensioenhervormingen moet worden doorgeslikt. Ik ben benieuwd welke partij het aandurft om tegen het volk te zeggen dat ze minimaal moeten doorwerken tot hun 65ste, meer premies moeten betalen en de huidige pensioenen te korten. Ik vermoed dat niemand het aandurft.”…..
Newsflash…. Temer heeft dat al op 9/9 voorgesteld (
https://www.brasildefato.com.br/2016/09 ... balhistas/)….. Dat had jij op 22/10 geweten moeten hebben….. Tenminste, als jij je mening op feiten basseert….
Mijn conclusie;
- Ik ben niet blij dat we van Dilma af zijn…. De manier waarop we van haar af zijn is anti democratisch…. We worden nu gereageerd door een rechtse elite, die de staatsgreep alleen maar heft geplant om uit de handen van justitie te blijven ivm corruptie. Dit gaat ze uiteindelijk niet lukken. Rechter Moro, zelf ook zo partijdig (dus corrupt) als de pest, had uiteindelijk geen andere keuze dan Cunha te arresteren (tot de dag van vandaag kan Moro de corrupte vrouw en dochter van Cunha niet vinden).
- Ik ben niet blij dat we van Dilma, socialisme, af zijn…. En weer in de handen zijn van extreem kapitalisme. Alle bezuinigings plannen van Temer hebben betrekking op/en het beperken/ontnemen van sociale voorzieningen…. Sociale voorzieningen die in de vrije wereld als een recht worden beschouwt. Het recht op gezondheidszorg en onderwijs.
Helaas pindakaas…. Temer schroeft arbeiders rechten terug (
https://www.brasildefato.com.br/2016/09 ... balhistas/), Vakantiegeld, 13de maand, vakantie dagen… Bevriezen van overheids uitgaven vwb educatie en gezondheidszorg voor de komende 20 jaar… studenten komen in opstand… zoals studenten altijd doen, en wij… de gevestigde orde, over het algemeen onze kop houden omdat we onze hypotheek moeten betalen….. En ik zal geen link plaatsen naar de student op Tiananmen square, die voor zijn rechten opstond…. Maar, in het Brazilie van Temer, waar studenten voor hun rechten opstaan, legaliseert een rechter het martelen van studenten zodat ze hun democratische recht op protesteren opgeven (
http://www.poderjuridico.com.br/contra- ... -pela-cia/)
En Temer stopt meerdere sociale programmas, zoals, slechts een voorbeeldje… het initiatief om analfabetisme te bestreiden (
http://m.folha.uol.com.br/educacao/2016 ... ismo.shtml)
Ik betaal graag 3,2% meer per liter benzine (5 cent per liter benzine, ongeveer 100 reais per jaar), om analfabetisme te bestreiden. Ik ben voorstander om de inkomsten belasting van 27,5% naar 50% te verhogen, zodat gezondheidszorg en scholing gewaarborgd zijn. Ik ben van mening dat iedereen die kan bijdragen, als mens verplicht is te bijdragen om iemand die niets heeft uit de put te helpen en een menswaardig bestaan te bieden. Dat principe heet socialisme… en heeft niets te maken met communisme (vai pra Cuba…)
Feit is dat het propaganda apparaat van de Braziliaanse elite zo goed werkt, dat
- de arbeider bij de laatste burgemeester verkiezingen tegen zijn eigen belangen heeft gestemd
- een Nederlandse journaliste het fellower travel syndrome aandraagt als reden waarom we, in haar opinie blind zijn voor voor corruptie binnen de socialistische PT. Een journaliste die werkelijk op elk vlak de plank mis slat en de basis principes van journalism verloochent (Deze oud correspondent en Brazilie kenner meerdere keren gemaild…… natuurlijk nooit antwoord gekregen….. discussie en kennis vergaring is niet waar dit soort journalisten op uit zijn….)
- En progresso blij is om van Dilma af te zijn, en zich achter een ondemocratische, corrupte, XXXXX, regering schaart
Resumerend;
- Een democratisch gekozen president afgezet door de rechtse oppositie/elite
- Nieuwe president, lid van de oppositie draait sociale projecten terug
- Nieuwe president, lid van de oppositie, ontneemt sociale rechten als 13de maand en vakantie dagen
- Nieuwe president, lid van de oppositie, bevriest overheidsuitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg voor de komende 20 jaar…. Om overheidsuitgaven terug te dringen, terwijl zijn handlangers in de 1ste en 2de kamer wel gestemd hebben om hun eigen salaris met 20% te verhogen… naar ongeveer 35.000 reais per maand….
- Onder deze nieuwe president, legaliseert een rechter het martelen van studenten die voor hun rechten opkomen
- gevecht tegen corruptie gewonnen nu dilma is afgezet
- Corruptie terug aan de macht nadat ze van Dilma af zijn
ENZOVOORT……
En vriendelijke vriend, even terug komend op je post van 21/6.... "@Fortalezahouses: meestal als mensen zonder argumenten komen te zitten begint men te strooien met vreselijke ziektes of met het denigreren van hun tegenstanders. Nog even afgezien van de enorme hoeveelheid drogredeneringen die daar vaak mee gepaard gaan.".... In bijna al mijn posts onderbouw ik mijn argumenten met feiten en links naar deze feiten. Helaas een eigenschap die noch jij noch Felix bezit.... het onderbouwen van argumenten met feiten en links om die feiten te onderbouwen. Ik heb nog jouw, nog Felix een kanker mongool genoemd. Wel heb ik de coupplegers facistische kanker mongolen genoemd.
Maar.... eerlijk is eerlijk.... ik heb geroepen "proof me wrong assholes"..... En het enige antwoord op deze provocerende opmerking.... helaas geen bewijzen of argumenten dat ik fout zit...... wel aantijging van drogreden.... natuurlijk zonder verwijzingen.... he... is dat geen drogreden?
"Het argument "staatsgreep" wordt uitsluitend nog door de PT, Cuba, Glenn Greenwald en enkele andere verdwaalde hippies gebruikt. Blijkbaar ziet de rest van de internationale gemeenschap (pers, VN, handelspartners etc.) dit anders."".... Blijkbaar niet....;
-
http://www.globalresearch.ca/wall-stree ... at/5526715
-
https://www.quora.com/Is-there-a-coup-d ... -in-Brazil
-
http://www.independent.co.uk/voices/dil ... 30761.html
-
https://www.washingtonpost.com/news/mon ... ff-a-coup/
"Je geeft ook een verkeerde voorstelling van zaken wat betreft de aanpak van Temer. Inderdaad de forse overheidsuitgaven te beperken, maar ook de belastinginkomsten te verhogen."...... Over drogreden gesproken.... zie hierboven over het beperken van overheids uitgaven... lees; bezuinigen op de rechten van de allerarmsten tot het afschaffen van verworven arbeiders rechten, bezuinigen op onderwijs en gezondheidszorg voor mensen zonder geld.... Je kunt belasting inkomsten niet verhogen.... wel kan je belastingen en belasting tarieven verhogen, met als gevolg dat belasting inkomsten omhoog gaan..... Op welke manier doet Temer dit?????????????
"In Brazilie kun je de belastinginkomsten alleen nog maar verhogen door de belastingen te verlagen. Klinkt voor velen heel tegenstrijdig." Weer een drogreden.... dit is tegenstrijdig. En ik begrijp de belastingcurve... bij 100% inkomsten belastingheffing wil niemand meer werken....... Maar in Brazilie zitten we in de hoogste belastingschijf slechts op 27,5%... ver weg van de door jouw genoemde 72%... dus waarom maak jij je nu schuldig aan het denigreren van tegenstanders, iets waarvan jij mij ten onrechte van beschuldigde.....
"Wat leer je hier dus uit.".... Ik leer hieruit dat jij echt geen flauw benul hebt van de realiteit....
"Als je de belastingdruk in Brazilie nog verder verhoogd, dan vluchten de laatste goed opgeleiden ook nog het land uit. Uit pure armoede moet men medici uit Cuba importeren, omdat een beetje medicus liever in Miami tieten gaat liften ipv hier murm geslagen te worden tussen SUS en private verzekeraars.".... De belastingdruk is niet verder verhoogd, maar desondanks willen net afgestudeerde medici niet in het binnenland werken tegen de vergoedingen die de overheid of verzekeraars hun bieden.... niet dat ze naar miami gaan... ze blijven in de grote steden met prive praktijken.... De situatie is zo schrijnend dat door overheidstekorten, Braziliaanse 23 jarige medici niet in het budget passen.... en er voor 12.000 reais per maand, Cubaanse medici worden ingehuurd (2 voor hun, 10 voor Castro)...... en vraag elek braziliaan met een cubaanse dokter of hij terug wil naar die arrogante 23 jarige BR doc....
"Ooit wel eens afgevraagd waarom het land op al die lijstjes zo laag staat?" Nee....dat hoef ik mij niet af te vragen. Het is voor mij duidelijk.... recent een militaire dictatuur, jonge democratie, corruptie, etcetera.... Over denigrerend gedrag gesproken.... trouwens... "al" die lijstjes????
En ik had me zo voor genomen om niet meer te reageren op bewezen onzin.... zelfs een bericht verwijderd met de vraag "hoeveel tekens er nodig zijn"..... Maar Progresso is het gelukt om mij uit mijn schulp te lokken.... en om dat te doen moet je wel echte onzin met leugens onderbouwen, gebasseerd op valse authoriteit en arrogantie.... heeeee weer een drogreden???????
Ik begrijp dat je antwoord niet gebasseerd op feiten (links) kan zijn, dus bespaar jezelf de vernedering...... (genoeg uitgedaagd?)