Brazilie Nieuws: Het STF: (on)partijdig?

[Redactie]

Brazilie Nieuws: Het STF: (on)partijdig?
by Redactie



Tegengestelde besluiten van ministers Ricardo Lewandowski en Luiz Fux tonen aan dat het pover gesteld is met de stabiliteit van het hoogste gerechtshof van Brazilië, en dat er sprake kan zijn van politisering. Het verbod om Lula te interviewen kwam op dezelfde dag dat rechter Moro een deel van de getuigenissen van ex PT-minister Antonio Palocci vrijgaf voor de pers.
...
Read more

[borsjea]

De huidige manier van aanstelling van rechters bij de STF werkt partijdigheid in de hand, zelfs een portij voorzitster vindt het niet meer dan normaal dat er een "voor wat hoort wat" regel zou moeten zijn. rechters die een aanstelling te danken hebben aan een bepaalde partij of persoon zouden nooit een uistrpaak mogen doen die betrekking hebben op leden van die partij of op die persoon. Het huidige aantal aan de PT gelieneerde rechters zou kunnen leiden tot een onpartijdige rechstspraak voor leden van die partij, dit gevaar wordt nog groter als dit aantal rechters door een nieuwe PT president groter wordt.

[René]

@Borsjea; "Het huidige aantal aan de PT gelieneerde rechters zou kunnen leiden tot een onpartijdige rechstspraak voor leden van die partij"... onpartijdige rechtspraak is altijd goed. "dit gevaar (onpartijdige rechtspraak) wordt nog groter als dit aantal rechters door een nieuwe PT president groter wordt". Onpartijdige rechtspraak is geen gevaar, maar ik ga er van uit dat je partijdige rechtspraak bedoelt.

Als we kijken naar de realiteit zijn 7 van de 11 rechters door de PT aangesteld. Ex president Lula zit gevangen, bijna alle andere verdachten/veroordeelden krijgen HC... behalve Lula (6-5 hoge raad stemde tegen). ALs je in BR iets wilt veranderen in de statuten van de VVE, moet 2/3 van de bewoners vóór stemmen... Zelfs in de USA wordt iemand alleen schuldig bevonden als 12 jury leden daar unaniem toe besluiten.

Een rechter kent Lula HC toe...Moro krijgt op z´n vakantie adres een whatsppje van de FP in Curitiba, en krijgt het voor elkaar om de HC te voorkomen.

Hoge raad rechter staat interview met Lula toe (grondwet), andere hoog raad rechter verbiedt het....

Rechter Moro lekt telefoongesprekken van toenmalig president Dilma met Lula... lekt prive telefoon gesprekken tussen Lula en familie.....

Zes dagen vor de verkiezingen lijkt Haddad (PT) de grootste kans te maken om de verkiezingen te winnen... Lekt rechter Moro geheime documenten waarin Palocci zegt dat Lula corrupt is... in ruil voor strafvermindering, zonder enig bewijs dat hij de waarheid spreekt.... En het werkt.... Haddad glijdt af en nu staat Bolsonaro op 1.

En nog helemaal los van het feit dat er in de BR geschiedenis nog nooit zo snel iemand veroordeeld is als Lula.

Natuurlijk is het belachelijk dat politieke partijen hoge raad kandidaat rechters voordragen.... Nu in de USA gevalletje Kavanaugh (spelling?).

Maar Lula, nog de PT heeft enig voordeel aan de door hun aangewezen hoge raad rechters.... Lula vast, Temer vrij, Aecio vrij..... Rad eens wie er meer betaalde of meer leverage heeft....