Brazilie Nieuws: De zin (en onzin) van een vicepresident

Alles wat je maar kwijt wil over Brazilië.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Redactie
Artikels: 2008
Berichten: 2256
Lid geworden op: di nov 14, 2017 16:18
Contacteer:

Brazilie Nieuws: De zin (en onzin) van een vicepresident

Bericht door Redactie » za jul 28, 2018 20:40

Brazilie Nieuws: De zin (en onzin) van een vicepresident
by Redactie


Afbeelding
Wat hebben bovenstaande heren gemeen? Het presidentiële lint zal u zeggen. Maar er is meer: (v.l.n.r.) João Goulart, José Sarney, Itamar Franco en Michel Temer werden in eerste instantie verkozen als vicepresident. Zij namen het presidentschap over onder verschillende omstandigheden, maar samen regeerden ze het land voor meer dan 10 jaren. De rol van een vicepresident kan dus anders uitdraaien dan...

Read more



René
Artikels: 0
Berichten: 864
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Brazilie Nieuws: De zin (en onzin) van een vicepresident

Bericht door René » di jul 31, 2018 09:09

Een VP is belangrijk, indien de P uitvalt en er dus geen politiek vacuum ontstaat....
Ik kan er naast zitten, maar zijn er andere voorbeelden, behalve Brazilie, waar de VP lid is van een andere partij dan die van de P?



borsjea
Artikels: 0
Berichten: 4093
Lid geworden op: di jan 20, 2015 19:25
Locatie: Curitiba - PR

Re: Brazilie Nieuws: De zin (en onzin) van een vicepresident

Bericht door borsjea » di jul 31, 2018 20:50

Met de netflixserie "designated survivor" in het achterhoofd, heeft Brazil ook een soort gelijk protocol?



Gebruikersavatar
Baiano
Artikels: 0
Berichten: 530
Lid geworden op: di mar 20, 2018 22:48

Re: Brazilie Nieuws: De zin (en onzin) van een vicepresident

Bericht door Baiano » di jul 31, 2018 21:54

borsjea schreef:
di jul 31, 2018 20:50
Met de netflixserie "designated survivor" in het achterhoofd, heeft Brazil ook een soort gelijk protocol?
Denk niet dat dit in Brazilië bestaat. De lijn van opvolging is wel vastgelegd bij wet: 1) vicepresident, 2) kamervoorzitter, 3) senaatsvoorzitter en 4) voorzitter van het hooggerechtshof STF, in deze volgorde. Vier mogelijkheden en dus onwaarschijnlijk dat die allemaal tegelijk plots onbeschikbaar zouden zijn, tenzij er een bom zou vallen op het parlement terwijl ze allemaal aanwezig zijn (incl. de president) in dat gebouw, voor een of andere plechtigheid. Maar was dat niet het uitgangspunt van die serie?



Plaats reactie