Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Alles wat je maar kwijt wil over Brazilië.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Redactie
Artikels: 2008
Berichten: 2256
Lid geworden op: di nov 14, 2017 16:18
Contacteer:

Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Redactie » za jun 23, 2018 14:44



Afbeelding


Dat Brazilianen van novelas (soap opera) houden, is algemeen bekend. Over soap opera’s staat bij Wikipedia o.a. te lezen: “Een aantal verhaallijnen lopen door elkaar en er is zelden een duidelijk eind aan de verwikkelingen”. Dat klopt als een bus, niet alleen bij de vele dagelijkse novelas, uitgezonden door de meeste openbare televisiestations, maar ook in het dagelijkse leven zoals het ervaren wordt door de Brazilianen. Er zijn de politieke novelas rond Temer, Lula e.a. politici, novelas met echte spanning zoals in Rio de Janeiro waar het leger ondanks veel machtsvertoon de situatie niet onder controle krijgt, novelas rond sportgebeurtenissen waar een bekende speler als Neymar in huilen uitbarst terwijl de camera’s van gans de wereld op hem gericht zijn. Er zijn acteurs die het hem niet nadoen. Emotie is het magische woord.

Ex-president Lula is op dit moment beroofd van zijn bewegingsvrijheid, maar als geen ander weet hij de aandacht te trekken, zelfs de emotie op te wekken van velen. Dat hij hierbij flink geholpen word door anderen, bewust of onbewust, is bekend. Gans Brazilië stond al klaar om op het puntje van zijn of haar stoel te gaan zitten, in afwachting van het besluit van het 2de panel van het STF omtrent een eventuele vrijlating, volgende dinsdag. Rechter Maria de Fátima van de 2de instantie in Porto Alegre gooide echter plots roet in het eten door het beroep af te wijzen waardoor relator Edson Fachin (STF) zich verplicht zag om een monocratische beslissing te nemen en om het oordeel over dat beroep te annuleren. Het vorige beroep van Lula’s advocaten werd wel goedgekeurd en naar het STJ (het 2de hoogste gerechtshof van het land) gestuurd. Het STJ oordeelde negatief en de advocaten dienden een 2de beroep in, bedoeld voor het Supremo Tribunal Federal (STF). Dergelijke beroepen moeten vooraf aanvaard worden door de rechtbank van tweede aanleg, en dat was tot nog toe niet gebeurd. De advocaten dienden het niettemin in bij het STF, het oordeel kwam op het programma maar moest dus nu geschrapt worden, een zoveelste episode in de novela Lula.

Waarom wees rechter de Fátima het tweede beroep af, en het eerste niet? Zij argumenteert dat het eerste beroep ging over de opgelegde terugbetaling van 16 miljoen reais aan de staatskoffers, dit terwijl het bedrag dat hij op illegale wijze zou bekomen hebben, lager is, met name 3,73 miljoen. De andere eisen, over de onpartijdigheid van rechter Sérgio Moro en een overdrijving van de strafmaat, werden niet in aanmerking genomen.

De liefhebbers van deze novela mogen gerust zijn, de advocaten zijn al bezig met een nieuw beroep dat weldra ingediend wordt. Maar dat wil niet zeggen dat de hoofdacteur op beide oren kan slapen, integendeel.

Een tweede veroordeling, m.b.t. het buitenverblijf in Atibaia, wordt verwacht nog voor de verkiezingsmaand oktober. Bovendien werd gisteren het gerechtelijk akkoord tussen ex-minister Antonio Palocci en de federale politie gehomologeerd. Dat dit alles zal zorgen voor een flink aantal nieuwe en spannende afleveringen van de novela Lula, hoeft geen betoog.

De verhouding Lula-Palocci heeft genoeg elementen om de kijkers te boeien. Die verhouding was niet altijd zo stekelachtig als nu. Palocci werd door Lula ingehaald in zijn regering (in 2006) met de woorden: “Niet al onze broers zijn grote vrienden. Ook al omdat we onze broers niet kunnen kiezen, maar een kameraad kiezen we wel. Onze relatie is die van twee kameraden, waarschijnlijk sterker dan de relatie tussen broers”, zo sprak Lula destijds. Tien jaar later werd de ex-president het voornaamste doelwit van de biecht van Palocci die eerder al zei: “Ik was geschokt om te zien hoe Lula het slechtste in de politiek bovenhaalde”. Dit stond o.m. te lezen in de open brief die Palocci naar de partij (PT) stuurde om zijn ontslag te melden.

Net als in een echte novela zal nu moeten afgewacht worden of Palocci zijn beweringen kan staven met harde bewijzen, zoniet zou het snel duidelijk worden dat zijn ‘delação premiada’ enkel samengesteld is uit beschuldigingen op basis “van horen zeggen”.
Foto - Agência Brasil

Source: https://brazilienieuws.online/2018/06/2 ... n-novelas/



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4634
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Felix » za jun 23, 2018 16:00

Net als in een echte novela zal nu moeten afgewacht worden of Palocci zijn beweringen kan staven met harde bewijzen, zoniet zou het snel duidelijk worden dat zijn ‘delação premiada’ enkel samengesteld is uit beschuldigingen op basis “van horen zeggen”.
Zijn delação premiada is aangenomen hetgeen wil zeggen dat hij over de bewijzen beschikt en die getoond heeft, dat is namelijk een van de voorwaarden voor het accepteren van de delação door de bevoegde autoriteit.



Gebruikersavatar
Baiano
Artikels: 0
Berichten: 530
Lid geworden op: di mar 20, 2018 22:48

Re: Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Baiano » za jun 23, 2018 19:17

Het was niet altijd helemaal zo Felix. Gerechtelijke akkoorden werden tot nog toe altijd afgesloten met het openbaar ministerie (MPF). Het is nog maar heel recent dat dergelijke akkoorden rechtstreeks kunnen afgesloten worden met de federale politie (door het STF bevestigd in de voorbije week). Tot nu toe, in de akkoorden met het MPF, kon de spijtoptant (delator), op voorhand al genieten van de strafvermindering, zelfs in vrijheid gesteld worden. De regeling met de federale politie houdt in dat Palocci (en eventuele toekomstige delatoren) bewijzen moet indienen vooraleer hij een kans maakt om vrijgelaten te worden. De federale politie maakte hierbij een vergelijk: "Als ik alles op voorhand betaal, dan loop ik het risico dat de metselaar mijn huis niet afmaakt". Gezonde redenering. Conclusie: meer onheil op komst voor Lula. Maar in Brazilië weet je nooit wat er nog allemaal kan gebeuren. Het is nog niet bekend hoe, en wanneer deze novela zal eindigen.



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4634
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Felix » za jun 23, 2018 21:34

@Baiano, ik denk dat ik me verkeerd heb uitgedrukt. Het is inderdaad pás zo dat ook de PF delação premiada mag afsluiten. En in het geval van Palocci komt dat hem goed van uit want het openbaar ministerie vond dat hij zijn kans al gehad had en wilde geen akkoord meer met hem proberen.
Het is echter altijd zo geweest dat diegene die als 'verklikker' optrad wel moest bewijzen wat hij zei of op zijn minst met zéér sterke aanwijzingen komen. Dat is natuurlijk ook logisch.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Dela%C3%A ... o_premiada
Só depois que a delação for homologada pela Justiça é que as informações poderão ser usadas nas investigações. Junto com os depoimentos, o delator tem que apresentar provas e documentos. Em troca, recebe uma pena mais leve.



Gebruikersavatar
Baiano
Artikels: 0
Berichten: 530
Lid geworden op: di mar 20, 2018 22:48

Re: Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Baiano » zo jun 24, 2018 17:29

Felix schreef:
za jun 23, 2018 21:34

Het is echter altijd zo geweest dat diegene die als 'verklikker' optrad wel moest bewijzen wat hij zei of op zijn minst met zéér sterke aanwijzingen komen. Dat is natuurlijk ook logisch.
Inderdaad logisch, ik geef je gelijk. Maar dat is nog geen garantie dat de "biecht met bewijzen" volstaat om iemand te veroordelen, en misschien wringt daar het schoentje. Gleisi Hoffmann werd deze week vrijgesproken door het STF, ondanks de getuigenissen van doleiro Alberto Yousseff en ex-Petrobras directeur Paulo Roberto Costa. Gleisi's advokaat argumenteerde dat die twee tegengestelde getuigenissen aflegden en het STF liet de 'senadora' vrijuit gaan. Dat wil dus zeggen dat die zéér sterke aanwijzingen of bewijzen van 'delatores' ook niet altijd garant staan voor aanvaarding door rechters, welke dat ook moge wezen. M.a.w. het blijft een beetje op glad ijs lopen met die 'verklikkers', of niet? Die genieten van datgene wat afgesproken werd, strafvermindering of whatever. Moet dat dan niet ingetrokken worden als later blijkt dat ze de waarheid verdraaiden?



Felix
Artikels: 0
Berichten: 4634
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Felix » zo jun 24, 2018 19:21

M.a.w. het blijft een beetje op glad ijs lopen met die 'verklikkers', of niet?
Of met die zogenaamde rechters van het hoogste 'gerechtshof'?



Gebruikersavatar
Baiano
Artikels: 0
Berichten: 530
Lid geworden op: di mar 20, 2018 22:48

Re: Brazilie Nieuws: Brazilianen en hun novelas

Bericht door Baiano » zo jun 24, 2018 20:23

Inderdaad. Vandaar dat dit ernstige vragen zou moeten oproepen bij eenieder met belangstelling voor dit land. Het is al langer duidelijk dat de rechtspraak van het STF gekleurd is, nog meer met de verschillen tussen de beide panels en het feit dat de eerste omschreven wordt als "de gaskamer", en het tweede als het "hof van Eden". De politieke aanduiding van de leden van dit hof is op zich al een aanfluiting. Dat hun opname vrijwel onbeperkt is in duur, een tweede. Geen wonder dat al die politici hun 'foro privilegiado' niet kwijt willen.

Anderzijds ben ik zeker dat sommige 'verklikkers' geen moment zullen aarzelen om hun informatie wat bij te kleuren. Immers, velen onder hen hebben ergens een rekening in het buitenland en wachten enkel de gelegenheid af om eronderuit te muizen als het eenmaal kan. En dat is makkelijker als je niet achter tralies zit nietwaar.



Plaats reactie