Twintig jaar belazerd met teakhout

Alles wat je maar kwijt wil over Brazilië.
Gebruikersavatar
quasimodo
Artikels: 0
Berichten: 4951
Lid geworden op: vr jun 08, 2012 23:17
Locatie: Erp

Twintig jaar belazerd met teakhout

Bericht door quasimodo » vr sep 11, 2015 00:54

Twintig jaar belazerd met teakhout
In de jaren negentig en de early noughties leek beleggen in teakhout sommigen een heel goed idee: gegarandeerde rendementen van 10%, een product dat men begreep en je deed ook nog iets goeds voor de wereld met bomen en zo. En dat allemaal in destijds nog net iets minder opgekomen economieën als Brazilië en Costa Rica. What could possibly go wrong? 'People, planet and profit' was de slogan van Terra Vitalis dat in 2008 failliet ging en met 'people' vooral zichzelf als belangrijkste investering bleek te bedoelen. Een ander fonds, dat in 2010 failliet ging, was GoodWood ('Er zit geld in groen'). Van de €200 miljoen van 14.000 beleggers werd een kwart in 9.000 hectare teakbomen in Brazilië geïnvesteerd. De rest ging op aan, tja, u voelt 'm al aankomen: zichzelf. Pikant detail: oud-landbouwminister Gerrit Braks (CDA) was 'adviseur' van het fonds en stond destijds prominent op de website. De beleggingen van GoodWood worden sinds het faillissement beheerd door de stichting Amazon Teak Foundation (ATF) die nu ook onder vuur ligt, aldus De Telegraaf. Het leek er namelijk op dat de beleggers na twintig jaar eindelijk zicht hadden op iets van rendement nu de eerste grote kap heeft plaatsgevonden. Maar nee, 'er wordt enorm gesjoemeld met de gerooide bomen' en 'het geld lekt aan alle kanten weg', aldus de voorzitter van de Vereniging Teak Participanten (VTP). De enige die nu rijk wordt is het Braziliaanse plantagebedrijf. VTP verwijt ATF dan ook te weinig controle in Brazilië uit te oefenen en eist het vertrek van de beheerder. ATF geeft op haar beurt de beleggers nog een veeg uit de pan: 'De beleggers zijn zelf in teakhout gestapt. Wellicht hadden ze dat beter niet kunnen doen. Ik doe hier de afgelopen jaren mijn uiterste best om deze onveilige belegging in een veiliger omgeving te krijgen.' Misschien is het voor de beleggers tijd om te accepteren dat dit nooit meer iets gaat worden dus.

A. Dijkman | 09-09-15

http://daskapital.nl/2015/09/twintig_ja ... _teak.html



Plaats reactie