Blunder justitie in rechtszaak mensenhandel

Alles wat je maar kwijt wil over Brazilië.
Gebruikersavatar
quasimodo
Artikels: 0
Berichten: 4950
Lid geworden op: vr jun 08, 2012 23:17
Locatie: Erp

Blunder justitie in rechtszaak mensenhandel

Bericht door quasimodo » di dec 10, 2013 12:54

Door fouten van het Openbaar Ministerie zijn drie verdachte mensenhandelaren vrijuit gegaan. Volgens de rechtbank Noord-Nederland heeft justitie mogelijk ontlastend bewijs vernietigd en zijn bevelen van de rechter genegeerd.
Na jarenlang onderzoek heeft de rechter het OM deze week niet-ontvankelijk verklaard. De mannen, die een escortbureau runnen in Drenthe, zijn in 2010 aangehouden. Volgens justitie zouden ze Braziliaanse vrouwen onder dwang hebben laten werken en hebben uitgebuit. Drie van de vrouwen deden aangifte.

Verblijfsvergunning
Volgens raadsman Michiel Pennings van Manders Advocaten zouden de vrouwen zijn aangezet tot het doen van aangifte, in ruil voor een 'B9-regeling', waarmee ze een verblijfsvergunning krijgen.

De verdediging wilde daarover een aantal - inmiddels teruggekeerde - vrouwen verhoren in Brazilië. De rechtbank gaf daar toestemming voor. Maar de recherche is zonder medeweten van de rechters en de advocaten naar Brazilië gegaan om de verklaringen af te nemen. Onrechtmatig, zo oordeelde de rechtbank. 'Dat wekt de schijn van partijdigheid. Justitie zet daarmee de geloofwaardigheid op het spel,' vindt hij.

Onrechtmatig afgeluisterd
Ook heeft het OM niet alle onderzoeksinformatie verstrekt aan de advocaten, zoals de rechtbank had bevolen. 'Bovendien is mijn cliënt ook nog onrechtmatig afgeluisterd, zonder toestemming van de rechter-commissaris.'

Verwijten
Het Openbaar Ministerie zegt verrast te zijn door de uitspraak van de rechtbank. 'Wij kennen de verwijten. De rechtbank ziet het kennelijk anders dan wij het zien,' zegt persofficier Pieter van Rest.

Over het vernietigde bewijs is Van Rest kort. 'Dat gaat over informatie uit een ander onderzoek naar mensenhandel en heeft geen enkele rol gespeeld bij dit vervolgonderzoek.'

Over het verhoren van getuigen in Brazilië zonder de verdediging: 'Wij wilden ook zelf met de getuigen spreken en hebben daartoe een rechtshulpverzoek ingediend bij het land. Dat heeft meer dan 1 jaar geduurd.' Volgens het OM was de politie hiertoe bevoegd, omdat het dossier met betrekking tot de getuige onvolledig was.

Op de vraag of de vrouwen aangifte hebben gedaan in ruil voor een verblijfsvergunning, antwoordt Van Rest: 'Zelfs al zou dat waar zijn, dan doet dat niet iets af aan de waarheid. Wij beoordelen altijd zorgvuldig hoe betrouwbaar een verhaal is en of er steunbewijs is.'
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... ndel.dhtml



Plaats reactie