Re: SBM Offshore rondt miljardendeal af.
Geplaatst: ma dec 01, 2014 21:02
QUOTE 10:39 01-12-2014 DOSSIER BEURSBENGELS / DOSSIER BIZ / DOSSIER QUOTE 500 | 3 REACTIES
DE 12 MEEST GÊNANTE GEBEURTENISSEN ROND HET OMKOOPSCHANDAAL VAN SBM OFFSHORE
Desinformeren voor gevorderen, zo kunnen we de communicatie van de heren en dames van het Schiedams/Monegaskische miljardenbedrijf SBM Offshore wel noemen. Het bedrijf weet in het grootste omkoopschandaal in het Nederlandse bedrijfsleven ooit of de zielige kaart te spelen, of probeert beleggers wijs te maken dat het allemaal koek en ei is. Hoe zit dat?
Door
Henk Willem Smits
Deel dit artikel
Lees meer over
familie van der vorm martijn van der vorm petrobras sbm offshore
1 Hoe 'Nederlands' is dat miljardenbedrijf SBM Offshore eigenlijk?
Goeie: SBM opereert inderdaad al jaren vanuit fiscaal vriendelijk Monaco, net als grootaandeelhouder HAL van de Nederlandse miljardairsfamilie Van der Vorm. Maar het is nog steeds beursgenoteerd in Nederland en heeft nog een kantoor en een werf in Schiedam. Het draait een omzet van €3,5 miljard. IHC Caland zegt u wellicht meer, zo heette het bedrijf tot juli 2005. Het bouwt en verhuurt grote olieplatformen, en past dus in die typisch Nederlandse branche van grootwaterverkeer, net als onze bekende baggerbedrijven. De voorlopers meegeteld, zou het bedrijf wortelen in de Gouden Eeuw en zelfs afstammen van de VOC.
2 Dus gezegend met de VOC-mentaliteit!
Terwijl elk serieus bedrijf vertrok uit Birma, bleef IHC Calland gewoon door handelen in de militaire dictatuur. Eenmaal omgedoopt in SBM, doken al snel verhalen op over grootschalige omkoping. De top werd daarop deels vervangen en er werd een intern onderzoek gestart. Daarna moest het bedrijf zelf toegeven dat het dictators of hun zoontjes had omgekocht in Angola en Equatoriaal Guinee. Een klokkenluider lekte op internet gegevens uit een intern onderzoek dat ook in Brazilië mensen zijn omgekocht (dat lek is onthuld door Quote). Vervelend, want het Braziliaanse staatsoliebedrijf Petrobras is de grootste klant van SBM.
3 Kortom: vooral dáár kocht SBM mensen om?
Nou, hier wordt het verhaal wat merkwaardig. Petrobras beweerde donderdag nog geen bewijs voor omkoping te hebben gevonden. SBM zelf houdt dat ook nog altijd vol. Terwijl het Openbaar Ministerie (OM) er bij de schikking geen twijfel over liet bestaan dat SBM wel degelijk miljoenen aan smeergeld betaalde.
4 Ah dus daar trapt niemand meer in.
Toch wel. De koers van SBM steeg op dit bericht. Rabobank verhoogde het koersdoel met een volle knaak.
5 Goh… Maar SBM zelf gaat wel door het stof, toch?
Nee, SBM kwam woensdagavond ook al met een merkwaardig persbericht waarin het wederom stelt dat het zelf nooit 'credible evidence' heeft gevonden voor omkoping daar. Enkel waren er wat 'red flags' aangetroffen in het interne onderzoek. Maar als je die red flags onder elkaar zet, kan het bijna niet missen dan dat sprake is van omkoping. SBM betaalde miljoenen via Zwitserland aan vennootschappen op de Maagdeneilanden van hun Braziliaanse tussenpersoon. Die vennootschappen stonden op naam van de tussenpersoon, maar er waren ook ‘bearer bonds’, ‘aandelen aan toonder’. Wie met deze fysieke documenten naar de Maagdeneilanden afreist, kan daar geld ophalen, zonder dat dit ergens wordt geregistreerd.
Op deze manier zijn door de Afrikaanse tussenpersoon van SBM, Hanny Tagher, mensen in Angola en Equatoriaal Guinee omgekocht. Oftewel: omkoping uit het boekje. Op basis van de beschikbare informatie, lag het meer voor de hand wél omkoping te vermoeden dan niet. Dat het OM wel bewijs voor omkoping vond, kon niemand nog verbazen op het moment dat de schikking bekend werd gemaakt.
6 Wat een merkwaardig gedraai!
En dat niet voor het eerst. Alhoewel het interne onderzoek zich al snel op Brazilië richtte, hield het bedrijf zelf vol dat het onderzoek zich richtte op Afrika. In de eerste instantie werd iedereen in de waan gelaten dat het ging om één land in Afrika. Pas in een laat stadium, in februari dit jaar, meldde SBM dat het om twee landen in Afrika ging en 'een derde land buiten Afrika'. Terwijl het onderzoek zich al vrij snel ook op Brazilië richtte.
7 Hoe weten we dit?
Quote wist de hand te leggen op een gespreksverslagen tussen SBM-bestuurder Sietze Hepkema en een onderzoekscommissie van Petrobras (de dikgedrukte vragen in de afbeeldingen 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11 zijn die van Petrobras aan Hepkema). In die verslagen staan de ‘red flags’ genoemd, het gegeven dat de Afrikaanse agent Hanny Tagher zegt dat de problematiek ook in Brazilië speelde, en wordt gewag gemaakt dat Petrobras in 2012 op de hoogte was gebracht van het interne onderzoek van SBM in Brazilië. Petrobras ontkent ten stelligste al in 2012 te zijn ingelicht. Ook de gemiddelde belegger in SBM zal dit in 2012 niet direct door hebben gehad.
8 Wat kreeg SBM nou precies in ruil voor dat smeergeld?
Inside informatie van Petrobras. Alhoewel hij het bagatelliseerde, kwam Hepkema daar zelf mee aanzetten in de gesprekken met onderzoekers van het grootste bedrijf van Zuid-Amerika. Petrobras had lucht gekregen van interne bedrijfsinformatie die bij SBM terecht zou zijn gekomen. Hepkema bevestigde dat, hij had een e-mail bij SBM met interne bedrijfsinformatie gevonden van een Petrobras-medewerker. Maar die e-mail deed hij tegenover Petrobras af als 'niets wezenlijks'.
9 Ondertussen weten we dus beter. Om hoeveel smeergeld gaat het eigenlijk?
In totaal om $240 miljoen in de drie landen. Het betreft een van de grootste smeergeldschandalen ter wereld van de laatste jaren.
10 Zo zo. Dus het bedrijf komt binnenkort voor het hekje.
Nee, het heeft een schikking weten te treffen met het OM. Dat vindt dat SBM zijn leven heeft gebeterd door een nieuw bestuur te vormen en door de zaak zelf te hebben aangemeld en onderzocht.
11 Dat zal heel wat miljarden hebben gekost.
Nee, die schikking was – tadaa! - $240 miljoen. Exact het bedrag dat SBM in voorgaande jaren al had gereserveerd.
Sietze Hepkema. Foto: HH
12 Wat? Complot!
Dat zouden ze in Brazilië ook vinden, toezichthouders daar zouden die schikking te laag vinden, maar SBM stelt in het persbericht van woensdag van geen nader onderzoek in het Zuid-Amerikaanse land te weten. SBM zelf vindt dat met de schikking in Nederland ‘dit hoofdstuk is afgerond’, aldus het persbericht. Wishful thinking, vermoedelijk. (Meer details leest u hier (€) via Blendle in onze reconstructie uit het novembernummer van Quote).
http://www.quotenet.nl/Nieuws/De-12-mee ... ore-138883
DE 12 MEEST GÊNANTE GEBEURTENISSEN ROND HET OMKOOPSCHANDAAL VAN SBM OFFSHORE
Desinformeren voor gevorderen, zo kunnen we de communicatie van de heren en dames van het Schiedams/Monegaskische miljardenbedrijf SBM Offshore wel noemen. Het bedrijf weet in het grootste omkoopschandaal in het Nederlandse bedrijfsleven ooit of de zielige kaart te spelen, of probeert beleggers wijs te maken dat het allemaal koek en ei is. Hoe zit dat?
Door
Henk Willem Smits
Deel dit artikel
Lees meer over
familie van der vorm martijn van der vorm petrobras sbm offshore
1 Hoe 'Nederlands' is dat miljardenbedrijf SBM Offshore eigenlijk?
Goeie: SBM opereert inderdaad al jaren vanuit fiscaal vriendelijk Monaco, net als grootaandeelhouder HAL van de Nederlandse miljardairsfamilie Van der Vorm. Maar het is nog steeds beursgenoteerd in Nederland en heeft nog een kantoor en een werf in Schiedam. Het draait een omzet van €3,5 miljard. IHC Caland zegt u wellicht meer, zo heette het bedrijf tot juli 2005. Het bouwt en verhuurt grote olieplatformen, en past dus in die typisch Nederlandse branche van grootwaterverkeer, net als onze bekende baggerbedrijven. De voorlopers meegeteld, zou het bedrijf wortelen in de Gouden Eeuw en zelfs afstammen van de VOC.
2 Dus gezegend met de VOC-mentaliteit!
Terwijl elk serieus bedrijf vertrok uit Birma, bleef IHC Calland gewoon door handelen in de militaire dictatuur. Eenmaal omgedoopt in SBM, doken al snel verhalen op over grootschalige omkoping. De top werd daarop deels vervangen en er werd een intern onderzoek gestart. Daarna moest het bedrijf zelf toegeven dat het dictators of hun zoontjes had omgekocht in Angola en Equatoriaal Guinee. Een klokkenluider lekte op internet gegevens uit een intern onderzoek dat ook in Brazilië mensen zijn omgekocht (dat lek is onthuld door Quote). Vervelend, want het Braziliaanse staatsoliebedrijf Petrobras is de grootste klant van SBM.
3 Kortom: vooral dáár kocht SBM mensen om?
Nou, hier wordt het verhaal wat merkwaardig. Petrobras beweerde donderdag nog geen bewijs voor omkoping te hebben gevonden. SBM zelf houdt dat ook nog altijd vol. Terwijl het Openbaar Ministerie (OM) er bij de schikking geen twijfel over liet bestaan dat SBM wel degelijk miljoenen aan smeergeld betaalde.
4 Ah dus daar trapt niemand meer in.
Toch wel. De koers van SBM steeg op dit bericht. Rabobank verhoogde het koersdoel met een volle knaak.
5 Goh… Maar SBM zelf gaat wel door het stof, toch?
Nee, SBM kwam woensdagavond ook al met een merkwaardig persbericht waarin het wederom stelt dat het zelf nooit 'credible evidence' heeft gevonden voor omkoping daar. Enkel waren er wat 'red flags' aangetroffen in het interne onderzoek. Maar als je die red flags onder elkaar zet, kan het bijna niet missen dan dat sprake is van omkoping. SBM betaalde miljoenen via Zwitserland aan vennootschappen op de Maagdeneilanden van hun Braziliaanse tussenpersoon. Die vennootschappen stonden op naam van de tussenpersoon, maar er waren ook ‘bearer bonds’, ‘aandelen aan toonder’. Wie met deze fysieke documenten naar de Maagdeneilanden afreist, kan daar geld ophalen, zonder dat dit ergens wordt geregistreerd.
Op deze manier zijn door de Afrikaanse tussenpersoon van SBM, Hanny Tagher, mensen in Angola en Equatoriaal Guinee omgekocht. Oftewel: omkoping uit het boekje. Op basis van de beschikbare informatie, lag het meer voor de hand wél omkoping te vermoeden dan niet. Dat het OM wel bewijs voor omkoping vond, kon niemand nog verbazen op het moment dat de schikking bekend werd gemaakt.
6 Wat een merkwaardig gedraai!
En dat niet voor het eerst. Alhoewel het interne onderzoek zich al snel op Brazilië richtte, hield het bedrijf zelf vol dat het onderzoek zich richtte op Afrika. In de eerste instantie werd iedereen in de waan gelaten dat het ging om één land in Afrika. Pas in een laat stadium, in februari dit jaar, meldde SBM dat het om twee landen in Afrika ging en 'een derde land buiten Afrika'. Terwijl het onderzoek zich al vrij snel ook op Brazilië richtte.
7 Hoe weten we dit?
Quote wist de hand te leggen op een gespreksverslagen tussen SBM-bestuurder Sietze Hepkema en een onderzoekscommissie van Petrobras (de dikgedrukte vragen in de afbeeldingen 5, 6, 7, 8, 9, 10 en 11 zijn die van Petrobras aan Hepkema). In die verslagen staan de ‘red flags’ genoemd, het gegeven dat de Afrikaanse agent Hanny Tagher zegt dat de problematiek ook in Brazilië speelde, en wordt gewag gemaakt dat Petrobras in 2012 op de hoogte was gebracht van het interne onderzoek van SBM in Brazilië. Petrobras ontkent ten stelligste al in 2012 te zijn ingelicht. Ook de gemiddelde belegger in SBM zal dit in 2012 niet direct door hebben gehad.
8 Wat kreeg SBM nou precies in ruil voor dat smeergeld?
Inside informatie van Petrobras. Alhoewel hij het bagatelliseerde, kwam Hepkema daar zelf mee aanzetten in de gesprekken met onderzoekers van het grootste bedrijf van Zuid-Amerika. Petrobras had lucht gekregen van interne bedrijfsinformatie die bij SBM terecht zou zijn gekomen. Hepkema bevestigde dat, hij had een e-mail bij SBM met interne bedrijfsinformatie gevonden van een Petrobras-medewerker. Maar die e-mail deed hij tegenover Petrobras af als 'niets wezenlijks'.
9 Ondertussen weten we dus beter. Om hoeveel smeergeld gaat het eigenlijk?
In totaal om $240 miljoen in de drie landen. Het betreft een van de grootste smeergeldschandalen ter wereld van de laatste jaren.
10 Zo zo. Dus het bedrijf komt binnenkort voor het hekje.
Nee, het heeft een schikking weten te treffen met het OM. Dat vindt dat SBM zijn leven heeft gebeterd door een nieuw bestuur te vormen en door de zaak zelf te hebben aangemeld en onderzocht.
11 Dat zal heel wat miljarden hebben gekost.
Nee, die schikking was – tadaa! - $240 miljoen. Exact het bedrag dat SBM in voorgaande jaren al had gereserveerd.
Sietze Hepkema. Foto: HH
12 Wat? Complot!
Dat zouden ze in Brazilië ook vinden, toezichthouders daar zouden die schikking te laag vinden, maar SBM stelt in het persbericht van woensdag van geen nader onderzoek in het Zuid-Amerikaanse land te weten. SBM zelf vindt dat met de schikking in Nederland ‘dit hoofdstuk is afgerond’, aldus het persbericht. Wishful thinking, vermoedelijk. (Meer details leest u hier (€) via Blendle in onze reconstructie uit het novembernummer van Quote).
http://www.quotenet.nl/Nieuws/De-12-mee ... ore-138883