Brazilie Nieuws: Covid-19: Bolsonaro wil genezing i.p.v. inenting

[borsjea]

Maar ook in logistiek, waarin deze generaal zo geweldig zou zijn, blijkt hij nu een enorme flop.

Heb begrepen dat men de logistiek pas wil plannen als men weet welk vaccin men gaat toepassen. Aanschaf van naalden en spuiten wordt ook vooruitgeschoven. Ben bang dat het ook dit keer weer op de staten en burgemeesters uitdraait. In São Paulo zouden een aantal private ondernemingen zich al gerand hebben gesteld om een eventuele campagne in de staat São Paulo te financieren, ook de uitbreiding van de capaciteit bij Butantan is volledige gefinancierd door private ondernemingen, waaronder een aantal grote banken.

[Felix]

Heb begrepen dat men de logistiek pas wil plannen als men weet welk vaccin men gaat toepassen.

En dan heb je nog dat enorme aantal ongebruikte testes... .

[borsjea]

En dan heb je nog dat enorme aantal ongebruikte testes... .

Ruim 6 miljoen testen die eind deze maand verlopen, en in heel Brazilie maar één labaratorium in Sáo Paulo die de apararuur heeft om de testen te analiseren met een capaciteit van 5000 testen per dag.
Zins het vertrek van Mandeta met saude fout naar fout.

[borsjea]

Positief bericht van facebook, men gaat eindelijk actie ondernemen tegen fakennews mbt vaccins!

[borsjea]

En ook Parana heeft bekend gemaakt dat men voor Coronavac gaat. Ben bang dat de federale overheid straks naast een enorme partij niet werkende cloroquina, miljoene covid test en ook een partij matig beschermende vaccins in hun maag zit.

[borsjea]

São Paulo begint op 25 januari met de vaccinatie tegen corona. Daarnaast zal vanaf die dag ook in een 8 tal staten en de steden Curitiba en Rio begonnen worden met het vaccineren van de 1e lijns medewerkers in de gezondheidszorg. Voor de rest van Brazilië staat de aanvang ergens in maart 2021 in de periode van het griepvaccin

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/notic ... olas.ghtml

[Felix]

Martinho schreef:
als ik het goed begrijp vallen wij (rond de 70 jaar) in de tweede groep.

Misschien kunnen we na gedegen te zijn ingeënt wel meedoen in het volgende gepensioneerden orkestje :

[borsjea]

Minder positief bericht over een ander vaccin uit china dat van Oxford. Op TV Cultura gaven deskundigen aan dat de noodzakelijke aanvullende onderzoeken minimaal 3 maanden vertraging zal opleveren en laat nu net de federale overheid voor dit vaccin 1,99 biljoen beschikbaar hebben gesteld, terwijl het al bekend was dat de huidige onderzoeken een gemiddelde efectiviteit van 70% aangaven.

[borsjea]

Coronavac 97% efectief

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1796380 ... 97-procent

[borsjea]

En de Gouverneurs lijken steeds minder vertrouwen in de federale aanpak te hebben

https://m.cbn.globoradio.globo.com/medi ... mo-sem.htm

https://g1.globo.com/politica/blog/vald ... ande.ghtml

https://g1.globo.com/ba/bahia/noticia/2 ... inas.ghtml

https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-s ... avac.ghtml

[Felix]

Ik vraag me af waarom we nog over het Oxford vaccin met zijn 70% effectiviteit zeuren als de vaccins van Butantan en Pfizer een positief effect van meer dan 90% hebben!

[borsjea]

Het feit dat GB kiest voor Pfizer ipv het vaccin van eigen bodem Oxford zeg misschien genoeg.
De gegevens van Oxford zij gepubliceerd, opvallend is de groep die 90% scoort waar Oxford mee schemert. Die groep die 1 1/2 dosis heeft gekregen blijkt uit slechts 33 besmettingen te gaan!!! Meen me te herinneren dat een onderzoek loopt tot minimaal 61 besmettingen.
Oxford doet er goed aan om niet met dit cijfer en gemiddelde te schemeren maar voorlopig alleen de groep van twee dosissen en 62% effectiviteit.
Daarna vervolgen en wachten tot de groep van 1 1/2 dosis minimaal de 61 besmettingen heeft bereikt, wel de groep dan verder samenstellen met een werkelijke afspiegeling vd bevolking.

Op zich kan de 62% nog een flinke borrel schelen, je zou dit vaccin bij een eventuele schaarste toe kunnen passen op de groep die weinig risico oploopt. Bij de andere groep een 90%+ vaccin gebruiken. Ik denk dat er ook nog voor Pfizer kans is in de particuliere laboratoriums is die wel mogelijk de beschikking hebben over -80 graden koelers. De groep 60- moet voorlopig nog wachten op een vaccin en als zij deze wel betaald particulier kunnen krijgen kloppen ze daar wellicht aan.


https://g1.globo.com/bemestar/vacina/no ... fica.ghtml

[borsjea]

Pfizer, door zijn bewaar temperatuur van -80 graden voor veel landen een onmogelijk vaccin blijkt al niet aan de vraag te kunnen voldoen, Nederland krijgt niet de bestelde hoeveelheid. Dat belooft wat voor andere vaccins. Geeft te meer aan dat het in eigen hand hebben vd productie belangrijk is.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1002150 ... in-januari

[Progresso]

Als ze maar een half miljoen doses hebben mogen ze wel eens duidelijk maken wie prioriteit krijgt.

Of je dan mensen in verzorgingshuizen nog moet gaan vaccineren lijkt mij ethisch niet verantwoord.

Dat worden nog interessante discussie die allang gevoerd hadden moeten worden. Maar volgens mij loopt bijna alles fout in Nederland rondom Corona.

[borsjea]

Als ze maar een half miljoen doses hebben mogen ze wel eens duidelijk maken wie prioriteit krijgt.

Of je dan mensen in verzorgingshuizen nog moet gaan vaccineren lijkt mij ethisch niet verantwoord.

Dat worden nog interessante discussie die allang gevoerd hadden moeten worden. Maar volgens mij loopt bijna alles fout in Nederland rondom Corona.

Vermoed dan eerst de zorg, inmiddels blijken er in de GB toch wat problemen met Pfizer boven tafel te komen, allergie patienten en zwangeren worden afgeraden om Pfizer te nemen.

Van het vaccin van Pfizer bleek al uit de testen dat 83,3% vd mensen kort na de toediening wat last ondervonden
.

[borsjea]

Een wat positiever bericht mbt coronavac.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1796380 ... 97-procent

[borsjea]

De bom die Doria met het aankondigen vd datum aanvang vaccinatie op het ministerie van gezondheid heeft gegooid lijkt te werken. De generaal aldaar lijkt overtuigd te zijn dat nog 3 maanden uitstel niet goed is voor de bevolking het lijkt wel of Doria al op de stoel vd president zit en de minister op zijn fouten wijst. Helaas begaat de minister weer een fout door te kiezen voor Pfizer waar maanden geleden al bekend van was dat de eerste maanden productie voor de VS bestemt is en andere landen voorlopig moeten wachten. Nederland krijgt zelf slechts de helft als wat men besteld uit.
Waarom niet kiezen voor een product wat hier kan worden geproduceed. Productielijnen voor inactive vaccins vind je niet alleen bij Butantan. Andere kunnen best wat capaciteit aan Butantan beschikbaar stellen

[Felix]

De generaal minister zou een expert in logistiek zijn. Als je het allemaal zo ziet gebeuren kun je alleen maar tot de conclusie komen dat de Braziliaanse generaals wel van zeer laag niveau zijn en dat we blij mogen zijn we niet in oorlog zijn! Je zult in een oorlog maar van de logistiek van dit 'geval' afhangen!

[borsjea]

De Telegraaf publiceert ook een onvolledig verhaal mbt vacinatie, er wordt geen woord gerept over de eerdere datum in maart, geen woord gerept dat de minister door druk vd gouverneurs de datum naar voren moet trekken, geen woordt dat de huisleverancier van het Braziliaanse gezondsheidssysteem an de kant wordt geschoven.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1962233 ... en-in-2021

[borsjea]

De generaal minister zou een expert in logistiek zijn. Als je het allemaal zo ziet gebeuren kun je alleen maar tot de conclusie komen dat de Braziliaanse generaals wel van zeer laag niveau zijn en dat we blij mogen zijn we niet in oorlog zijn! Je zult in een oorlog maar van de logistiek van dit 'geval' afhangen!

Simpele bestellingen van spuiten en naalden worden vooruit geschoven, ja zelfs aanbestedingen zijn nog niet gedaan. Zelfs de branche maakt zich op dat punt zorgen. Inmiddels zij je dat de gouverneurs zelfstandig zaken regelen. Opnieuw zie je dat de federale overheid de plank mbt corona volledig misslaat denk niet dat dit zou was gelopen als Mandeta hier nog had gezeten. Zou de generaal het ook accepteren als hij tijdens een oorlog maanden zou moeten wachten op een partij bommen en granaten? Waar zou hij voor kiezen trefzekerheid van 70% of 97%.