Wisselkoers

[Ajax]

Mooi die koers, maar als je hier wisselt krijg je in werkelijkheid natuurlijk minder.

Als je 2,70 krijg (eind vorige week bevestigd) is het mooi.

[comulder]

Ik neem aan dat je dit bij een cambio krijgt en niet door te pinnen. Koers nu (11 juni, 16.23 uur NL-tijd) ruim 2,87.

[Ajax]

Co, dat klopt. Maar zelfs als je pint krijg je zeer waarschijnlijk niet die 2,87 (bv. omdat er vaak R$12 extra wordt gerekend per transactie). Vandaar dat ik probeer een koers te melden die je ook echt in handen krijgt als je hier bent (voor wie hier al rekening mee houd is dit verder non-info)

[comulder]

Gaat lekker, zojuist op ruim 2,92. Het klinkt vast lullig, maar wat mij betreft mag het nog wel even onrustig blijven in Brazilie. Toch wel lekker als de family straks (v.a. eind juli) voor wat minder Euro's tercht kan op plaatsen waar geld aan te pas komt. Komt het onroerend goed, dat ik al bijna een jaar op het oog heb, dan toch nog binnen mijn budget te vallen?

[quasimodo]

Je kan beter hopen dat ze in europa geen gekke dingen gaan doen. De grootste verandering komt namelijk doordat de euro duurder wordt. Vergelijk het maar eens maar met de dollar tegenover die munt zakt de reaal beduidend minder snel.

[Reysigher]

Ik wissel al 3 jaar bij de Chinezen hier in São Luis. Vanmorgen gaven zij mij R$ 3.08/Euro voor een wissel transactie van 5000,00 Euro (cash to cash). Zij zijn niet geïnteresseerd in transacties onder Euro 3000,00

De Chinezen hebben Euro's en US Dollars nodig voor hun handel......

Ja ik weet "risico" Zij komen naar een politie buro waar familie werkt en de R$ worden later door deze familieleden aan ons gegeven, de Chinezen weten dit.

Just een tip.........

[Progresso]

Leais, meneel

[quasimodo]

Bij het politie bureau zwart chinees geld witwassen? Geen wonder al die protesten over coruptie.

[quasimodo]

Boycot de wk???

De hele wereld kijkt mee tijdens wk en os. Een ideaal moment voor verbeteringen. Zie wat er nu gebeurd tijdens de confederarions cup. Dankzij deze evenementen zijn de problemen in Brazilie nu wereld nieuws. Anders waren het waarschijnlijk maar een paar regeltjes in de krant geweest. De politiek zal zich nog wel eens achter zijn oren krabben of het wel zo verstandig was, alles te gaan organiseren. Deze onrusten duren nu zeker 3 jaar. Misschien veranderd er nu iets ten goede. En gaat men meer doen aan corruptie en sociale problemen.

[quasimodo]

Financieel word een land er bijna nooit beter van om een groot sport evenement te organiseren. Maar voor het volk kan het wel gunstig uitpakken. Nu de hele wereld mee kijkt durven ze tenminste te demonstreren. Ik kan me niet herrinderen dat het braziliaanse volk ooit zo massaal zijn onvrede geuit heeft. Voor de regering is dit nu niet zo makkelijk meer te onderdrukken. Zonder al deze media aandacht zouden er gewoon mensen verdwijnen, dit is nu geen optie voor de regering. Je ziet wel veel politiegeweld maar niet veel doden. De regering zal nu wel enigzins tegemoet moeten komen aan de eisen van de demonstranten. Veranderingen zullen wel langzaam gaan, maar ik denk dat brazilie weer iets democratischer gaat worden. Hopelijk krijgen nu alle mensen een eerlijkere behandeling, en heeft niet alleen degene met de grootste portomonee alle rechten. Hopelijk word scholing, gezondheidszorg, huisvesting, en een normaal functionerend rechtssysteem nu voor meer mensen toegankelijk. Brazilie zou gebaat zijn met een groei van de midde klasse. Misschien zijn deze evenementen wel een opstap naar een eerlijkere verdeling van de rijkdommen.

[Progresso]

19/6 23.45

€1=R$2.95

De Banco Central heeft voor de derde keer wederom getracht om de koers onder de US$2.10 (€2,70) te krijgen. Wederom zonder succes.

Met zo'n hoge dollar lrijg je via alle geimporteerde Chinese, Amerikaanse en Europese producten een aardige verhoging van de inflatie.

Dit betekent dat op hele korte termijn de Selic-rente fors omhoog moet. Dat zou best wel eens met 0.75% kunnen gaan en dan uitkomen op 8.75%. Op middellange termijn denk ik dat we weer makkelijk naar de 11-12% gaan.

Momenteel wordt alles op alles gezet voor de komende herverkiezingen. Waarschijnlijk gaan Dilma/Mantega nog een paar belastingen verlagen, maar de echte problemen worden gewoon niet aangepakt.

Het enige wat de PT voor elkaar heeft gekregen is door een zeer geringe investering (1% van het PIB) de meest extreme armoede in korte tijd stevig te reduceren.

Wat gewoon heel simpel moet gebeuren is het belachelijk grote overheidsapparaat met de helft uitdunnen, de arbeidswetgeving moderniseren, het gehele belastingstelsel vereenvoudigen en de economische aandacht van de overheid verschuiven van "consumptie" naar "investeren". Investeren in gezondheidszorg, infrastructuur en educatie.

Maar ja, dat gaat natuurlijk niet gebeuren, want dat hele overheidsapparaat zijn grotendeels PT-stemmers. Zoals dat altijd gaat met het socialisme gaat, zijn er op een gegeven moment geen rijke mensen waar geld van gestolen kan worden.

We zitten dus nog anderhalf jaar opgescheept met een flut economisch beleid. Wel weer lekker voor degenen die hier op vakantie komen en lekker veel Reais voor hun euros krijgen. Jammer genoeg zijn de prijzen op BeiraMar de afgelopen twee maanden ook met 20% verhoogd.

[quasimodo]

Zoals dat altijd gaat met het socialisme gaat, zijn er op een gegeven moment geen rijke mensen waar geld van gestolen kan worden.

Meestal worden de rijke alleen maar rijker door vriendjespolitiek, coruptie, en belastingontwijking. En Brazilie is hier wel een zeer extreem voorbeeld van. Iedereen met ook een beetje macht laat zich hier voor betalen. Als ze ook maar een beetje van hun rijkdom gebruikten om mensen de kans te geven een betere toekomst op te bouwen, hadden we deze protesten waarschijnlijk in veel mindere mate.

Zoals in deze tijd gebruikelijk is geeft deze quote wel weer aan hoe egoistisch de mens is geworden. Men vind het dood normaal in een land geld te verdienen. Maar als er dan gevraagd word netjes wat belasting af te dragen voor sociale voorzieningen zodat iedereen het beter krijgt geeft men niet thuis.

[Progresso]

Zoals dat altijd gaat met het socialisme gaat, zijn er op een gegeven moment geen rijke mensen waar geld van gestolen kan worden.

Meestal worden de rijke alleen maar rijker door vriendjespolitiek, coruptie, en belastingontwijking. En Brazilie is hier wel een zeer extreem voorbeeld van. Iedereen met ook een beetje macht laat zich hier voor betalen. Als ze ook maar een beetje van hun rijkdom gebruikten om mensen de kans te geven een betere toekomst op te bouwen, hadden we deze protesten waarschijnlijk in veel mindere mate.

Zoals in deze tijd gebruikelijk is geeft deze quote wel weer aan hoe egoistisch de mens is geworden. Men vind het dood normaal in een land geld te verdienen. Maar als er dan gevraagd word netjes wat belasting af te dragen voor sociale voorzieningen zodat iedereen het beter krijgt geeft men niet thuis.

Het probleem waar iedere regering mee wordt geconfronteerd is hoe de vermogenden en de grootverdieners te belasten. De rijken zijn extreem mobiel en vestigen zich gewoon in Zwitserland, Dubai of Singapore. Hetzelfde geldt voor bedrijven, die via met name een Nederlandse belastingconstructie uitkomen op een belastingaanslag van ongeveer 0€.

Hetzelfde geld voor de armen in een land. Die kunnen ook geen belasting betalen. Hetzelfde geldt voor verliesgevende bedrijven.

Blijft over, de hele grote middenklasse. En als je die belast met 70% (zoals in Nederland en Brazilie) en dan extreem slechte overheidsservice verleent (onderwijs, veiligheid, transport, corruptie) dan heb je een kruitvat. Dit is dus een groep die NIET egoistisch is, omdat zij gedwongen wordt om 70% van wat zij verdienen af te geven aan een overheid die volledig incompetent is om het probleem van inflatie structureel aan te pakken.

In Nederland zie je de socialisten (PvdA) met precies hetzelfde probleem worstelen. Enerzijds wordt er door de kopstukken (Wouter Bos, Wim Kok, Pauw, Witteman, Paul de Leeuw, Marcel van Dam enz, enz) diep uit de honingpot gelikt, anderzijds zie je de partij de rekening van de honingpot neerleggen bij de middenklasse. Ook die trekt het niet meer in Nederland (Marokkanenprobleem, slecht openbaar vervoer, corruptie, dramatisch onderwijs).

In Brazilie laat de middenklasse dmv een redelijk vreedzaam protest haar stem horen. In Nederland vertrekken uit "protest" iedere dag 400 mensen naar het buitenland. Het merendeel mensen onder de 30 jaar en goed opgeleid.

[Progresso]

Dit:

More broadly, the very middle class that Brazil has created in the past decade—40m people have escaped from absolute poverty, but are still only one paycheck from falling back into it, and 2009 was the first year in which more than half the population could be considered middle class—is developing an entirely new relationship with the government. They see further improvements in their living standards as their right and will fight tooth and nail not to fall back into poverty. And rather than being grateful for the occasional crumb thrown from rich Brazilians’ tables, they are waking up to the fact that they pay taxes and deserve something in return. Perhaps their government’s triumphalism over those shiny new stadiums was the final straw.

Bron: Economist

[quasimodo]

Het is helemaal niet zo moeilijk om de rijke te belasten. Gewoon een gedeelte vragen over al het geld dat van eigenaar verwisseld. Het probleem is dat politici vaak zelf tot de rijken behoren en er dus geen belang bij hebben. Ze hebben nu alleen een probleem dat ze iets moeten doen anders worden ze niet herkozen.

Afschaffen van geld verdienen in 1 land en belasting betalen in een ander land zou een goede eerste stap zijn. Want dit is natuurlijk helemaal een belachelijke regeling. Controle op geld dat naar het buitenland gaat is een volgende stap. Eerst controleren of hier wel belasting over betaald is.

Mensen meer verantwoordelijk houden is het volgende. Grote verliezen gemaakt door grove fouten van publiek geld, persoonlijk aansprakelijk stellen en geld verhalen. Failisementen van b.v. terwijl de eigenaars grote salarissen en andere benefieten hebben, persoonlijk verhalen. fraude en corruptie waar het geld word weggesluisd naar familie en bekende zodat geld niet meer terug gevorderd kan worden. Gewoon de persoon geruime tijd vast zetten op water en brood. Als je dat eens invoerd moet je eens kijken hoe goed socialisme werkt. En dan werkt het in Brazilie een stuk makkelijker omdat dat maar 1 land is. In Europa zit je nog met open grenzen.

En in Nederland zijn we inderdaad te ver doorgeschoten met de verzorgingsstaat. Maar ook dat is makkelijk op te lossen. Alleen de ww en pensioen behouden daar betalen mensen namelijk zelf voor. Heb je verder om de een of andere reden geen werk. Gewoon van 8 tot 17 melden bij de gemeente, daar kunnen ze wel zorgen dat je nuttig bezig bent voor de gemeenschap. In ruil zorgt de gemeente voor huisvesting, voedsel, kleding, gezondheidszorg, en opleiding voor de kinderen. Allemaal in natura dus geen geld vrij te besteden. Doe je goed je best krijg je een klein geldbedrag om vrij te besteden. Moet je eens kijken hoeveel mensen in eens een baan kunnen vinden.

Het is geen kwestie van niet kunnen maar niet willen.

[quasimodo]

De magische grens 1 euro- 3 reaal even bereikt vandaag.

[Progresso]

Het is helemaal niet zo moeilijk om de rijke te belasten. Gewoon een gedeelte vragen over al het geld dat van eigenaar verwisseld.

Het is geen kwestie van niet kunnen maar niet willen.

BTW, erfbelasting, loonbelasting enz wordt dit ook wel genoemd.

Vooral nog meer belasting heffen. Het grappige is dat de "rijken" hier gewoon geen last van hebben. Vanaf €100.000 inkomen wordt het al bijzonder aantrekkelijk om uit Nederland te vertrekken. Als je een beroep hebt in de dienstverlening is die stap zo gemaakt.

De enige weg, die nu min of meer door de technologie wordt afgedwongen is dat de overheid stopt met de onzinnige herverdeling van andersmans geld. Tja, dit betekent dat mensen voor hun eigen keuzes verantwoordelijk zijn en dat is soms niet makkelijk.

[quasimodo]

is dat de overheid stopt met de onzinnige herverdeling van andersmans geld

De overheid moet er juist voor zorgen dat er een eerlijke verdeling van de belastingen is voor iedereen. Dus als jij in Nederland 100.000,- euro verdiend hier gewoon netjes belasting over betaald in Nederland en niet in het buitenland. Daarna is het jouw geld en mag je het uitgeven waar je wilt.

[Progresso]

En als iemand nu die €100.000 verdien (winst) op het "internet". De klanten komen van de hele wereld, ze bestellen diensten, software downloads en spulletjes die vanuit de gehele wereld worden geleverd. Blijf je in Nederland wonen, dan hou je van die €100.000 misschien €20.000 netto in het handje over. Een verhuizing naar een leuk ski-ort in bijvoorbeeld Zwitserland zorgt ervoor dat je opeens €50.000 overhoud. Lijkt me een heel makkelijke keus.

De overheid moet er juist voor zorgen dat er een eerlijke verdeling van de belastingen is voor iedereen.

Ja, klinkt leuk, maar wat is eerlijk volgens jou? Volgens mij is "eerlijk" een overheid die niet meer als de helft van wat iemand verdiend aan belasting heft (Dus inclusief BTW, erfbelasting, winstbelasting etc). Wat dan overblijft moet eerlijk, dus evenredig over iedere burger in Nederland worden verdeeld, zeg maar een soort basisinkomen van een paar honderd € vooriedereen. Daarna is het volledig Schluss. Geen ww, aow, kinderbijslag, huursubsidie, hypotheekrenteaftrek, etc.

Maar ja, andere vinden eerlijk dat de "rijken" kaal geplukt moeten worden om het geld inefficient te besteden aan Fyra's, immigratie, speculerende woningbouwcorporaties, reddingen van banken, Nooord-Zuidlijnen, corrupte Grieken en ga zo maar door. (Ondertussen steken die "rijken" massaal hun middelvinger op en verlaten het zinkende schip).

[Bert]

Fed vandaag besloten om door te gaan met stimuleren. We zijn direct weer onder de R$ 3 gekomen. Paniek lijkt weg te zijn. Terug naar de R$ 2.2 hoop ik!