https://www.groene.nl/artikel/een-corru ... itie-nodig
Een typisch voorbeeld van fakenews. Ik ga niet het hele artikel uitkauwen, maar pak even de zaken op die mij opvielen:
Marielle is een politieke afrekening
De kogels is haar hoofd waren politiekogels
De moord is zeer waarschijnlijk gepleegd door de doodseskaders van politiemensen en militairen die in grote delen van Rio de bevolking terroriseren.
Een delegado verdient in Rio €900
Journalisten rijden mee in de dienstautos van de Policia Civil
De auto's van de Policia Civil zijn wrakken
Marielle was het enige zwarte raadslid in Rio
Minder dan 10% van de raadsleden is vrouw
Nepnieuws
Marielle is een politieke afrekening
Van Royen stelt doodleuk dat de moord op Marielle een politieke afrekening is. Het staat gewoon in het artikel, zonder enig voorbehoud, maar ook zonder enig bewijs. Hoe weet Van Royen dit. Globo, SBT, Policia Civil, niemand heeft nog maar een spoortje van bewijs dat deze moord een politieke afrekening is. Hoe kan het dat een Nederlandse journalist zonder enig bewijs zulke baude uitspraken kan doen? Dit is toch puur fakenews?
De kogels is haar hoofd waren politiekogels
Extreem suggestief. Ja, de kogels behoorden vroeger toe aan de politie, maar die zijn ergens gestolen. Dat was overigens een enorme partij. De kogels uit dat lot blijken ook elders gebruikt te zijn. Door deze informatie de lezer te onthouden wordt gewoon de suggestie gewekt door Van Royen dat de politie hier achter zit. Dat wordt dan even later er nog eens ingeprent:
De moord is zeer waarschijnlijk gepleegd door de doodseskaders van politiemensen en militairen die in grote delen van Rio de bevolking terroriseren. Ik heb het de politie niet horen zeggen, in ieder geval niet de woorden "zeer waarschijnlijk". Wat de politie wel heeft gezegd is dat men zeer waarschijnlijk uit moet gaan van een afrekening. maar dat is iets heel anders. Dat is eigenlijk het motief van de meeste moorden waarbij een politicus in Brazilië wordt vermoord, maar dat betekent nog niet dat het om politieke afrekeningen gaat. Wederom geen sprankje van bewijs dat doodseskaders achter de moord zitten, maar van Royen stelt het als "zeer waarschijnlijk". Ik vind dat knap. Peter R. de Vries is er niets bij.
Een delegado verdient in Rio €900
Kijk zelf even: Eem delegado verdient in Rio R$17.000 omgerekend ongeveer €4000,00. van Royen probeert hier de suggestie te wekken dat de politie wordt onderbetaald. Lariekoek.
Journalisten rijden mee in de dienstautos van de Policia Civil
Van Royen beweert in het artikel dat ze met de delagado in zijn dienstauto meerijdt. In principe zou het natuurlijk kunnen, maar het lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk. Iets verderop beweert Van Royen dat ze in de tanks is meegereden, de favela's in en onder vuur is gekomen
Ik zat er ook in. Voelde de kogels uit de kalasjnikovs van de drugsbazen op de wanden ketsen.
Ik heb het nog even nagevraagd bij een goede vriend van mij die hoog in de boom zit bij het Secretariaat Seguranca van de de deelstaat Ceará. Die kon er eigenlijk alleen maar om lachen. Uitgesloten dat journalisten meegaan. Gelukkig heb ik wat hulp van hem en hebben we de vraag neergelegd bij iemand van de Policia Civil in Rio de Janeiro. Omdat van Royen de delagado gewoon bij naam noemt denk ik dat we snel een antwoord gaan ontvangen.
De auto's van de Policia Civil zijn wrakken Althans, dat beweert Van Royen en wordt bevestigt door de delagado die beweert dat 30% van het wagenpark niet beschikbaar is. Dit is het wagenpark van de Policia Civil in Rio. De delegado rijdt overigens in deze auto. Op meerdere Youtube filmpjes is dat te zien.
Marielle was het enige zwarte raadslid in Rio
Dat klopt dus gewoon niet. Pure leugen en fakenieuws
Minder dan 10% van de raadsleden is vrouw
7 van de 51 raadsleden zijn vrouw in Rio. Dat is bijna 15% en niet minder dan 10%. Overigens heeft op een raad van ongeveer dezelfde grootte (60 als ik mij niet vergis), maar vier vrouwen meer. Hier probeert Van royen met foute cijfers een punt te maken dat de Braziliaanse politiek een mannenzaak is. Dat zou kunnen, maar er is geen enkele belemmering voor een vrouw om gekozen te worden, behalve natuurlijk dat er wel op je moet worden gestemd.
NepnieuwsVan Royen stelt dat er uitgebreid nepnieuws is verspreid. Dat klopt natuurlijk ook. De rechter heeft daar ingegrepen en facebook en Google verordoneerd om dat soort bagger te verwijderen. Echter, de pot verwijt hier wel de ketel, want Van Royen doet naar mijn mening in dit artikel ook een behoorlijke duit in het zakje van het nepnieuws.
Het verbaast mij hogelijk dat een blad als de Groene Amsterdammer dit soort rotzooi gewoon als journalistiek product accepteert van haar correspondenten. Al was het nu een opinieartikel dan is het prima, maar dit wordt gebracht als journalistiek en dan kun je niet zomaar gaan beweren dat het een feit is dat de moord op Marielle een politieke afrekening is.
In ieder geval liggen er een paar vragen bij de Policia Civil in Rio. Wellicht dat andere lezers nog meer fouten in het artikel zien. Een rectificatie van De Groene lijkt mij hier wel op zijn plaats.