@Pro; " D'66 is toch wel het toppunt van absurditeit. Werkelijk schandalig hoe die truttebol Pia Dijkstra en die charletan Pechtold over cruciale thema's als leven en dood denken."
FH; "Wat vind jij schandalig aan hun opinie"? Misschien weet jij meer dan ik...."
Antwoord Pro;
"Kunduz-missie waar we Nederlandse soldaten hebben verloren" heeft niets te maken met cruciale thema's over leven en dood...
"De keuze verzorgingsstaat (zorg en liefde voor ouderen) versus immigratiebeleid".... daarom vraag ik altijd om argumenten met bewijs (links) te onderbouwen, want nu moet ik zelf gaan googlen, en kan ik niets vinden dat D66 de verzorgingsstaat wil laten lijden tgv immigratiebeleid... en visa versa....
"Het standpunt van recht op zefbeschikking van individu versus moord op ongeboren leven (ook een individu, maar nog zonder stem)"... zelfbeschikking versus abortus.... Ik heb het partijprogramma van D66 er even op nagezocht, maar hun programma over deze onderwerpen heeft geen versus; geheel consistent... Maar jij bent het waarschijnlijk niet eens met deze standpunten welke volgens D66 ( en de meeste politieke partijen) rechten moeten blijven of in de toekomst rechten zouden moeten worden. En Pro... ik ben van mening dat ik en mijn mening niet het recht hebben om jouw wettelijk te verplichten tot abortus, euthanasie, voltooid leven.... Hypothetisch; Als jouw 11 jarige dochter verkracht wordt en daar zwanger door wordt.... Heb ik niet het recht om jouw dochter te dwingen abortus te ondergaan omdat pappie ivm zijn geloof moord vindt. Tegelijkertijd ben ik van mening dat justitie ism de kinder bescherming deze hypothetische dochter uit dit gezin zou moeten redden...
" Over wat hersendood precies is bestaat geen wetenschappelijk bewijs, laat staan consensus"...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hersendood einde discussie...
En;
https://www.plusonline.nl/orgaantranspl ... aandonatie
"Overheid die eigendom wordt van jouw lichaam, tenzij je aangeeft van niet (in strijd met Grondwet artikel 11, overigens een zeer slecht geformuleerde wet)".... Overheid eigendom jouw lichaam... spooky shit.... Wat is je probleem Pro? Iedereen, dus ook jij, heeft het recht om aan te geven dat ze geen orgaan donor willen zijn.... dus geen overheid spooky shit...
"de DONOR wordt namelijk NIET verdoofd"... Omdat de hersenstam onherstelbaar beschadigt is, waardoor de patient alleen via apparaten in leven wordt gehouden, is het medisch gezien niet mogelijk dat de hersendode donor pijn voelt. En Pro en ik zijn geen medische specialisten, en daarom zouden we medische conclusies moeten accepteren als de waarheid.... Maar.... wat kost het om er een flinke doses morfine in te spuiten????
"Iedere dokter kan je vertellen dat hartslag en bloeddruk fors omhoog gaan zodra de chirurg de eerste incisie wordt gemaakt, exact dezelfde reactie die ontstaat als de verdoving van een operatie uitwerkt of als je onverdoofd wordt geopereerd. Hoe kan dat nou???"... geen idee... zoals gewoonlijk geen bewijzen (links) naar "iedere dokter" die mij iets kan vertellen.....vertellen dat blablabla... maar ik heb je stelling gegoogled;
https://www.google.com.br/search?q=bloe ... e&ie=UTF-8 .... kan op geen enkele vertrouwde (of onbetrouwbare site) argumenten vinden die "elke dokter" mij zou kunnen vertellen....
"Heb je jezelf weleens afgevraagd waarom zo weinig dokters zelf donor zijn?"...... Nee... nog nooit, totdat jij Pro, dit gegeven als een feit benoemde..... ik heb gegoogled maar kan hier niets over vinden....gewoon stemmingmakerij om jouw persoonlijke mening aan anderen op te dringen...
https://www.google.com.br/search?q=welk ... e&ie=UTF-8
René; "Pro; "Nog niet geboren kinderen mogen vermoord worden".... Voordat ik op deze religieuze onzin antwoord, wil ik je de kans geven om jouw antwoord te onderbouwen.... Maar ik vermoed... (ik hoop...), dat je antwoord in de trant van "fooled you MF!"..."
Antwoord Pro; "Het is een heel grappig bedoelde poging om mij te framen als "reli-gekkie", maar ik onderbouw mijn mening op wetenschap."... Helaas onderbouw je op dit pribord je stellingen niet met wetenschap en/of links....
"Ondanks het feit dat ik niet gelovig (maar ook geen atheist) ben, ben ik inderdaad wel stevig bijbelvast."... Niet gelovig, maar geen atheist... dus agnost... (een laffe atheist)... En het wordt nog gekker... wel bijbel vast....
"Dat is altijd makkelijk als er weer evangelicos langs de deur komen (vraag ze altijd om Mattheus 6-5 even hardop te lezen
). De slimme onder hen begrijpen de hint meestal wel. Werkt overigens ook in mijn favoriete vervoermiddel, de bus, alhoewel dat meestal nuttige idioten zijn." Ik geef toe, ik heb het op moeten zoeken... en omdat het een bijbel tekst was, heb ik die onzin maar half gelezen, en begreep er gelukkig weinig van. Ik daarentegen vraag mijn vrienden en kennissen kring om uitleg als het gaat om je eigen dochter als slaaf te verkopen (Ex 21;7), of zo'n beetje heel leviticus... Ik heb in BR dus heel weinig vrienden...
"Het standpunt van D'66 is dat abortus voor de 24-ste week van de zwangerschap toegestaan is."... dat is de wet in NL. EEN WET.... Een feitelijk gegeven... ongetwijfeld dat ook D66 daar mee instemt.... Dus waarom deze stemmingmakerij....? Het is een recht... geen verplichting.....
"Mijn mening is dat dit moord is." En in NL heb jij het recht op deze mening.... ongeacht of jouw mening gebasseerd is op feiten...
"Wat D'66 dus nu bepleit is het legaliseren van moord op ongeboren kinderen. ".... D66 bepleit niets... het is de NL wet....
"Daar valt geen speld tussen te krijgen"..... duh... het is de nl wet.... wat lul je nou?
"en dat heeft niets te maken met mijn of jouw religieuze overtuiging. " Dat heeft alles te maken met religieuze overtuigingen.... In dit geval, jij in dit geval als niet religieuze maar bijbelvaste agnost, in dit geval pleit jij er voor dat jouw persoonlijke religieuze overtuiging wet zou moeten zijn waar iedereen zich aan zou moeten voldoen... Want jij hebt de illusie, dat wat jij denkt, de regel zou moeten zijn....
En weet je.... zoals jij zijn er 7 miljard mensen op deze aardkloot die allemaal denken dat zij weten wat goed en slecht is.... En dat zou geen probleem zijn, ware het niet dat 2 miljard zich hebben verenigt onder de noemer christen, en 1,5 miljard zich schuilen onder de noemer islam....
En net zoals jij, denken deze sinterklaas idioten het monopolie op de waarheid te hebben... een waarheid die ze wettelijk aan iedereen willen opleggen....
En wat is het verschil tussen jouw persoonlijke mening, jouw abortus redenering met een andere religieuze gedachte, welke zich hard maakt dat als jouw hypotetische dochter verkracht wordt, als dader tot de dood gestenigd moet worden....
Prootje... je kan op bovenstaande blerren wat je wil.... je beledigt voelen omdat ik jouw religieuze opinie gelijk stel aan elke andere religieuze opinie... want jouw opinie is de ware....
Zeg nou gewoon dat je iets te diep in het glaasje hebt gekeken, of alleen maar mij uit mijn tent wilde lokken....
"Artikel 82a"... zoals gewoonlijk weer zonder een link....
En even doorgaande op het feit dat mensen tegenwoordig dankzij internet etcetera, alles mogen spuien en beweren alsof het om de waarheid gaat, en daardoor, onder andere dankzij de vele "delen" en "like" mogelijkheden, leidt tot indoctrinatie, ongenuanceerde opinies en als gevolg daarvan, tot meer onderlinge haat en extremisme...
"maar dan moet je ook niet zeuren dat vrouwen hun kind 1 dag voor de geboorte laten aborteren".... Ik zeur nergens over, accepteer wat we in NL gezamenlijk zijn overeen gekomen....
Prootje; Jij bent degene die zeurt, onzinnige claims maakt... etcetera...
Oogjes dicht en snaveltjes toe...