Twitter Files Brasil

Alles wat je maar kwijt wil over Brazilië.
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Tuurlijk, @Felix, het Amerikaanse Congress die een opperrechter van een buitenlandse mogendheid vraagt om geheime documenten te openbaren die tegen de eigen wet in gaan is natuurlijk HELEMAAL geen nieuws.

Een mogelijk gang naar het internationaal strafhof is natuurlijk geen nieuws

Het antwoord van de Braziliaanse rechter zou misschien nieuws zijn, maar de vorige week beloofde onthullingen zijn uitgebleven.

Mogelijke gang naar het strafhof... - vul zelf maar in.
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

quasimodo schreef: di apr 16, 2024 00:28
dictatuur
?
Een land waar de vrijheid van meningsuiting beperkt is
Een land waarin bloggers het leven onmogelijk gemaakt wordt
Een land waar protestanten zonder proces in de gevangenis overlijden
Een land waar journalisten worden geaaresteerd
Een land waar journalisten moeten vluchten
Een land waar internet wordt gecensureerd
Een land waar geen normale procesgang is

Een president die terroristische organisatie steunt
Een president die democratie alleen maar relatief vindt
Een president die Xi, Putin, Maduro en amndere dictators door dik en dun steunt

Nee, als iets er uitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend.

Maar laten we het vooral geen eend noemen.

Of bedoel je eigenlijk te zeggen dat je het geen eend meer mag noemen, op straffe van.
Gebruikersavatar
quasimodo
Berichten: 5120
Lid geworden op: vr jun 08, 2012 23:17
Locatie: Erp

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door quasimodo »

Je mag het noemen zoals je wil. Maar een dictatuur kenmerkt zich vooral doordat er belet wordt dat er anderen aan de macht kunnen komen. Wat Brazilië vooralsnog laat zien dat dit kan.

Ik zie land waar de gevangenissen vollopen. Of een land waar de president al de macht wil en het parlement buitenspel wil zetten. Of een president die oproept na verkiezingen om maar wat extra stemmen te zoeken. Een partij die de publieke omroep wil afschaffen omdat ze te kritisch zijn op zijn ideeën. Wat je allemaal wel toejuicht. Maar als de ideeën goed zijn is dit wel geoorloofd?

Er worden in alle landen ter wereld beperkingen opgelegd in hoe je jezelf mag uiten en wat je mag zeggen. En een democratie is nu net het voorbeeld waar je dit kan veranderen in het stemhokje.
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Een land waar de vrijheid van meningsuiting beperkt is
Je mag je mening nog steeds helemaal uiten, maar het is verboden nazisme en pedofilie te promoten, om zelfmoord en geweld te stimuleren, enz. enz.
Een land waarin bloggers het leven onmogelijk gemaakt wordt
Als ze de wet overtreden worden er gelukkig maatregelen genomen.
Een land waar protestanten zonder proces in de gevangenis overlijden
Er is één gedetineerde overleden die aan de vernielingen en bezettingen van 8 januari mee had gedaan. Zijn detentie was legaal en hij overleed aan een hartaanval. Of hij al dan niet protestant was heeft er natuurlijk niets mee te maken.
Een land waar journalisten worden geaaresteerd
Wie? En precies waarom? Er werd een Portugese journalist op het vliegveld aangehouden maar al spoedig daarna weer vrijgelaten.
Een land waar journalisten moeten vluchten
Omdat ze zich niet aan de wet houden.
Een land waar internet wordt gecensureerd
Gelukkig wel, daar hebben bv. de mensen die oproepen tot een staatsgreep enz. enz. enz. last van.
Een president die terroristische organisatie steunt
De president steunt Israel niet.
Een president die Xi, Putin, Maduro en amndere dictators door dik en dun steunt
Je idool musk steunt Xi en de koning van Saudi Arabië.
Nee, als iets er uitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend.
Het is niet de eerste keer dat je dit argument op dit forum gebruikt. En je ziet de onjuistheid ervan als je bv. ziet hoeveel geëxecuteerde Amerikanen naderhand toch onschuldig bleken te zijn.
Of bedoel je eigenlijk te zeggen dat je het geen eend meer mag noemen, op straffe van.
Gebrek aan bewijs? Misschien is het een meerkoet, een gans, een zwaan, een drijvende plastic zak, de schaduw van een golf, het monster van Loch Ness... .
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Voorzitter Lira van het huis van afgevaardigden wil een parlementaire zitting houden met Michael Schellenberg de journalist van de X Files (Twitter Files). Lira ligt momenteel in de clinch met de Lularegering en met het Hoogste Gerechtshof.

https://www.metropoles.com/colunas/igor ... ao-twitter
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Felix schreef: di apr 16, 2024 12:59 Je mag je mening nog steeds helemaal uiten, maar het is verboden nazisme en pedofilie te promoten, om zelfmoord en geweld te stimuleren, enz. enz.
IMG_20240417_093227.jpg
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Uitstekend dat er onderscheid wordt gemaakt!
defender-fake-news.jpg
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Het probleem in Brazilië is dat die wet door één rechter volledig wordt misbruikt om de oppositie van deze regering het zwijgen op te leggen.

Zoals de même al laat zien. Vrijheid van meningsuiting is een natuurwet. Net zoals andere natuurwetten kun je het wel gedeeltelijk verbieden maar dat doet niets af aan die natuurwet.
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Het lijkt mij dat het probleem is dat er wetgevende macht een project hierover al jaren voor zich uit schuift en de rechter dwingt om op te treden als er volgens hem, of hun, sprake is van wetsovertredend gedrag. Het parlement dient zich uit te spreken! Het woord is aan het parlement!
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Felix schreef: wo apr 17, 2024 16:06 Het woord is aan het parlement!
Allemaal nergens voor nodig. Brazilië heeft het statuut van Rome geratificeerd en bovendien is de Braziliaanse grondwet extreem duidelijk over deze kwestie.

Deze rechter is ver, maar dan ook ver buiten zijn boekje gegaan en rest niets anders om zijn ambt neer te leggen.
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Allemaal nergens voor nodig. Brazilië heeft het statuut van Rome geratificeerd en bovendien is de Braziliaanse grondwet extreem duidelijk over deze kwestie.

Allemaal brood- en broodnodig!

Voor lieden zoals jij zou het juist heel erg nuttig zijn als de wetgevende macht eindelijk ging bepalen wat er specifiek wel of niet mag. Waar ben je bang voor, waarom ben je tegen meer duidelijkheid?

Deze rechter is ver, maar dan ook ver buiten zijn boekje gegaan en rest niets anders om zijn ambt neer te leggen.

Aan deze rechter hebben we overigens te danken dat Brazilië - hoe goed of slecht ook - nog steeds een democratie is!

Voor de rest kun je bij het parlement aankloppen.
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Felix schreef: wo apr 17, 2024 17:05 Voor lieden zoals jij zou het juist heel erg nuttig zijn als de wetgevende macht eindelijk ging bepalen wat er specifiek wel of niet mag. Waar ben je bang voor, waarom ben je tegen meer duidelijkheid?
Je bent wel de meester in het omdraaien van feiten.

De Braziliaanse wet kent al forse restricties op de vrijheid van meningsuiting. Die restricties zijn op zich al vatbaar voor interpretatie, zoals we bij Monark dachten te zien. Achteraf blijkt het helemaal niets te maken te hebben gehad met een uiting van nazisme, als het dat al was, maar gewoon een persoonlijke vete waarbij Moraes zijn macht fors heeft misbruikt.

De wetgever kan wel allerlei restricties op de vrijheid van meningsuiting opleggen, maar dat betekent nog niet dat die meningen niet aanwezig zijn in de maatschappij.

De vraag is alleen maar waar leg je de grens. Bij mij ligt die grens bij het oproepen tot geweld tegen mensen of volkeren en zelfs dat is wat mij betreft geen keiharde grens, omdat ik mij kan voorstellen dat ook geweld in zeer specifieke gevallen zijn rechtvaardiging heeft als het democratische systeem het laat afweten.

Dus wat mij betreft gaan er duizenden mensen met Palestina vlaggen op het Binnenhof protesteren of verbrand iemand ergens een of ander boek op een dorpsplein.

Op dit forum zullen we ons aan de nationale wetgeving moeten houden. Welke dat precies is weet ik niet, omdat het forum zich specifiek richt op Brazilië, in Nederland wordt gehost, op een Amerikaans platform en de daadwerkelijk juridische eigenaar niet in één van die drie landen zit.

Voor de zekerheid houden we losjes de Braziliaanse wetgeving aan, waardoor ik heel af en toe doodsbedreigingen en anti-semitsche drek moet moderen.
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

En nu moet het social media platform de informatie openleggen aan het juridisch commitee van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden.

Dat wordt interessant.

https://twitter.com/rumblevideo/status/ ... 4ivRQ&s=19
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Dat wordt interessant.

Het doet mij in ieder geval 0,0 wat de Amerikanen er wel of niet van vinden.
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Typisch Braziliaanse superioriteitshouding.

Tot het moment dat blijkt dat ze merken dat de rest van de wereld ze ziet als lulletje rozenwater.

Of, dat er opeens geen Embrears gekocht worden. Of de export van autos , soja en rundvlees komt onder druk te staan.
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Tot het moment dat blijkt dat ze merken dat de rest van de wereld ze ziet als lulletje rozenwater.

De rest van de wereld begint ook de buik vol te krijgen van louche figuren als musk. Bovendien is Brazilië voor hen niet het middelpunt van de wereld.

Of, dat er opeens geen Embrears gekocht worden. Of de export van autos , soja en rundvlees komt onder druk te staan.

Zaken zijn zaken, men doet zelfs ongehinderd zaken met dictaturen zoals China en Saudi Arabië, net zoals fake vrijheid van mening strijder musk zelf.
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Je zou je zorgen moeten maken waarom een social media platform als Rumble verboden is.

Datzelfde geldt voor journalisten die aangehouden worden op vliegvelden.

Of parlementariërs die op alle sociale media platforms worden geblokt zonder opgaaf van enige reden.
Felix
Berichten: 4789
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Felix »

Ik maak me zorgen over de wederopkomst van het fascisme.
Progresso
Berichten: 7497
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56
Contacteer:

Re: Twitter Files Brasil

Bericht door Progresso »

Felix schreef: do apr 25, 2024 04:06 Ik maak me zorgen over de wederopkomst van het fascisme.
En die zorgen gaan weg als je de fascistische methode gebruikt om kritische journalisten en volledig democratisch gekozen parlementariërs de mond te laten snoeren door één leider die op geen enkele manier verantwoording dacht af te leggen en die de eigen wetten van het land met voeten treedt.

Of beschrijf ik nu het fascisme waar jij zo bang voor bent?
Plaats reactie