Twitter Files Brasil

[Felix]

Niet alleen Brazilië eist van de sociale mídia dat zij maatregelen nemen tegen desinformatie. Ook de EU doet dat nu met het oog op de komende verkiezingen.

https://noticias.uol.com.br/colunas/jam ... leicao.htm

[quasimodo]

In elk land van de wereld zijn er wetten die je vrijheid van meningsuiting beperken. En die wetten zijn er vaak al eeuwen. Smaad, laster, bedreiging, valse product claims enzo zijn er nog vele te noemen. En of je nu een krant runt of een sociaal media bedrijf zul je hierop moeten controleren en waar mogelijk handhaven. Zij en de plaatser zijn namelijk verantwoordelijk voor wat er geplaatst wordt. En ik zie het er ook nog wel van komen dat sociale media bedrijven niet meer mogen accepteren dat er anonieme afzenders zijn. En ook al eeuwen zijn er media die zich proberen te onttrekken aan die overheids controles. En daar staan straffen op. Deze discussie is toch niet nieuw.

[Progresso]

In elk land van de wereld zijn er wetten die je vrijheid van meningsuiting beperken. En die wetten zijn er vaak al eeuwen. Smaad, laster, bedreiging, valse product claims enzo zijn er nog vele te noemen. En of je nu een krant runt of een sociaal media bedrijf zul je hierop moeten controleren en waar mogelijk handhaven. Zij en de plaatser zijn namelijk verantwoordelijk voor wat er geplaatst wordt.

Dat is nu net het punt waar het om draait.

Het statement van Musk is dat X zich aan de Braziliaanse wet heeft gehouden, maar Xandão de wet met voeten heeft getreden en X gedwongen werd, onder geheimhouding, de wet te overtreden.

[Felix]

Wie hier bepaalt wat wet is en welke de regels zijn is de rechter en niet een gelegenheidsactivist zoals musk. Zo simpel is het! Hij mag e.e.a. wel juridisch aanvechten hetgeen de geëigende weg is. Ook mag hij met parlementsleden praten enz.

Maar, blijf rustig verder schreeuwen, dat deden ze begin dertiger jaren ook.

[Progresso]

𝕏 just received an inquiry from the US House of Representatives regarding actions taken in Brazil that were in violation of Brazilian law.

There were hundreds, if not thousands.

This is getting spicy

Kijk, nu wordt X gedwongen om de communicatie die hij niet mag publiceren van Xandão te openbaren.

De internationale druk op Brazilië wordt steeds groter. Met zowel grote verkiezingen in zowel de VS als in de EU in het verschiet zou het zo maar kunnen dat er over een paar maanden een andere wind gaat waaien.

Of er dan genoeg diesel voor Brazilië beschikbaar is? Of dat BASF cruciale pesticiden nog naar Brazilië gaat exporteren? Of iets simpels als pottasium uit Wit-Rusland. Of gratis Starlink internet voor de schooltjes? Of goedkope electriciteit uit Paraguay? En dan heb je nog altijd de befaamde operaties van de CIA/FBI. Misschien laten ze wel lekken dat de chips voor de stemmachines die met de grootst mogelijke spoed naar Brazilie werden verscheept toch gemanipuleerd waren, zodanig dat er bij iedere stemcomputers één stem extra op Hugo de Jonge viel, eh Lula.

Bij Dilma2 waren het een paar maanden van protesten en het was gedaan.

[Felix]

Met zowel grote verkiezingen in zowel de VS als in de EU in het verschiet zou het zo maar kunnen dat er over een paar maanden een andere wind gaat waaien.

Zou best kunnen, gebeurde in de dertiger jaren in Duitsland ook en de geschiedenis pleegt zich helaas nogal vaak te herhalen.

[Progresso]

Het duo Xandão en Lula maken van Brazilië een internationaal lachnummer.

Het is beschamend om te zien hoe die twee dit land naar de knoppen maken.

[Progresso]

En de gehele wereld leest mee.

Interessant trouwens dat een krant als NRC, nota bene met een vaste correspondent hier, nog geen enkel bericht aan heeft gewijd.

Normaal als journalisten en parlementariërs een kopje kleiner worden gemaakt in democratien als Rusland of China krijg ik meerdere pushberichten en staat het met chocoladeletters op de voorpagina. Blijkbaar is Nina Jurna druk bezig met het koloniale verleden van haar voorouders.

[quasimodo]

Het statement van Musk is dat X zich aan de Braziliaanse wet heeft gehouden, maar Xandão de wet met voeten heeft getreden en X gedwongen werd, onder geheimhouding, de wet te overtreden.

Een uitspraak van een rechter negeren is per definitie onwettig en bovendien niet slim. Als je het niet eens bent heb je diverse mogelijkheden om in beroep te gaan. Maar dit zal wel meer publiciteit en dus geld opleveren. Hopelijk voor Musk zullen de gevolgen niet groter zijn dan het opbrengt. En dan heb je ook nog de belangen van de werknemers en gebruikers van Twitter. Maar daar zullen ze beide wel lak aan hebben.

Interessant trouwens dat een krant als NRC, nota bene met een vaste correspondent hier, nog geen enkel bericht aan heeft gewijd.

Normaal als journalisten en parlementariërs een kopje kleiner worden gemaakt in democratien als Rusland of China krijg ik meerdere pushberichten en staat het met chocoladeletters op de voorpagina. Blijkbaar is Nina Jurna druk bezig met het koloniale verleden van haar voorouders.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/04/08/br ... k-a4195381

[Progresso]

Grappig. Ik had op nrc natuurlijk even "Brazilië" ingetikt. Daar kwam dit bericht niet te voorschijn. Nu nog een keer geprobeerd en warempel het staat er.

We zijn echter nu drie dagen verder en de onthullingen zijn niet mals. Twitter Files Brasil 2 is opgedoken en steeds meer mensen hebben nu de moed om vrij te spreken.

Als het waar is wat we horen dan zijn ook in Brazilië de verkiezingen moedwillig gemanipuleerd door O Globo, het oude Twitter, PT en de rechterlijke macht.

Het zijn niet de minste aantijgingen en het is echt te hopen dat het allemaal niet waar is want anders is het lont in het kruitvat ontstoken. Dit lijkt nog een stuk verder te gaan dan het moedwillig negeren van de "Hunter Biden laptop" door alle media en social media.

[Felix]

We zijn echter nu drie dagen verder en de onthullingen zijn niet mals. Twitter Files Brasil 2 is opgedoken en steeds meer mensen hebben nu de moed om vrij te spreken.

Als het waar is wat we horen dan zijn ook in Brazilië de verkiezingen moedwillig gemanipuleerd door O Globo, het oude Twitter, PT en de rechterlijke macht.

Het zijn niet de minste aantijgingen en het is echt te hopen dat het allemaal niet waar is want anders is het lont in het kruitvat ontstoken. Dit lijkt nog een stuk verder te gaan dan het moedwillig negeren van de "Hunter Biden laptop" door alle media en social media.

Ach man, wat lul je toch!

[Progresso]

Ach man, wat lul je toch!

Ondertussen, live vanuit het congres:

https://www.youtube.com/live/E4OUZ-vhyZ ... aner4_7yYl

[Felix]

Ga ondertussen maar met dit artikeltje spelen:

https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... diculo.htm

[Progresso]

Een hele column over iets wat Shellenberger al lang en breed heeft heeft gerectificeerd, zoals een goed journalist dat hoort te doen. Als een columnist NA een rectificatie van Shellenberger dit online gooit en het vertikt om dan ook nog eens de rectificatie van Shellenberger ben je zowel als columnist als UOL kwaadaardig bezig.

CORREÇÃO: Acima escrevi: "Alexandre de Moraes e outros funcionários do governo ameaçaram processar criminalmente o advogado do Twitter no Brasil se ele não entregasse informações *privadas* e *pessoais*..."

Isso está incorreto. Não tenho provas de que Moraes tenha ameaçado processar criminalmente o advogado brasileiro do Twitter.

Em vez disso, mostramos no Twitter Files – Brasil que, em 30 de março de 2022, um dia após a posse de Moraes como presidente do TSE, o TSE mandatou o Twitter para, no prazo de uma semana e sob ameaça de multa diária de R$ 50 mil. (US$ 10 mil), fornecem dados sobre as estatísticas de tendência mensal das hashtags #VotoImpressoNAO (“PrinteVoteNo”) e #VotoDemocraticoAuditavel (“Voto DemocrataAuditável”)....o TSE exigiu informações de assinatura e endereços IP dos usuários que usaram a hashtag # VotoDemocráticoAuditável"

x.com/shellenberger/…

Os arquivos originais do Twitter - Brasil são precisos. No texto acima eu inadvertidamente misturei a exigência de Moraes de desmascarar as identidades das pessoas que usaram essas hashtags com casos diferentes. Lamento o erro e peço desculpas pelo meu erro.

Next.

[Felix]

Vreselijk allemaal!

[Progresso]

Veel argumenten heb je blijkbaar niet meer.

[Felix]

Veel argumenten heb je blijkbaar niet meer.

Nee, ik ben je compleet overdreven gedoe een beetje moe.

[Progresso]

Zo overdreven is het niet. Het is op vele fronten een trending topic.

Ach, een lichtpuntje voor jou. Het o zo veilige platform Meta van die vriendelijke meneer Zuckerberg is tot inzicht gekomen. Het bejaarden platform Facebook en Instagram zijn eindelijk de kinderporno aan het verwijderen.

Vreemd genoeg geen enkele ophef bij de linkse socialisten gehoord. Hoe zou dat nu toch komen. Moeten ze nu hun heil gaan zoeken op het darkweb?

https://twitter.com/folha/status/177846 ... S7C-A&s=19

[Felix]

Moeten ze nu hun heil gaan zoeken op het darkweb?

Of bij musk?

[Progresso]

Of bij musk?

Sinds Musk de boel daar heeft uitgemest wordt ik daar niet meer mee geconfronteerd. Blijkbaar zit op dat onderwerp ergens een steekje los bij links- liberalen. Zie Ed Nijpels, Heddy D'Ancona, papa en zoon Biden, Epstein etc.