Het kan ook in zijn voordeel werken door te zwijgen. Hij kan net zo goed geadviseerd zijn om af te wachten wat het aangeleverde bewijs wordt en welke verklaringen er los komen met de vele arrestaties. Nu spreken houdt ook in dat je dingen verklapt die niet bewezen kunnen worden. Of denkt dingen te kunnen ontkennen waar later wel onomstotelijk bewijs voor wordt gevonden. Dan zijn latere verklaringen ineens niet meer geloofwaardig. Kijk maar naar de zaak van Daniel Alves recent. Die bleef zijn verklaring bijstellen elke keer als er nieuw bewijs kwam. Dan heeft je laatste verklaring weinig waarde meer al is hij nog zo plausibel.Dat is wat in alle commentaren in de pers gezegd wordt, maar over die uitleg lijkt men niet te beschikken.
Bolsonaro rechtzaken.
Re: Bolsonaro rechtzaken.
Re: Bolsonaro rechtzaken.
Waar Bolsonisten nog steeds stiekem hoop lijken te hebben op het leger lijkt het er op dat juist daar een steeds greep en de komst van een nieuwe dictatuur is voorkomen. De door het hoge gerechtshof vrijgegeven verklaringen vd verhoren laten zien dat men daar juist ondemocratische ingrepen af wijst. Wellicht niet vreemd wat gedurende de vier jaar dat Bolsonaro aan het roer zat dreigde hij regelmatig met het inzetten van het leger en gebeurde er ook niets. Ook binnen het leger zal de reden van het oneervolle ontslag vd voormalige kapitein niet onbekend zijn. Een poging in het verleden tot een terroristische aanslag op je meerdere zal door velen nu ook nog niet leuk gevonden worden.
Re: Bolsonaro rechtzaken.
Ben toch wel nieuwschierig hoe een buitenlandse krant in het bezit kan komen van een buitenlandse ambassade gevestigd in het buitenland.