quasimodo schreef: ↑do jan 04, 2024 23:32Maar als jij er een links complot inziet dat er berichten verschijnen dat er dit jaar geld is overgebleven.
Even los van complotten. Wat is het doel van dit soort artikelen? Is het idee dat de mensen moeten geloven dat het goed gaat en dat we dus geld blijven uitgeven? Daar is best wat voor te zeggen, want goed voor de economie.
Maar beter zou zijn dat er geïnformeerd wordt in plaats van dat geprobeerd wordt het gedrag te beïnvloeden. Dus feiten brengen. Niet omdat Kaag de ideale minister president is/was het positief kleuren, maar gewoon de feiten brengen dat ze als minister van financiën verantwoordelijk is dat NL er financieel niet goed voor staat. Heb het niet over schuld, maar over verantwoordelijkheid.
We zien het helaas op veel meer thema's. Breng gewoon bij je juich verhalen dat er een "complot" is die het tegendeel beweert. En vooral: check enige tijd later wat er terecht is gekomen van de beweringen (wie had er gelijk?). Want we zijn kort van geheugen en we zien regelmatig dat mensen later een totaal andere herinnering hebben over wat ze dachten.
Dus probleem zijn niet de "social media" en complotten. Probleem is dat te veel mensen alleen maar koppen lezen in de reguliere media en niet genoeg tijd nemen om verder te kijken. Dan is het makkelijk om een "mooi verhaal" bij het grote publiek levend te houden. In Rusland hebben ze staats tv en worden de mensen beïnvloed. Tja, de Russen zijn dom en wij zijn slim, want wij hebben wél het juiste nieuws