Euro naar RS 4.00
Re: Euro naar RS 4.00
Die inflatie hebben we wel. Maar de overheid heeft met de corona zoveel geld in de economie gepompt dat er veel banen behouden zijn gebleven. Hierdoor is de werkeloosheid nog steeds heel laag. En door de forse loonsverhogingen wordt er ook veel gekocht. En er is veel geïnvesteerd in de aandelen beurzen doordat de overheid ook veel geld gecompenseerd heeft aan mensen die het eigenlijk niet nodig hadden. En veel mensen hebben tijdens corona veel kunnen sparen omdat veel dingen niet mogelijk waren. Dat gespaarde geld geven ze nu nog uit aan bijvoorbeeld de horeca en vakantie. En hierdoor is bijvoorbeeld ook de huizenmarkt grotendeels buiten schot gebleven. Maar je ziet nu al dat de rente bijna overal in de wereld verhoogd wordt en dat overheden beginnen te praten over bezuinigingen. Wat normaal meteen begint in een crisis. De vraag is nu ofdat het geïnvesteerde geld goed genoeg is ingezet om een echt grote crisis te vermijden ofdat we hem toch krijgen met een overheid die er slechter voorstaat. En dus minder geld overheeft om de crisis te verlichten.
-
Ajax
- Artikels: 0
- Berichten: 821
- Lid geworden op: di jul 31, 2012 23:57
- Locatie: 1e keer Fortaleza: 2010
Re: Euro naar RS 4.00
Ok, thanks voor de uitleg.
Een kwartaal van -0,3 en -0,4? Och, dat is heel weinig en heel veel dingen gaan nog best goed. Dat is een beetje de strekking van het nieuws. Maar is het niet beter om te zeggen dat er misschien / vrijwel zeker een grote crisis aan zit te komen? Jij gaf dat aan Q. en dat lijkt mij best een logisch verhaal.
Wat is dan het idee achter dit nieuws? Willen we mensen niet bang maken en het een beetje bagatelliseren, zodat mensen toch geld blijven uitgeven? Dan is het geen nieuws, maar een mening om gedrag te beïnvloeden. Dan wordt het bijna nepnieuws of desinformatie, maar omdat het nietszeggend is en feitelijk klopt, is het mainstream nieuws. Als we straks, god verhoede, onverhoopt toch in een pittige crisis zitten, wat wordt dan het nieuws? "Grootste crisis van het milennium" en/of "Economie staat op instorten"? Dus sensatieverhalen waar op dat moment niemand wat aan heeft.
We zouden misschien meer waarde moeten hechten aan duiding van het nieuws, in plaats van vertellen dat het nu goed gaat. Wat kunnen we verwachten, kunnen we daar nog iets aan doen? Anders blijven we maar geconfronteerd worden met "tegenslagen". Die crises lijken maar niet op te houden, hoe komt dat toch?
Een kwartaal van -0,3 en -0,4? Och, dat is heel weinig en heel veel dingen gaan nog best goed. Dat is een beetje de strekking van het nieuws. Maar is het niet beter om te zeggen dat er misschien / vrijwel zeker een grote crisis aan zit te komen? Jij gaf dat aan Q. en dat lijkt mij best een logisch verhaal.
Wat is dan het idee achter dit nieuws? Willen we mensen niet bang maken en het een beetje bagatelliseren, zodat mensen toch geld blijven uitgeven? Dan is het geen nieuws, maar een mening om gedrag te beïnvloeden. Dan wordt het bijna nepnieuws of desinformatie, maar omdat het nietszeggend is en feitelijk klopt, is het mainstream nieuws. Als we straks, god verhoede, onverhoopt toch in een pittige crisis zitten, wat wordt dan het nieuws? "Grootste crisis van het milennium" en/of "Economie staat op instorten"? Dus sensatieverhalen waar op dat moment niemand wat aan heeft.
We zouden misschien meer waarde moeten hechten aan duiding van het nieuws, in plaats van vertellen dat het nu goed gaat. Wat kunnen we verwachten, kunnen we daar nog iets aan doen? Anders blijven we maar geconfronteerd worden met "tegenslagen". Die crises lijken maar niet op te houden, hoe komt dat toch?
Re: Euro naar RS 4.00
Omdat het al een tijdje zo aan de gang is met een klein plusje of een klein minnetje. En zolang mensen geld uit blijven geven en de inflatie minder wordt dan is er ook de kans dat de recessie heel klein blijft. En de hoop is dat de centrale bank dan de rente weer kan laten zakken. Dus het nieuws is mischien.
Normaal gaat de valuta onderuit als de overheid geld blijft uitgeven tijdens een recessie en loopt de staatsschuld op. Wat de problemen versterkt. En om de inflatie die dan ontstaat te beteugelen verhogen de overheden normaliter de rente zodat de munt nog iets van waarde vertegenwoordigd.
Dat geld gaat dan naar een andere economie die het wel goed doet. Nu hebben alle grote economieën hetzelfde gedaan en kan het geld niet naar een andere munt. Dus hier zit een beetje de onzekerheid.
Je zou dan kiezen voor andere opties zoals grondstoffen of goud maar die zijn al relatief duur dus daar durven beleggers ook niet al zijn geld in te steken.
Dan zijn er nog mensen die heilig vertrouwen hebben in bitcoin endergelijke munten. Maar die blijken het vooralsnog ook alleen goed te doen in economisch goede tijden.
De huizenmarkt en de aandelen zijn ook nog opties. Maar die gaan meestal als eerste bij economisch slechte tijden. Dus daar is ook veel geld in blijven zitten.
Dus de rijken weten niet wat ze met hun geld willen doen. De inflatie blijft een beetje hangen doordat veel mensen blijven besteden. En de centrale banken zijn heel voorzichtig met de rente. En de overheden heel voorzichtig met bezuinigingen.
Dus wat de diverse nieuws aanbieders zeggen klopt gewoon. En het is idioot om te denken dat dit een wereldwijd complot is van de overheden gezamenlijk met de media. Als die wereldwijd zo goed konden samenwerken dan was er een stuk minder oorlog om macht.
En omdat er veel speculanten in de diverse markten zitten die maar 1 ding voor ogen hebben en dat is geld verdienen blijft het een nerveuze boel. En op elk klein nieuwsfeitje zie je grote beweging in de markt. En omdat mensen kudde dieren zijn zie je zoals gewoonlijk ook diverse bubbels in de aandelenmarkten en huizenprijzen. Waar er veel geld van speculanten inzit met niet de waarde van een bedrijf of pand maar de toekomstige potentie. Waarbij zoals gewoonlijk er mensen snel rijk worden of snel arm als je te laat bent.
En in Brazilië zag je dat speculanten hun geld uit de munt gehaald hebben vanwege de renteverlaging. Maar de lage munt en hoge rente strookt niet met de economie van Brazilië. Die doet het cijfermatig al jaren beter als dat hij gewaardeerd wordt. En is onder Bolsonaro onderuit gegaan. Naar mijn mening door zijn boude uitspraken en daardoor verloren vertrouwen van de markt. Terwijl er met zijn economisch beleid eigenlijk weinig mis was. Maar het kan zo maar zijn dat de munt binnenkort weer gaat stijgen en dat de centrale bank het wel voor elkaar krijgt om de rente langzaam te laten dalen. Je zag dat de munt onder Lula de laatste maanden weer langzaam naar normale waarde begon te stijgen. En dit zonder noemenswaardige wijzigingen aan het economisch beleid alleen door rust uit te stralen.
Maar het is allemaal niet te voorspellen als zoveel alleen lijkt af te hangen van vertrouwen en sentimenten. Maar er zijn er genoeg die het proberen met ieder zijn eigen volgers.
Normaal gaat de valuta onderuit als de overheid geld blijft uitgeven tijdens een recessie en loopt de staatsschuld op. Wat de problemen versterkt. En om de inflatie die dan ontstaat te beteugelen verhogen de overheden normaliter de rente zodat de munt nog iets van waarde vertegenwoordigd.
Dat geld gaat dan naar een andere economie die het wel goed doet. Nu hebben alle grote economieën hetzelfde gedaan en kan het geld niet naar een andere munt. Dus hier zit een beetje de onzekerheid.
Je zou dan kiezen voor andere opties zoals grondstoffen of goud maar die zijn al relatief duur dus daar durven beleggers ook niet al zijn geld in te steken.
Dan zijn er nog mensen die heilig vertrouwen hebben in bitcoin endergelijke munten. Maar die blijken het vooralsnog ook alleen goed te doen in economisch goede tijden.
De huizenmarkt en de aandelen zijn ook nog opties. Maar die gaan meestal als eerste bij economisch slechte tijden. Dus daar is ook veel geld in blijven zitten.
Dus de rijken weten niet wat ze met hun geld willen doen. De inflatie blijft een beetje hangen doordat veel mensen blijven besteden. En de centrale banken zijn heel voorzichtig met de rente. En de overheden heel voorzichtig met bezuinigingen.
Dus wat de diverse nieuws aanbieders zeggen klopt gewoon. En het is idioot om te denken dat dit een wereldwijd complot is van de overheden gezamenlijk met de media. Als die wereldwijd zo goed konden samenwerken dan was er een stuk minder oorlog om macht.
En omdat er veel speculanten in de diverse markten zitten die maar 1 ding voor ogen hebben en dat is geld verdienen blijft het een nerveuze boel. En op elk klein nieuwsfeitje zie je grote beweging in de markt. En omdat mensen kudde dieren zijn zie je zoals gewoonlijk ook diverse bubbels in de aandelenmarkten en huizenprijzen. Waar er veel geld van speculanten inzit met niet de waarde van een bedrijf of pand maar de toekomstige potentie. Waarbij zoals gewoonlijk er mensen snel rijk worden of snel arm als je te laat bent.
En in Brazilië zag je dat speculanten hun geld uit de munt gehaald hebben vanwege de renteverlaging. Maar de lage munt en hoge rente strookt niet met de economie van Brazilië. Die doet het cijfermatig al jaren beter als dat hij gewaardeerd wordt. En is onder Bolsonaro onderuit gegaan. Naar mijn mening door zijn boude uitspraken en daardoor verloren vertrouwen van de markt. Terwijl er met zijn economisch beleid eigenlijk weinig mis was. Maar het kan zo maar zijn dat de munt binnenkort weer gaat stijgen en dat de centrale bank het wel voor elkaar krijgt om de rente langzaam te laten dalen. Je zag dat de munt onder Lula de laatste maanden weer langzaam naar normale waarde begon te stijgen. En dit zonder noemenswaardige wijzigingen aan het economisch beleid alleen door rust uit te stralen.
Maar het is allemaal niet te voorspellen als zoveel alleen lijkt af te hangen van vertrouwen en sentimenten. Maar er zijn er genoeg die het proberen met ieder zijn eigen volgers.
-
Ajax
- Artikels: 0
- Berichten: 821
- Lid geworden op: di jul 31, 2012 23:57
- Locatie: 1e keer Fortaleza: 2010
Re: Euro naar RS 4.00
Volgens mij verwar je me met iemand anders
Er is geen wereldwijd complot, maar misschien zijn er wel belangen. Die Mulligen van de CBS en is eigenlijk altijd zeer positief over de economie (terwijl er best kenners zijn die het totaal anders zien). Dat geeft mij dan een beetje het gevoel dat die CBS-er iemand is die graag wil geloven dat het goed gaat, bijvoorbeeld omdat hij met vele anderen aan de "goede" kant zit. Dus de mensen die het goed hebben en graag willen dat dat zo blijft. Niets op tegen, maar anderen valt het juist op dat er ook veel mensen zijn die het helemaal niet zo goed hebben. Bijvoorbeeld de mensen die naar de voedselbank gaan (ik heb het over NL, een van de meest rijke landen van de wereld). Je zou dus best kunnen denken dat het helemaal niet goed gaat met de economie.
Dus geen complot, maar politiek gekleurd nieuws.
Re: Euro naar RS 4.00
We kunnen echt wel tussen de regels door lezen dat je eigenlijk stelt dat er (joehoe) sprake is van een internationaal complot.Ajax schreef: ↑ma aug 21, 2023 19:02
Volgens mij verwar je me met iemand anders
Er is geen wereldwijd complot, maar misschien zijn er wel belangen. Die Mulligen van de CBS en is eigenlijk altijd zeer positief over de economie (terwijl er best kenners zijn die het totaal anders zien). Dat geeft mij dan een beetje het gevoel dat die CBS-er iemand is die graag wil geloven dat het goed gaat, bijvoorbeeld omdat hij met vele anderen aan de "goede" kant zit. Dus de mensen die het goed hebben en graag willen dat dat zo blijft. Niets op tegen, maar anderen valt het juist op dat er ook veel mensen zijn die het helemaal niet zo goed hebben. Bijvoorbeeld de mensen die naar de voedselbank gaan (ik heb het over NL, een van de meest rijke landen van de wereld). Je zou dus best kunnen denken dat het helemaal niet goed gaat met
Dus geen complot, maar politiek gekleurd nieuws.
Wisten jullie trouwens dat de echtgenote van Omzigt connecties heeft met het world economic forum. Heb op feesboek gestaan. En nu m’n aluminium hoedje weer af.
Re: Euro naar RS 4.00
Er is nog iemand die in complotten gelooft.
We hadden natuurlijk al de ozontherapie voor de Braziliaanse kutten en de Ayahuasca sessies van de macombeiras die nu door de SUS vergoed worden.
Maar het wordt nog leuker.
De noodlening zien het IMF deze week aan Argentinie heeft verstrekt is een complot om een bepaalde president verkozen te krijgen.
Gelukkig hebben we daar de BRICS bank waar oud-president Dilma tegenwoordig de scepter zwaait. Ze was onlangs nog op bezoek bij de Putin, de hofleverancier van onze diesel.
Die bank zou een alternatief moeten worden voor het IMF en zou een katalysator moeten worden voor de de-dollarisatie.
Alleen, zoals overal waar Dilma komt (een soort Hugo de Jonge) duurt het nooit lang voordat het een catastrofe wordt.
De Bricsbank heeft dollars nodig
https://www.wsj.com/articles/a-bank-chi ... 8lwij82d2b
We hadden natuurlijk al de ozontherapie voor de Braziliaanse kutten en de Ayahuasca sessies van de macombeiras die nu door de SUS vergoed worden.
Maar het wordt nog leuker.
De noodlening zien het IMF deze week aan Argentinie heeft verstrekt is een complot om een bepaalde president verkozen te krijgen.
Gelukkig hebben we daar de BRICS bank waar oud-president Dilma tegenwoordig de scepter zwaait. Ze was onlangs nog op bezoek bij de Putin, de hofleverancier van onze diesel.
Die bank zou een alternatief moeten worden voor het IMF en zou een katalysator moeten worden voor de de-dollarisatie.
Alleen, zoals overal waar Dilma komt (een soort Hugo de Jonge) duurt het nooit lang voordat het een catastrofe wordt.
De Bricsbank heeft dollars nodig
https://www.wsj.com/articles/a-bank-chi ... 8lwij82d2b
-
Ajax
- Artikels: 0
- Berichten: 821
- Lid geworden op: di jul 31, 2012 23:57
- Locatie: 1e keer Fortaleza: 2010
Re: Euro naar RS 4.00
Over China gesproken:
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -leeglopen
In dit artikel hebben de reguliere media in NL het opnieuw geconstateerd:
Dus er wordt gesteld dat ze in China economisch nieuws niet helemaal feitelijk brengen en ook gesuggereert dat de overheid invloed heeft op de berichtgeving. Dit wordt vaak geroepen over landen als Rusland en China (de BRICS landen? Dan zou dit ook voor BR kunnen gelden).
De vraag wordt echter niet gesteld of dit ook in NL mogelijk zou zijn. Als ik Mulligen (CBS) beluister (zie een vorige post) dan krijg ik dat gevoel een beetje. Dat is nog geen wereldwijd complot
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... -leeglopen
In dit artikel hebben de reguliere media in NL het opnieuw geconstateerd:
Chinese media hebben opdracht gekregen om slechte cijfers niet te melden of vriendelijk te verpakken
Dus er wordt gesteld dat ze in China economisch nieuws niet helemaal feitelijk brengen en ook gesuggereert dat de overheid invloed heeft op de berichtgeving. Dit wordt vaak geroepen over landen als Rusland en China (de BRICS landen? Dan zou dit ook voor BR kunnen gelden).
De vraag wordt echter niet gesteld of dit ook in NL mogelijk zou zijn. Als ik Mulligen (CBS) beluister (zie een vorige post) dan krijg ik dat gevoel een beetje. Dat is nog geen wereldwijd complot
Re: Euro naar RS 4.00
In Nederland wordt ook veel geshopt in de cijfers en vervolgens verkocht aan de pers als goed of slecht nieuws. En sommige nemen het over andere niet. En vaak afhankelijk van de voorkeur van de krant.
Ik zal het actueel nemen we hebben bijna verkiezingen. Het CBS rekent dan traditioneel het partijprogramma door om te kijken hoe dit de economie gaat beïnvloeden en dit haalbaar is.
Nu hebben ze hier een fout inzitten zodat dit maar een beperkte tijd bekijkt. Dus als je maar genoeg geld gaat uitgeven als overheid en hier nog wat banen aan koppelt kom je heel goed uit de berekeningen. Dat je later de schulden moet terug betalen komt hier niet uit.
Dus er zijn partijen nu die hier hun voordeel mee doen en sommige media doet hier aan mee en schrijven dat de gedane uitgaven zichzelf terugverdienen en de economie juist helpen. Andere media schrijven weer dat het onzin is. En de politiek kan het niet veranderen omdat er voor een meerderheid meestal partijen meedoen die dit goed uitkomt en anders niet meeregeren. Het is zelfs zover dat veel partijen hun partijprogramma niet meer vrijgeven voor doorrekenen. Vroeger een doodzonde.
Gevolg jij als kiezer krijgt steeds minder onafhankelijke informatie.
Ik zal het actueel nemen we hebben bijna verkiezingen. Het CBS rekent dan traditioneel het partijprogramma door om te kijken hoe dit de economie gaat beïnvloeden en dit haalbaar is.
Nu hebben ze hier een fout inzitten zodat dit maar een beperkte tijd bekijkt. Dus als je maar genoeg geld gaat uitgeven als overheid en hier nog wat banen aan koppelt kom je heel goed uit de berekeningen. Dat je later de schulden moet terug betalen komt hier niet uit.
Dus er zijn partijen nu die hier hun voordeel mee doen en sommige media doet hier aan mee en schrijven dat de gedane uitgaven zichzelf terugverdienen en de economie juist helpen. Andere media schrijven weer dat het onzin is. En de politiek kan het niet veranderen omdat er voor een meerderheid meestal partijen meedoen die dit goed uitkomt en anders niet meeregeren. Het is zelfs zover dat veel partijen hun partijprogramma niet meer vrijgeven voor doorrekenen. Vroeger een doodzonde.
Gevolg jij als kiezer krijgt steeds minder onafhankelijke informatie.
Re: Euro naar RS 4.00
Het CBS rekent die partijprogrammas door binnen de huidige systematiek.
Als er partijen zijn die de systematiek willen veranderen dan slaan ze bij het CBS op hol.
Er zijn partijen geweest die een basisloon wilden. CBS vond dat te moeilijk
Er is een partij geweest die alle toeslagen wilde vervangen door een negatieve belasting. Ging ook niet.
Je mag je ook afvragen wat het nut is van zo'n exercitie. Het lukt de huidige regering al niet om een simpele BTW-verlaging op groente en fruit door te voeren. Daar moet twee jaar mee gewacht worden omdat het zo'n puinhoop is bij de belastingdienst.
Aan de andere kant kon het afschaffen van de dividend belasting, in geen enkel verkiezingsprogramma te vinden er binnen een paar maanden door heen gejast worden.
Als er partijen zijn die de systematiek willen veranderen dan slaan ze bij het CBS op hol.
Er zijn partijen geweest die een basisloon wilden. CBS vond dat te moeilijk
Er is een partij geweest die alle toeslagen wilde vervangen door een negatieve belasting. Ging ook niet.
Je mag je ook afvragen wat het nut is van zo'n exercitie. Het lukt de huidige regering al niet om een simpele BTW-verlaging op groente en fruit door te voeren. Daar moet twee jaar mee gewacht worden omdat het zo'n puinhoop is bij de belastingdienst.
Aan de andere kant kon het afschaffen van de dividend belasting, in geen enkel verkiezingsprogramma te vinden er binnen een paar maanden door heen gejast worden.
Re: Euro naar RS 4.00
Het cbs doet gewoon wat van ze gevraagd wordt en zijn onafhankelijk daar is niets mis mee. Het gaat erom dat er misbruik gemaakt wordt van de cijfers en conclusies getrokken worden die nergens op slaan en zo de mensen worden misleid voor hun stem.
En als je duidelijke opdracht geeft met voldoende financiering en mensen dan zijn ze best capabel om een goed rapport te overleggen. Maar daar is de politiek niet in geïnteresseerd.
En als je duidelijke opdracht geeft met voldoende financiering en mensen dan zijn ze best capabel om een goed rapport te overleggen. Maar daar is de politiek niet in geïnteresseerd.
Re: Euro naar RS 4.00
Je zou zeggen met al die positieve berichten over de Braziliaanse economie dat de Reaal toch sterker zou moeten worden.
Niets is minder waar. We zien precies hetzelfde gebeuren als destijds met Dilma2. Heel veel juichverhalen, maar je zag de Reaal wegvallen. Er wordt door buitenlandse investeerders veeel geld van de Ibovespa terug getrokken. Morgen de cijfers van de directe investeringen door het buitenland in Brazilië. Vorige maand onverwacht goede cijfers, maar het zal mij verbazen als dat morgen ook zo is.
Die RS4.50 of zelfs RS4.00 voor een € kun je dit jaar vergeten. Ik denk dat we eerder de RS6,00 voor een € gaan aantikken en wel binnen enkele maanden.
Ik zie grote donkere wolken boven de Braziliaanse economie hangen. Het succesvolle economische beleid van Guedes is nu nagenoeg geheel terug gedraaid door Lula en nu ga je de uitwerkingen zien.
Hogere werkloosheid
Wederom gedonder bij Petrobras
Rente gaat nog een paar stappen terug tot 8%, maar dan in oktober zal die weer terug gaan
Inflatie gaat weer stijgen
Nauwelijks economische groei
Overheidsfinanciën weer volledig uit balans
Hopelijk zit ik er volkomen naast.
Niets is minder waar. We zien precies hetzelfde gebeuren als destijds met Dilma2. Heel veel juichverhalen, maar je zag de Reaal wegvallen. Er wordt door buitenlandse investeerders veeel geld van de Ibovespa terug getrokken. Morgen de cijfers van de directe investeringen door het buitenland in Brazilië. Vorige maand onverwacht goede cijfers, maar het zal mij verbazen als dat morgen ook zo is.
Die RS4.50 of zelfs RS4.00 voor een € kun je dit jaar vergeten. Ik denk dat we eerder de RS6,00 voor een € gaan aantikken en wel binnen enkele maanden.
Ik zie grote donkere wolken boven de Braziliaanse economie hangen. Het succesvolle economische beleid van Guedes is nu nagenoeg geheel terug gedraaid door Lula en nu ga je de uitwerkingen zien.
Hogere werkloosheid
Wederom gedonder bij Petrobras
Rente gaat nog een paar stappen terug tot 8%, maar dan in oktober zal die weer terug gaan
Inflatie gaat weer stijgen
Nauwelijks economische groei
Overheidsfinanciën weer volledig uit balans
Hopelijk zit ik er volkomen naast.
Re: Euro naar RS 4.00
De reaal is extreem stabiel in vergelijking met de vorige regering en neemt langzaam wat in waarde toe.Je zou zeggen met al die positieve berichten over de Braziliaanse economie dat de Reaal toch sterker zou moeten worden.
Niets is minder waar.
Men is zelfs in staat om de rentes te laten dalen. Die onder de vorige regering enorm waren opgelopen. Iets wat zelfs de grote economieën vooralsnog niet lukt zonder inflatie problemen te veroorzaken.
De waarde van de Braziliaanse beurs is onder deze regering tot record hoogte gestegen. En dat zonder dat dit veroorzaakt wordt zoals in de VS en Europa door voornamelijk technologie fondsen. Waarvan maar moet worden afgewacht of dat dit niet de volgende zeepbel is.Er wordt door buitenlandse investeerders veeel geld van de Ibovespa terug getrokken.
Maar het kan dat dit veroorzaakt wordt door binnenlandse investeerders en buitenlandse investeerders hun heil ergens anders zoeken, zover reikt mijn kennis niet. Maar meestal lopen de meeste als lemmingen achter elkaar aan dus dit zou heel uitzonderlijk zijn.
Ik zie nooit enige voorbeelden van beleidsmaatregelen die Guedes nu zo speciaal maken. Bovendien waren de resultaten tijdens zijn bewind op de meeste gebieden ronduit slecht. Nu was dat naar mijn mening de schuld van zijn president. En toen duidelijk was dat deze weg ging zag je onmiddellijk de indicatoren sterk verbeteren. Dus waarschijnlijk was het economisch gevoerde beleid minder slecht. En waarschijnlijk was dit nog niet eens aan Guedes te danken maar aan de contra maatregelen van de centrale bank ondanks vele dreigementen van ontslag.Het succesvolle economische beleid van Guedes is nu nagenoeg geheel terug gedraaid door Lula en nu ga je de uitwerkingen zie
En bij Lula ook weinig tot geen voorbeelden genoemd van slechte beleidsmaatregelen. Als het gebruikelijke riedeltje van hoe slecht socialisten wel niet zijn.
Maar je kan gelijk hebben. Er waarschuwen veel economen dat de wereld veel te optimistisch is en dat de economische crisis nog moet komen naar aanleiding van de covid. Maar dat dit alleen in Brazilië gaat plaatsvinden omdat die een president hebben met slecht beleid geloof ik niet.
Neem nu dat aangehaalde voorbeeld van Petrobras. Daar wordt nu echt tegengesteld beleid gevoerd.
Onder Bolsonaro werd het bedrijf uitgekleed en sommige onderdelen voor een habbekrats verkocht met geruchten en bewijs dat Bolsonaro er beter van werd. Er was continu onrust over wie er in het bestuur kwam om de invloed van de regering te vergroten. Er werden enorme dividend uitkeringen gedaan en zelfs dan was het moeilijk om de aandelenkoersen te laten stijgen en weer een beetje vergelijkbaar te laten waarderen met andere vergelijkbare buitenlandse olie maatschappijen.
Lula heeft de belastingen verhoogd op olie export zodat een gedeelte van het geld naar de staat gaat i.p.v de oliemaatschappij. Bij het tankstation zit ook weer belasting op de producten dus ook daar gaat geld naar de staat. Vervolgens heeft hij het beleid bij het bedrijf veranderd zodat ze meer moeten investeren in groene energie. Een beleid wat ze bij Shell bijvoorbeeld tot voor kort ook hadden maar dit onder druk van de aandeelhouders weer hebben teruggedraaid. Hij is bezig met terug kopen van raffinage capaciteit voor Petrobras en Brazilië zodat ze minder afhankelijk zijn van het buitenland. En de dividend uitkeringen ver terug geschroefd. En toch is het aandeel momenteel hoger gewaardeerd dan toen hij aantrad als president terwijl je zou verwachten dat aandeelhouders gillend weg zouden lopen. Het was zelfs sterk gestegen door speculanten die dachten dat de dividend uitkeringen nog wel even exorbitant zouden blijven.
Dit lijkt mij de conclusie te kunnen rechtvaardigen dat beleggers meer vertrouwen hebben in de toekomst van het bedrijf onder Lula dan onder Bolsonaro. En ondanks dat het de cash-cow van weleer niet meer is, zijn ook de risico's afgenomen en zijn ze er nu geruster in om te investeren.
En ook ik zie de koers niet veel zakken. Men zal eerst de rentes proberen te verlagen wat veel gunstiger is voor de inwoners van Brazilië en het investeringsklimaat. En als je een vergelijking doet hierover zou het wel zo eerlijk zijn om net zoveel naar boven te vergelijken als naar onder.
Re: Euro naar RS 4.00
De meningen over het succesvol beleid vd voorganger van Haddad ligt bij de deskundige toch wat anders.
https://economia.uol.com.br/noticias/re ... sonaro.htm
https://economia.uol.com.br/noticias/re ... sonaro.htm
Re: Euro naar RS 4.00
De deskundige in kwestie, Maílson da Nóbrega. Ik herkende de naam eigenlijk gelijk.
Het waren mijn eerste stapjes in Brazilië. Met plastic zakken met volstrekt waardeloze novo cruzeiros en cruzados boodschapjes doen bij de plaatselijke kruidenier ergens diep, diep in Piauí, de tickets van de bus naar Teresina een week van tevoren kopen omdat ze per week drie keer zo duur werden, nagenoeg gratis vliegen met Varig en VASP omdat de papieren kredietkaartenslips een maand later pas werden verwerkt, een schoonvader die al zijn geld verloor omdat hij net zijn pandjes had verkocht en AL zijn geld van jaren keihard werken bij de BancodoNordeste had gestald nadat hij zijn huisjes had verkocht.
Die deskundige Maílson de Nóbrega, destijds minister van financiën bedoel je toch?
Re: Euro naar RS 4.00
De deskundige in kwestie, Maílson da Nóbrega. Ik herkende de naam eigenlijk gelijk.
Mailson de Nobrega (81 jr.) was de vierde minister van financiën in de regering Sarney en aan hem werd gevraagd om de rotzooi van zijn drie voorgangers op te ruimen, in speciaal van het zogenaamde Plano Bresser dat een volledige ramp bleek.
Mailson da Nóbrega hield niet van wilde plannen en beloofde een politiek van 'arroz en feijão' (rijst en bonen) oftewel simpele maatregelen. Helaas heeft dat toen niet meer mogen baten maar hij is wel nog steeds een econoom die aanzien geniet en nog regelmatig gehoord wordt.
Re: Euro naar RS 4.00
die al zijn geld verloor omdat hij net zijn pandjes had verkocht en AL zijn geld van jaren keihard werken bij de BancodoNordeste had gestald nadat hij zijn huisjes had verkocht.
Was dat misschien niet tijdens de Collorregering (die Sarney opvolgde) en waarbij door minister Zélia Cardoso de Mello alle spaargelden bevroren werden?
Re: Euro naar RS 4.00
Ja, inderdaad. Dat was inderdaad de maatregel uit het plano Real daarna. De real werd geïntroduceerd. Eén real was één dollar. Volgens mij zijn die spaartegoeden nog steeds bevroren en loopt er nog steeds een grote rechtszaak om de mensen van destijds te compenseren.Felix schreef: ↑za mar 30, 2024 04:20die al zijn geld verloor omdat hij net zijn pandjes had verkocht en AL zijn geld van jaren keihard werken bij de BancodoNordeste had gestald nadat hij zijn huisjes had verkocht.
Was dat misschien niet tijdens de Collorregering (die Sarney opvolgde) en waarbij door minister Zélia Cardoso de Mello alle spaargelden bevroren werden?
Re: Euro naar RS 4.00
Ja, inderdaad. Dat was inderdaad de maatregel uit het plano Real daarna. De real werd geïntroduceerd. Eén real was één dollar. Volgens mij zijn die spaartegoeden nog steeds bevroren en loopt er nog steeds een grote rechtszaak om de mensen van destijds te compenseren.
Nee, dat was het Plano Collor van Zélia Cardoso de Mello waarbij alle spaartegoeden bevroren werden. Het plan mislukte ook omdat er na een tijd allerlei lekken begonnen te ontstaan met uitzonderingen waarbij sommigen toch aan het bevroren geld konden komen en zo het plan via lekkages ondermijnden.
De Real kwam daarna. Collor was inmiddels door het congres naar huis gestuurd en werd opgevolgd door zijn vice-president Itamar F(r)aco die zijn ministersploeg onder leiding van Fernando Henrique Cardoso het Plano Real liet ontwikkelen. Dat plan is al lange jaren lang geen maagd meer maar toch heeft het er voor gezorgd dat we tot op heden geen hyperinflatie meer hebben. (Ik vraag me af waarom het plano real nooit in het buitenland - bv. Argentinië - geïmiteerd werd.)
Terugkomend op de hyperinflatie, het was goedkoper om 's morgens iets te kopen dan 's middags en soms raakte je in rare discussies verwikkeld waarbij je dacht dat iets goedkoop was maar je gesprekspartner er op wees dat het juist ontzettend dúúr was. Om nog enige notie van de prijzen te bewaren ben ik toen alles gaan omrekenen in dollar.
Maar, het is al eens eerder gezegd, ook toen bleef de economie tot verbazing van vele buitenlanders functioneren, tenminste dat stond in een interview in het weekblad Veja (páginas amarelas).