Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
by Redactie
De uitslag van de jongste Datafolha laat er geen twijfel over bestaan: de voorsprong van ex-president Lula op zijn rivaal, de huidige president Bolsonaro, laat uitschijnen dat de eerste een goede kans maakt om de verkiezingen te winnen in de eerste ronde. Die vaststelling leidde er al toe dat Bolsonaro zei dat hij naar het buitenland zou trekken, mocht Lula winnen. Anderzijds doet...
Read more
by Redactie
De uitslag van de jongste Datafolha laat er geen twijfel over bestaan: de voorsprong van ex-president Lula op zijn rivaal, de huidige president Bolsonaro, laat uitschijnen dat de eerste een goede kans maakt om de verkiezingen te winnen in de eerste ronde. Die vaststelling leidde er al toe dat Bolsonaro zei dat hij naar het buitenland zou trekken, mocht Lula winnen. Anderzijds doet...
Read more
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Rechtstreeks uit de schoolboekjes van de Chicago School of Economics. Een basisloon zonder voorwaarden.Redactie schreef: ↑za jun 25, 2022 14:26Op doortocht in de noordoostelijke staat Paraíba zei Bolsonaro dat de steunuitkering Auxílio Brasil zal opgetrokken worden van R$ 400 naar R$ 600. Niet alleen dat, maar ook: “Ten tijde van de Bolsa Família (de vorige benaming van de uitkering) werd de uitkering geschrapt wanneer de begunstigde een baan vond. Bij de Auxílio Brasil mag men gerust gaan werken, zonder de uitkering te verliezen”.
Nu wordt het kleur bekennen voor de socialisten. Daar is wat betreft het basisloon een richtingenstrijd.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Rechtstreeks uit de schoolboekjes van de Chicago School of Economics. Een basisloon zonder voorwaarden.
Nu wordt het kleur bekennen voor de socialisten. Daar is wat betreft het basisloon een richtingenstrijd.
Het is makkelijk voor een naar adem snakkende president om beloften te doen zonder budget.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Dat budget is ruim aanwezig. De belastinginkomsten klotsen tegen de plinten op.
Als RS400 rond de 1% van het BBP van enigszins rijk naar erg arm brengt, dan is RS600 maximaal 1.5%. In de praktijk zal je nauwelijks iets merken op macro-economische niveau. Die RS600 gaat direct dezelfde maand volledig terug de economie in en wordt uitgegeven aan de allereerste levensbehoeften. Minimaal 40% komt direct terug in de staatskas door de extreme belasting. Maar als 40 miljoen mensen RS600 per maand gaan uitgeven rolleert die RS600 niet 1 keer in de economie maar met gemak 2 keer. Er moet namelijk meer geproduceerd worden, meer getransporteerd, meer leningen, etc. En iedere keer dat die real een keer extra doorrolt pakt de belastingdienst die 40%.
Voor de rest is het een beetje koffiedik kijken want zo'n grootschalig experiment met een basisinkomen is nooit uitgevoerd.
Maar ik denk dat het eerder budget oplevert dan dat het extra kost. Belangrijker nog is dat met RS600, hoewel nog steeds krap, niemand meer honger zou moeten lijden.
Ik zou zo'n voorstel direct omarmen en niet gelijk, politiek gemotiveerd, allerlei barrières opwerpen.
Als RS400 rond de 1% van het BBP van enigszins rijk naar erg arm brengt, dan is RS600 maximaal 1.5%. In de praktijk zal je nauwelijks iets merken op macro-economische niveau. Die RS600 gaat direct dezelfde maand volledig terug de economie in en wordt uitgegeven aan de allereerste levensbehoeften. Minimaal 40% komt direct terug in de staatskas door de extreme belasting. Maar als 40 miljoen mensen RS600 per maand gaan uitgeven rolleert die RS600 niet 1 keer in de economie maar met gemak 2 keer. Er moet namelijk meer geproduceerd worden, meer getransporteerd, meer leningen, etc. En iedere keer dat die real een keer extra doorrolt pakt de belastingdienst die 40%.
Voor de rest is het een beetje koffiedik kijken want zo'n grootschalig experiment met een basisinkomen is nooit uitgevoerd.
Maar ik denk dat het eerder budget oplevert dan dat het extra kost. Belangrijker nog is dat met RS600, hoewel nog steeds krap, niemand meer honger zou moeten lijden.
Ik zou zo'n voorstel direct omarmen en niet gelijk, politiek gemotiveerd, allerlei barrières opwerpen.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Maar ik denk dat het eerder budget oplevert dan dat het extra kost.
Best mogelijk, maar toch moet je in dit concrete geval (verhoging van steun van R$400 naar R$600) eerst zien waar je het geld daarvoor vandaan haalt.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Waarom in de rest van de wereld wordt de staatsschuld hiervoor ook gewoon verhoogd. En in het geval van Brazilië kan het ook nog gewoon bijgedrukt worden. Het gaat hier alleen om politieke wil. En als blijkt dat het weer terug vloeit naar de staatskas zal het ook nog eens weinig doen met de wisselkoers.Best mogelijk, maar toch moet je in dit concrete geval (verhoging van steun van R$400 naar R$600) eerst zien waar je het geld daarvoor vandaan haalt.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Voor dat de ontvangers van dit cadeautje zich rijk rekenen moeten ze goed naar de houdbaarheidsdatum van 31/12/2022 kijken, kort na de verkiezingen, de regeling heeft dus alle schijn van een poging tot het indirect kopen van stemmen.
De huidige minimum loner kunnen straks beter hun hand ophouden en één dagje in de week als diarista aan de slag gaan dan heeft men het zelfde inkomen.
Gesubsidieerd arbeid zou beter zijn, het liefst in gemeenschappelijke functies ten dienste van de bevolking. Wat vaker de straten schoonmaken, oudehoud en schilderwerk aan scholen en SUS posten etc.
Wat de financiële middelen betreft, het is al eerder gezegd, hervormingen in het belastingstelsel. Minder belasting op consumptie wat leid tot lagere prijzen van producten en meer belasting op inkomen waarbij iedereen een belastingvrije voet heeft.
De huidige minimum loner kunnen straks beter hun hand ophouden en één dagje in de week als diarista aan de slag gaan dan heeft men het zelfde inkomen.
Gesubsidieerd arbeid zou beter zijn, het liefst in gemeenschappelijke functies ten dienste van de bevolking. Wat vaker de straten schoonmaken, oudehoud en schilderwerk aan scholen en SUS posten etc.
Wat de financiële middelen betreft, het is al eerder gezegd, hervormingen in het belastingstelsel. Minder belasting op consumptie wat leid tot lagere prijzen van producten en meer belasting op inkomen waarbij iedereen een belastingvrije voet heeft.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
En als blijkt dat het weer terug vloeit naar de staatskas zal het ook nog eens weinig doen met de wisselkoers.
Dit soort steunverhogingen is in verband met de komende verkiezingen aan regels onderworpen. Het idee is nu wel om een grondwetswijziging door het parlement te jagen die het alsnog mogelijk maakt.
Het duurt natuurlijk wel even voordat het geld, als het dat al doet, terugvloeit in de staatskas.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Recht op arbeid is altijd beter als gewoon maar geld geven. Maar is een communistisch idee dus bij voorbaat onbespreekbaar. Alles wat communisten doen is slecht.Gesubsidieerd arbeid zou beter zijn, het liefst in gemeenschapperlijke functies ten dienste van de bevolking.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Als op de 31ste het bedrag gestort wordt, dan is het de eerste van de maand al volledig in de economie en heb je de eerste keer al 40% belastingen te pakken. Dan heeft dat geld nog een volledige maand om door de economie te rollen en ik ken maar heel weinig transacties in Brazilië die niet afgeroomd worden door de belastingdienst.
Je mag er denk ik ook gewoon vanuit gaan dat een dergelijk bedrag uitgestrooid over de meest behoeftigen ook nog eens flink deflationair werkt.
Immers, waar het printen van geld niets anders is dan het creëren van schuld is het omgekeerde ook waar. Het betalen van schulden is niets anders als het verbranden van geld. Klinkt voor velen heel raar, maar zo werkt geld.
En ga er maar vanuit dat er veel schulden zijn bij de armen. Vaak ook schulden met de allerhoogste rentepercentages. De armsten kunnen hun boodschappen vaak alleen maar doen bij de lokale mercantil. Die schrijft de ontstane schuld op in zijn boekje en aan de eind van de maand moet die schuld worden afgelost.
Als ik de krantenkoppen mag geloven gaat het om 33 miljoen mensen die honger hebben, niet om mensen die trek hebben. Net zoals bij Corona kun je hier gewoon spreken van een noodtoestand. Het is niet zo dat je even een week kan wachten met het innemen van voldoende calorieën.
Nood breekt gewoon wet. Dit kan volgende maand al op de rekeningen staan.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Je zit alleen met het probleem dat als je de armsten meer gratis geld gaat geven dat de mensen die net iets meer verdienen met werken dit niet meer de moeite vinden. Waardoor het veel eerlijker en motiverend zou zijn voor dit geld een tegenprestatie te vragen.
Re: Brazilie Nieuws: Cadeautje voor de oppositie
Eén van de onbekende effecten van het universele basisinkomen.quasimodo schreef: ↑zo jun 26, 2022 16:29Je zit alleen met het probleem dat als je de armsten meer gratis geld gaat geven dat de mensen die net iets meer verdienen met werken dit niet meer de moeite vinden. Waardoor het veel eerlijker en motiverend zou zijn voor dit geld een tegenprestatie te vragen.
Je kunt ook redeneren dat de mensen die nu werken een hoger loon zullen eisen. De werkgevers zullen dat loon wel moeten geven omdat de werknemer anders zonder al te veel risico (bestaanszekerheid is geborgd) hun baan opzeggen. Hoger loon betekent meer belastinginkomsten, minder winsten voor de eigenaren van de productiemiddelen en nog meer geld in de economie wat gaat bewegen.
Om je een idee te geven, ik woon in een kleine gemeenschap van vissers waar een zeer grote informele economie bestaat en war 90% van de families Bolsa Familiá hebben. De tuinmannen, klusjesmannen, de diaristas, de schelpenvissers, de hulpjes van de metselaars krijgen hier echt geen minimumloon, laat staan dat ze een officieel arbeidscontract hebben. Gaat een diarista die hier RS600 per maand verdiend en straks diezelfde RS600 krijgt blijven werken of gaat ze de overgebleven tijd gebruiken om te studeren of andere economische activiteiten zoeken. Of heeft ze nu een betere onderhandelingspositie en kan ze meer vragen voor haar huidige werkzaamheden.
Niemand weet het, omdat het nooit grootschalig is uitgevoerd.